Исполнение дисквалификации
Подборка наиболее важных документов по запросу Исполнение дисквалификации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.4 "Ответственность арбитражного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Вопреки выводам апелляционного суда сама по себе дисквалификация арбитражного управляющего не означает автоматического прекращения исполнения им обязанностей арбитражного управляющего в конкретном деле о банкротстве, а в силу части 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве является основанием для рассмотрения арбитражным судом вопроса о его отстранении и утверждении нового арбитражного управляющего."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.23 "Осуществление дисквалифицированным лицом деятельности по управлению юридическим лицом" КоАП РФ"Утверждение подателя жалобы о том, что состав правонарушения по части 2 статьи 14.23 КоАП РФ отсутствует, так как трудовые отношения директора с ООО "Ломбард "Займы под ПТС" были оформлены до дисквалификации Мусисьянц А.Г., а Общество приняло меры по исполнению судебного акта, является несостоятельным, так как диспозиция части 2 статьи 14.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственности не только за заключение с дисквалифицированным лицом договора, но и за неприменение последствий прекращения его действия."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение8. Дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору
Путеводитель по кадровым вопросам. Трудовая книжка9.31. Порядок внесения в трудовую книжку сведений об увольнении в связи с дисквалификацией или иным административным наказанием, исключающим возможность исполнения работником трудовых обязанностей
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"20.4. Согласно части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"20.4. Согласно части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)Статья 32.11. Исполнение постановления о дисквалификации
(ред. от 23.03.2026)Статья 32.11. Исполнение постановления о дисквалификации
Формы
Готовое решение: Как уволить руководителя в случае его дисквалификации
(КонсультантПлюс, 2026)основание увольнения - дисквалификация, исключающая возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору, п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ;
(КонсультантПлюс, 2026)основание увольнения - дисквалификация, исключающая возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору, п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ;
Готовое решение: Как уволить работника по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон
(КонсультантПлюс, 2026)дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору (п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)дисквалификация или иное административное наказание, исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору (п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК РФ);
Статья: Конституционные основы судебно-юрисдикционных механизмов преодоления антироссийских санкций
(Бондарь Н.С., Малютин Н.С., Гатауллин С.Т.)
("Юрист", 2024, N 12)Данная аргументация в значительной степени создает достаточную конституционную базу для формирования условий развития судебно-юрисдикционного механизма противодействия попыткам системного воздействия на национальную правовую систему. Более того, указанное полномочие Конституционного Суда РФ фактически было предметно расширено. В частности, за Конституционным Судом РФ закреплено полномочие по разрешению вопроса о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации. В отличие от ранее обозначенного указанное полномочие ориентировано в большей степени на дисквалификацию ординарных правоприменительных решений, исполнение которых может вступать в противоречие с базовыми конституционными ценностями национального правопорядка. Важно также отметить, что в орбиту конституционного судебного контроля в данном отношении попадают также и решения иных судебных, не арбитражных, органов, что в значительной степени усиливает эффективность анализируемого судебно-юрисдикционного механизма.
(Бондарь Н.С., Малютин Н.С., Гатауллин С.Т.)
("Юрист", 2024, N 12)Данная аргументация в значительной степени создает достаточную конституционную базу для формирования условий развития судебно-юрисдикционного механизма противодействия попыткам системного воздействия на национальную правовую систему. Более того, указанное полномочие Конституционного Суда РФ фактически было предметно расширено. В частности, за Конституционным Судом РФ закреплено полномочие по разрешению вопроса о возможности исполнения решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка Российской Федерации. В отличие от ранее обозначенного указанное полномочие ориентировано в большей степени на дисквалификацию ординарных правоприменительных решений, исполнение которых может вступать в противоречие с базовыми конституционными ценностями национального правопорядка. Важно также отметить, что в орбиту конституционного судебного контроля в данном отношении попадают также и решения иных судебных, не арбитражных, органов, что в значительной степени усиливает эффективность анализируемого судебно-юрисдикционного механизма.
Статья: Регулирование конфликта интересов в судебных системах США и России: правовые механизмы и практика
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Финансовый интерес судьи, формирующий возможный конфликт интересов, возникает в связи с наличием у него и членов его семьи (близких родственников) финансового актива (или дохода от актива), имущества, цена (стоимость) которого зависит от результатов рассмотрения дела <36>. Согласно Канону 3(c) Кодекса поведения судей США судья обязан владеть информацией не только о собственных финансовых интересах, но и о финансовых интересах членов своей семьи. Канон 3 требует отвода судьи в любом разбирательстве, в котором у него есть собственный финансовый интерес, каким бы незначительным он ни был. Например, владение ценными бумагами, получение дохода от инвестиций само по себе не является основанием для отвода или дисквалификации, если это не влияет на исполнение обязанностей судьи. Однако если исход судебного разбирательства может существенно повлиять на стоимость ценных бумаг или инвестиций судьи, то судья обязан заявить самоотвод по причине наличия у него финансового интереса к исходу дела. То же правило распространяется на отношения, складывающиеся из договора страхования. Канон 4(d) закрепляет обязанность судьи воздерживаться от участия в бизнесе и от любой финансовой деятельности, которая может привести к возникновению конфликта интересов в процессе осуществления им своих судейских обязанностей.
(Гинзбург И.В., Белослудцев О.С., Бухмин С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)Финансовый интерес судьи, формирующий возможный конфликт интересов, возникает в связи с наличием у него и членов его семьи (близких родственников) финансового актива (или дохода от актива), имущества, цена (стоимость) которого зависит от результатов рассмотрения дела <36>. Согласно Канону 3(c) Кодекса поведения судей США судья обязан владеть информацией не только о собственных финансовых интересах, но и о финансовых интересах членов своей семьи. Канон 3 требует отвода судьи в любом разбирательстве, в котором у него есть собственный финансовый интерес, каким бы незначительным он ни был. Например, владение ценными бумагами, получение дохода от инвестиций само по себе не является основанием для отвода или дисквалификации, если это не влияет на исполнение обязанностей судьи. Однако если исход судебного разбирательства может существенно повлиять на стоимость ценных бумаг или инвестиций судьи, то судья обязан заявить самоотвод по причине наличия у него финансового интереса к исходу дела. То же правило распространяется на отношения, складывающиеся из договора страхования. Канон 4(d) закрепляет обязанность судьи воздерживаться от участия в бизнесе и от любой финансовой деятельности, которая может привести к возникновению конфликта интересов в процессе осуществления им своих судейских обязанностей.
Готовое решение: Как оформить исполнение обязанностей (замещение должности) временно отсутствующего работника
(КонсультантПлюс, 2026)Но могут быть и специальные ограничения, связанные с обязанностями замещаемого работника, например руководителя организации. В частности, если работа того, кого нужно временно заменить, предполагает осуществление предпринимательской деятельности по управлению юрлицом, проверьте кандидата на отсутствие у него дисквалификации. На дисквалифицированное лицо вы не можете возложить исполнение указанных обязанностей. Это следует из ч. 1 ст. 3.11, ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Но могут быть и специальные ограничения, связанные с обязанностями замещаемого работника, например руководителя организации. В частности, если работа того, кого нужно временно заменить, предполагает осуществление предпринимательской деятельности по управлению юрлицом, проверьте кандидата на отсутствие у него дисквалификации. На дисквалифицированное лицо вы не можете возложить исполнение указанных обязанностей. Это следует из ч. 1 ст. 3.11, ч. 2 ст. 32.11 КоАП РФ.
Статья: Правотворческие функции конституционного правосудия в современной России
(Гоглева К.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)Использование средств исполнительного производства <9> и ряда иных мер, содержащихся в ст. 81 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, показало свою неэффективность и низкую результативность, подтвержденную приведенной выше статистикой исполнения "дисквалифицирующих" решений Конституционного Суда Российской Федерации. Следовательно, целесообразным представляется усовершенствование имеющегося механизма по реализации "контрольной" функции органов публичной власти друг за другом (в рамках системы сдержек и противовесов) в данной области.
(Гоглева К.Ю.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)Использование средств исполнительного производства <9> и ряда иных мер, содержащихся в ст. 81 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" и ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, показало свою неэффективность и низкую результативность, подтвержденную приведенной выше статистикой исполнения "дисквалифицирующих" решений Конституционного Суда Российской Федерации. Следовательно, целесообразным представляется усовершенствование имеющегося механизма по реализации "контрольной" функции органов публичной власти друг за другом (в рамках системы сдержек и противовесов) в данной области.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Согласно ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Реестр <1> дисквалифицированных лиц формируется и ведется в целях обеспечения учета лиц, дисквалифицированных на основании вступивших в силу постановлений судов о дисквалификации, а также для обеспечения заинтересованных лиц информацией о дисквалифицированных лицах. Формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется Федеральной налоговой службой РФ <2>. Данный орган наделен правом предоставлять заинтересованным лицам информацию, содержащуюся в реестре дисквалифицированных лиц, в виде выписок о конкретных лицах. Сведения из реестра дисквалифицированных лиц предоставляются всем заинтересованным лицам.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Согласно ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть исполнено немедленно после вступления постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Реестр <1> дисквалифицированных лиц формируется и ведется в целях обеспечения учета лиц, дисквалифицированных на основании вступивших в силу постановлений судов о дисквалификации, а также для обеспечения заинтересованных лиц информацией о дисквалифицированных лицах. Формирование и ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется Федеральной налоговой службой РФ <2>. Данный орган наделен правом предоставлять заинтересованным лицам информацию, содержащуюся в реестре дисквалифицированных лиц, в виде выписок о конкретных лицах. Сведения из реестра дисквалифицированных лиц предоставляются всем заинтересованным лицам.