Исковое заявление непоставка товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое заявление непоставка товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка средств индивидуальной защиты (в т.ч. медицинских масок)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Федеральное казенное учреждение... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу... о взыскании штрафа за непоставку товара по государственному контракту...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Федеральное казенное учреждение... обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу... о взыскании штрафа за непоставку товара по государственному контракту...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оплата по договору купли-продажи третьим лицом (третьему лицу)
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционерное общество... [покупатель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... [поставщик - ред.] о взыскании... [предоплаты за непоставленный товар - ред.].
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционерное общество... [покупатель - ред.] обратилось в Арбитражный суд... с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью... [поставщик - ред.] о взыскании... [предоплаты за непоставленный товар - ред.].
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли покупатель при просрочке передачи предварительно оплаченного товара наряду с неустойкой по договору купли-продажи взыскать с продавца проценты на сумму предоплаты, если он не потребовал ее возвратить
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку общество получило от покупателя предварительную оплату, но не поставило нефть в срок, предусмотренный договором, суд обоснованно удовлетворил иск в части взыскания стоимости непоставленного товара.
Вправе ли покупатель при просрочке передачи предварительно оплаченного товара наряду с неустойкой по договору купли-продажи взыскать с продавца проценты на сумму предоплаты, если он не потребовал ее возвратить
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку общество получило от покупателя предварительную оплату, но не поставило нефть в срок, предусмотренный договором, суд обоснованно удовлетворил иск в части взыскания стоимости непоставленного товара.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли согласовать наименование и количество товара в счете к договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что товар ответчиком не был поставлен и денежные средства не возвращены, а направленная в адрес ответчика претензия с требованием возврата перечисленных денежных средств была оставлена без удовлетворения.
Можно ли согласовать наименование и количество товара в счете к договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец указал, что товар ответчиком не был поставлен и денежные средства не возвращены, а направленная в адрес ответчика претензия с требованием возврата перечисленных денежных средств была оставлена без удовлетворения.
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Компания, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом условий договора, обратилась с исковым заявлением в ХМКА.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Компания, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом условий договора, обратилась с исковым заявлением в ХМКА.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Начисляется ли неустойка за просрочку поставки на всю сумму госконтракта по Закону N 44-ФЗ, если товар поставляется партиями
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что условиями договора, заключенного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в соответствии с его условиями срок поставки - 50% по всем позициям, не позднее чем через 10 рабочих дней после заключения договора, то есть до 20.03.2013, следующие 50% - только через 20 рабочих дней после первой поставки. На основании вышеизложенного суд указал, что в случае начисления неустойки только на стоимость непоставленного товара неустойка в период, обозначенный в исковом заявлении, с 21.03.2013 по 07.05.2013 (48 дней), могла бы составить 17 098 руб. 49 коп.
Начисляется ли неустойка за просрочку поставки на всю сумму госконтракта по Закону N 44-ФЗ, если товар поставляется партиями
(КонсультантПлюс, 2025)Судом установлено, что условиями договора, заключенного в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", в соответствии с его условиями срок поставки - 50% по всем позициям, не позднее чем через 10 рабочих дней после заключения договора, то есть до 20.03.2013, следующие 50% - только через 20 рабочих дней после первой поставки. На основании вышеизложенного суд указал, что в случае начисления неустойки только на стоимость непоставленного товара неустойка в период, обозначенный в исковом заявлении, с 21.03.2013 по 07.05.2013 (48 дней), могла бы составить 17 098 руб. 49 коп.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Пример применения норм о купле-продаже к отношениям по поставке товара
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с поставщика суммы предварительной платы за непоставленный товар и процентов за пользование денежными средствами. Суд, установив, что предоплата была внесена, а товар поставщик не передал, удовлетворил заявленные требования.
Пример применения норм о купле-продаже к отношениям по поставке товара
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель обратился в суд с иском о взыскании с поставщика суммы предварительной платы за непоставленный товар и процентов за пользование денежными средствами. Суд, установив, что предоплата была внесена, а товар поставщик не передал, удовлетворил заявленные требования.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что ответчик не произвел поставку товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Является ли акт сверки расчетов доказательством передачи товара по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2025)Ссылаясь на то, что ответчик не произвел поставку товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Статья: Обзор ВС: ответственность за валютные нарушения (комментарий к Обзору судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, утв. Президиумом ВС 26.06.2024)
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 16)Ситуация 4. Товар, оплаченный организацией-резидентом, иностранная компания не поставила, но и деньги не вернула. Организация направляла письма в посольство страны нерезидента и в торговое представительство РФ с просьбой оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации. Затем обратилась в суд страны нерезидента. Исковое заявление было удовлетворено, но деньги так и не были возвращены. Несмотря на все усилия, компанию оштрафовали. Однако суды трех инстанций пришли к выводу, что организация не виновна в нарушении, если были приняты все необходимые, своевременные и достаточные меры для возврата денег <14>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2024, N 16)Ситуация 4. Товар, оплаченный организацией-резидентом, иностранная компания не поставила, но и деньги не вернула. Организация направляла письма в посольство страны нерезидента и в торговое представительство РФ с просьбой оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации. Затем обратилась в суд страны нерезидента. Исковое заявление было удовлетворено, но деньги так и не были возвращены. Несмотря на все усилия, компанию оштрафовали. Однако суды трех инстанций пришли к выводу, что организация не виновна в нарушении, если были приняты все необходимые, своевременные и достаточные меры для возврата денег <14>.