Исковое производство банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковое производство банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Правопреемство по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...суд кассационной инстанции считает необходимым... отменить обжалуемый судебный приказ с указанием на право взыскателя предъявить заявленное требование в порядке искового производства или в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суд кассационной инстанции считает необходимым... отменить обжалуемый судебный приказ с указанием на право взыскателя предъявить заявленное требование в порядке искового производства или в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.16 "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Из содержания статей 61.16 и 61.19 Закона о банкротстве, следует, что разрешение вопроса о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности должно осуществляться либо в рамках неоконченного производством дела о банкротстве должника, либо вне рамок дела о банкротстве по правилам искового производства на основании самостоятельного иска после завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обособленный спор по делу о банкротстве как исковое производство
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)"Российский судья", 2024, N 12
(Шевченко И.М.)
("Российский судья", 2024, N 12)"Российский судья", 2024, N 12
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Если требование о субсидиарной ответственности относится к текущим платежам (статья 5 Закона о банкротстве), оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве подконтрольного лица, а при отсутствии такого дела - по месту нахождения подконтрольного лица (пункт 1 статьи 33, пункт 2 статьи 61.19 Закона о банкротстве).
(ред. от 23.12.2025)
"О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"Если требование о субсидиарной ответственности относится к текущим платежам (статья 5 Закона о банкротстве), оно подлежит рассмотрению в порядке искового производства арбитражным судом, рассматривавшим дело о банкротстве подконтрольного лица, а при отсутствии такого дела - по месту нахождения подконтрольного лица (пункт 1 статьи 33, пункт 2 статьи 61.19 Закона о банкротстве).
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)В рамках рассмотрения иска лизингодателя о возврате предмета лизинга после расторжения договора возник спор относительно возможности разрешения данного требования в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)В рамках рассмотрения иска лизингодателя о возврате предмета лизинга после расторжения договора возник спор относительно возможности разрешения данного требования в исковом производстве вне рамок дела о банкротстве.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)1) конкуренция судебных процедур с равными или сопоставимыми процессуальными гарантиями (в качестве примера здесь можно привести конкуренцию между процедурой рассмотрения в рамках обособленного спора о банкротстве и исковым производством, возбужденным на основании самостоятельного иска);
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)1) конкуренция судебных процедур с равными или сопоставимыми процессуальными гарантиями (в качестве примера здесь можно привести конкуренцию между процедурой рассмотрения в рамках обособленного спора о банкротстве и исковым производством, возбужденным на основании самостоятельного иска);
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Отдельными компонентами процесса установления требований можно считать: а) признание судом заявленных требований обоснованными в рамках процедур несостоятельности; б) рассмотрение разногласий относительно состава, размера и очередности удовлетворения требований, включенных в реестр (ст. 60 Закона о банкротстве); в) рассмотрение споров о размере предъявленного требования (в отличие от предшествующей категории они рассматриваются на основе норм ст. 71, 100 Закона о банкротстве в порядке искового производства); г) обжалование судебного акта, на основе которого требование было включено в реестр; д) оспаривание сделки, являвшейся основанием возникновения соответствующего права. Все они взаимосвязаны и направлены на разрешение единой проблемы: сформировать обоснованный реестр требований кредиторов в условиях конкретного производства о несостоятельности и соотнести их <1>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Отдельными компонентами процесса установления требований можно считать: а) признание судом заявленных требований обоснованными в рамках процедур несостоятельности; б) рассмотрение разногласий относительно состава, размера и очередности удовлетворения требований, включенных в реестр (ст. 60 Закона о банкротстве); в) рассмотрение споров о размере предъявленного требования (в отличие от предшествующей категории они рассматриваются на основе норм ст. 71, 100 Закона о банкротстве в порядке искового производства); г) обжалование судебного акта, на основе которого требование было включено в реестр; д) оспаривание сделки, являвшейся основанием возникновения соответствующего права. Все они взаимосвязаны и направлены на разрешение единой проблемы: сформировать обоснованный реестр требований кредиторов в условиях конкретного производства о несостоятельности и соотнести их <1>.
Статья: Взыскание убытков с бывшего директора
(Герасименко В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Статистика ВС РФ показывает ежегодное увеличение количества споров о взыскании убытков с директоров компаний. Это касается как споров о привлечении директоров к субсидиарной ответственности в рамках банкротства, так и споров о взыскании убытков в исковом производстве. Наряду с этим ростом мы наблюдаем за тем, как меняется судебная практика по вопросу взыскания убытков. Анализ судебной практики за последние пять лет показывает, что количество удовлетворенных заявлений о взыскании убытков с руководителей во много раз превышает количество отказов.
(Герасименко В.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2025, N 1)Статистика ВС РФ показывает ежегодное увеличение количества споров о взыскании убытков с директоров компаний. Это касается как споров о привлечении директоров к субсидиарной ответственности в рамках банкротства, так и споров о взыскании убытков в исковом производстве. Наряду с этим ростом мы наблюдаем за тем, как меняется судебная практика по вопросу взыскания убытков. Анализ судебной практики за последние пять лет показывает, что количество удовлетворенных заявлений о взыскании убытков с руководителей во много раз превышает количество отказов.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Реализация процедур, применяемых в деле о банкротстве, в рамках производства по делу о банкротстве создает впечатление об особой активной роли суда в таких делах. Некоторые авторы пишут, что суд принимает деятельное участие в процедурах, применяемых в деле о банкротстве <1>; суд в процессе реализации процедур, применяемых в деле о банкротстве, "выполняет нехарактерные для него функции - общее руководство и контроль за ходом процедур", что является особенностью, отличающей рассмотрение судом дел о банкротстве от искового производства <2>; правовое регулирование банкротства должно обеспечиваться предоставлением суду широких возможностей для применения судейского усмотрения <3>; коренной недостаток законодательства о банкротстве в том, что оно возложило на суды функции органов хозяйственного руководства предприятиями посредством арбитражных управляющих <4>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Реализация процедур, применяемых в деле о банкротстве, в рамках производства по делу о банкротстве создает впечатление об особой активной роли суда в таких делах. Некоторые авторы пишут, что суд принимает деятельное участие в процедурах, применяемых в деле о банкротстве <1>; суд в процессе реализации процедур, применяемых в деле о банкротстве, "выполняет нехарактерные для него функции - общее руководство и контроль за ходом процедур", что является особенностью, отличающей рассмотрение судом дел о банкротстве от искового производства <2>; правовое регулирование банкротства должно обеспечиваться предоставлением суду широких возможностей для применения судейского усмотрения <3>; коренной недостаток законодательства о банкротстве в том, что оно возложило на суды функции органов хозяйственного руководства предприятиями посредством арбитражных управляющих <4>.
Статья: Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)При рассмотрении поданного после прекращения производства по делу о банкротстве иска о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы заявителей о наличии оснований для привлечения ответчиков к ответственности по обязательствам должника ввиду неисполнения обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, что затруднило формирование конкурсной массы и поиск источников финансирования расходов на банкротство (подтверждено отсутствием источников для финансирования процедуры), указав на то, что заявители не представили пояснений, как непередача конкретных документов привела к невозможности проведения процедуры банкротства должника и пополнения конкурсной массы.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 5)При рассмотрении поданного после прекращения производства по делу о банкротстве иска о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы заявителей о наличии оснований для привлечения ответчиков к ответственности по обязательствам должника ввиду неисполнения обязанности по передаче временному управляющему документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, что затруднило формирование конкурсной массы и поиск источников финансирования расходов на банкротство (подтверждено отсутствием источников для финансирования процедуры), указав на то, что заявители не представили пояснений, как непередача конкретных документов привела к невозможности проведения процедуры банкротства должника и пополнения конкурсной массы.
Статья: Противопоставимость судебных актов в банкротстве
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)При определении порядка включения в реестр (или установления) требования, подтвержденного судебным актом, в противоречие вступают два значимых обстоятельства. Первым является полная идентичность притязания, выступающего предметом судебной деятельности. Как в исковом производстве до банкротства, так и в процедуре включения в реестр суд разрешает вопрос о существовании одного и того же права требования к должнику. Однако на стадии прохождения требования через банкротную процедуру состав лиц, заинтересованных в разрешении вопроса о том, существует требование или нет, пополняется иными кредиторами должника.
(Жестовская Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)При определении порядка включения в реестр (или установления) требования, подтвержденного судебным актом, в противоречие вступают два значимых обстоятельства. Первым является полная идентичность притязания, выступающего предметом судебной деятельности. Как в исковом производстве до банкротства, так и в процедуре включения в реестр суд разрешает вопрос о существовании одного и того же права требования к должнику. Однако на стадии прохождения требования через банкротную процедуру состав лиц, заинтересованных в разрешении вопроса о том, существует требование или нет, пополняется иными кредиторами должника.
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)В-третьих, необходимо составить реестр должников, права требования к которым уступает банк. Такой реестр будет приложением к договору уступки прав требования. В реестре следует максимально подробно описать как само уступаемое право требования (ФИО заемщика, реквизиты кредитного договора, сумма задолженности), так и факторы, которые влияют на его стоимость (наличие или отсутствие первичных документов, судебного решения, исполнительного производства, процедуры банкротства заемщика, истечения срока исковой давности, истечения срока на получение и предъявление исполнительного документа).
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)В-третьих, необходимо составить реестр должников, права требования к которым уступает банк. Такой реестр будет приложением к договору уступки прав требования. В реестре следует максимально подробно описать как само уступаемое право требования (ФИО заемщика, реквизиты кредитного договора, сумма задолженности), так и факторы, которые влияют на его стоимость (наличие или отсутствие первичных документов, судебного решения, исполнительного производства, процедуры банкротства заемщика, истечения срока исковой давности, истечения срока на получение и предъявление исполнительного документа).