Исковая давность при правопреемстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность при правопреемстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 48 АПК РФ "Процессуальное правопреемство"3.2.1. В случае процессуального правопреемства повторное заявление о применении срока исковой давности или ходатайство о восстановлении срока исковой давности не требуется (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 201 "Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве" ГК РФ"По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние правопреемства на течение сроков исковой давности
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11
(Нечаев А.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)"Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11
Статья: Исковая давность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. При определении срока исковой давности по иску правопреемника применяются правила ст. 204 ГК РФ о нетечении срока исковой давности в период рассмотрения иска правопредшественника (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88-23953/2024 (УИД 22RS0015-01-2024-000138-20)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. При определении срока исковой давности по иску правопреемника применяются правила ст. 204 ГК РФ о нетечении срока исковой давности в период рассмотрения иска правопредшественника (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.11.2024 N 88-23953/2024 (УИД 22RS0015-01-2024-000138-20)).
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Лишь в п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 впервые за много лет была обоснована позиция, согласно которой "защита права в рамках искового производства невозможна до тех пор, пока лицу, чье право нарушено, неизвестен нарушитель права - потенциальный ответчик", в связи с чем срок исковой давности должен течь "с момента, когда истец узнал о нахождении имущества во владении ответчика". В настоящее время это правило прямо закреплено в п. 1 ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ). Вместе с тем смена фактического владельца вещи, в том числе в порядке правопреемства, не влияет на течение исковой давности по виндикационному иску.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Лишь в п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 впервые за много лет была обоснована позиция, согласно которой "защита права в рамках искового производства невозможна до тех пор, пока лицу, чье право нарушено, неизвестен нарушитель права - потенциальный ответчик", в связи с чем срок исковой давности должен течь "с момента, когда истец узнал о нахождении имущества во владении ответчика". В настоящее время это правило прямо закреплено в п. 1 ст. 200 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ). Вместе с тем смена фактического владельца вещи, в том числе в порядке правопреемства, не влияет на течение исковой давности по виндикационному иску.
Статья: Способы разрешения конкуренции требований к разным лицам с помощью института cessio legis и его функциональных аналогов
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Причины следует искать в политико-правовых соображениях <121>. Обратившись к случаям, когда отечественный законодатель допускает суброгацию, можно с легкостью обнаружить следующую закономерность: суброгация предоставляется прежде всего в тех случаях, когда сохранение элементов права требования представляется предпочтительным. К таким элементам можно отнести исковую давность, сохранение обеспечений, возможность процессуального правопреемства, сохранение возражений, которые имел должник против прошлого кредитора.
(Есаян Д.Э.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 2)Причины следует искать в политико-правовых соображениях <121>. Обратившись к случаям, когда отечественный законодатель допускает суброгацию, можно с легкостью обнаружить следующую закономерность: суброгация предоставляется прежде всего в тех случаях, когда сохранение элементов права требования представляется предпочтительным. К таким элементам можно отнести исковую давность, сохранение обеспечений, возможность процессуального правопреемства, сохранение возражений, которые имел должник против прошлого кредитора.