Исковая давность по закону о защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность по закону о защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийный срок на товар
(КонсультантПлюс, 2025)...Относительно соотношения понятий "гарантийный срок" и "срок исковой давности" судебная практика придерживается того, что предусмотренный Законом о защите прав потребителей гарантийный срок не синонимичен сроку для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
(КонсультантПлюс, 2025)...Относительно соотношения понятий "гарантийный срок" и "срок исковой давности" судебная практика придерживается того, что предусмотренный Законом о защите прав потребителей гарантийный срок не синонимичен сроку для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Ссылка апеллянта на 2-летний срок предъявления претензий к исполнителю работ (услуг) в соответствии со ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" несостоятельна. Предусмотренный Гражданским кодексом срок исковой давности предназначен для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а не для выявления недостатков по выполненной работе (услуге) с моментом обнаружения которых п. 6 ст. 29 Закона "О защите прав потребителя" связывает возможность обращения потребителя к исполнителю с требованием устранения таких недостатков. Исковая давность и срок на обнаружение недостатков не тождественны и применяются каждый отдельно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Многосторонние иски в Англии и Уэльсе
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Когда Комиссия по юридическим услугам в конце концов прекратила финансирование судебного разбирательства, стоившего по меньшей мере 15 млн фунтов, она признала, что 10-летний срок исковой давности согласно английскому Закону о защите прав потребителей подталкивает к тому, чтобы "начать судебный процесс прежде получения результатов медицинских исследований", и что "это первый случай, когда исследование финансировалось по схемам правовой помощи. Принимая во внимание произошедшее, было не вполне эффективно или уместно для Комиссии по юридическим услугам финансировать исследование. Суд - это не место для проверки новых медицинских истин".
(Сутормин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 10)Когда Комиссия по юридическим услугам в конце концов прекратила финансирование судебного разбирательства, стоившего по меньшей мере 15 млн фунтов, она признала, что 10-летний срок исковой давности согласно английскому Закону о защите прав потребителей подталкивает к тому, чтобы "начать судебный процесс прежде получения результатов медицинских исследований", и что "это первый случай, когда исследование финансировалось по схемам правовой помощи. Принимая во внимание произошедшее, было не вполне эффективно или уместно для Комиссии по юридическим услугам финансировать исследование. Суд - это не место для проверки новых медицинских истин".
Готовое решение: Какой срок исковой давности применяется к искам о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)К искам о защите прав потребителей применяются те же сроки исковой давности, что и в отношениях между коммерческими организациями. Закон о защите прав потребителей не предусматривает специальные сроки исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2025)К искам о защите прав потребителей применяются те же сроки исковой давности, что и в отношениях между коммерческими организациями. Закон о защите прав потребителей не предусматривает специальные сроки исковой давности.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Предусмотренные статьями 249, 365 (часть первая), 384 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года сроки исковой давности не применяются к отношениям между потребителем-гражданином, приобретающим и использующим товары, заказывающим либо имеющим намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, и предприятием, учреждением, организацией либо гражданином-предпринимателем, осуществляющим изготовление и продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Для этих правоотношений Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" установлены специальные (как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком) сроки исковой давности для предъявления требований по поводу недостатков товара и недостатков в выполненной работе (оказанной услуге).
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Предусмотренные статьями 249, 365 (часть первая), 384 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года сроки исковой давности не применяются к отношениям между потребителем-гражданином, приобретающим и использующим товары, заказывающим либо имеющим намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, и предприятием, учреждением, организацией либо гражданином-предпринимателем, осуществляющим изготовление и продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг. Для этих правоотношений Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" установлены специальные (как сокращенные, так и более длительные по сравнению с общим сроком) сроки исковой давности для предъявления требований по поводу недостатков товара и недостатков в выполненной работе (оказанной услуге).
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)16 апреля 2011 года заемщик обратился в районный суд с требованием к банку о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного между ними 17 марта 2007 года, о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, как противоречащего положениям статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика уплаченной истцом комиссии, компенсации морального вреда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)16 апреля 2011 года заемщик обратился в районный суд с требованием к банку о признании недействительным условия кредитного договора, заключенного между ними 17 марта 2007 года, о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, как противоречащего положениям статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", применении последствий недействительности сделки, взыскании с ответчика уплаченной истцом комиссии, компенсации морального вреда.
Ситуация: Что делать в случае проведения подрядчиком некачественного ремонта квартиры?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При установлении нарушений прав потребителя Роспотребнадзор может, в частности, выдать подрядчику предписание об их устранении, в установленных случаях привлечь виновных к административной ответственности, а также обратиться в суд с заявлением в защиту прав потребителя (ст. 23.49 КоАП РФ; п. 7 ст. 40 Закона N 2300-1; ч. 2 ст. 90 Закона N 248-ФЗ; п. 41 Положения N 1005).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При установлении нарушений прав потребителя Роспотребнадзор может, в частности, выдать подрядчику предписание об их устранении, в установленных случаях привлечь виновных к административной ответственности, а также обратиться в суд с заявлением в защиту прав потребителя (ст. 23.49 КоАП РФ; п. 7 ст. 40 Закона N 2300-1; ч. 2 ст. 90 Закона N 248-ФЗ; п. 41 Положения N 1005).
Статья: Негационный иск как один из способов защиты прав собственника садового земельного участка
(Львова С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 1)8. Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Будылин С.Л. [и др.]. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. 1264 с.
(Львова С.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 1)8. Байбак В.В., Бевзенко Р.С., Будылин С.Л. [и др.]. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. 1264 с.
Статья: Юридические аспекты экстракорпорального оплодотворения
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Судебная практика. Граждане добились в судебном порядке возложения на медицинскую организацию обязанности возвратить им эмбрион, который та необоснованно удерживала в отсутствие на это согласия со стороны пары, участвовавшей в программе ЭКО, а также взыскания компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей в равных долях и штрафа в сумме 45 000 рублей за нарушение их прав как потребителей медицинской услуги (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)Судебная практика. Граждане добились в судебном порядке возложения на медицинскую организацию обязанности возвратить им эмбрион, который та необоснованно удерживала в отсутствие на это согласия со стороны пары, участвовавшей в программе ЭКО, а также взыскания компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей в равных долях и штрафа в сумме 45 000 рублей за нарушение их прав как потребителей медицинской услуги (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
Статья: Досудебный порядок урегулирования споров финансовым уполномоченным: проблемы правового регулирования
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Однако одновременно возникает вопрос об обоснованности установления пресекательного срока в 30 дней, предусмотренного ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ, пропуск которого при соответствующих обстоятельствах влечет невозможность защиты нарушенных прав потребителей в споре с финансовыми организациями в судебном порядке. Да и в целом: в чем заключается необходимость такого срока, зачем созданы условия, явно ограничивающие возможности потребителей по судебной защите их нарушенных прав? Ведь даже соблюдение принципа правовой определенности в данной ситуации обеспечивается наличием срока исковой давности. А введение такого ограничительного барьера противоречит самим целям института финансового уполномоченного.
(Зайков Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Однако одновременно возникает вопрос об обоснованности установления пресекательного срока в 30 дней, предусмотренного ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 123-ФЗ, пропуск которого при соответствующих обстоятельствах влечет невозможность защиты нарушенных прав потребителей в споре с финансовыми организациями в судебном порядке. Да и в целом: в чем заключается необходимость такого срока, зачем созданы условия, явно ограничивающие возможности потребителей по судебной защите их нарушенных прав? Ведь даже соблюдение принципа правовой определенности в данной ситуации обеспечивается наличием срока исковой давности. А введение такого ограничительного барьера противоречит самим целям института финансового уполномоченного.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В связи с применением на основании коллизионных норм, содержащихся в указанных Конвенциях, иностранного права в литературе рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся действия норм Закона РФ "О защите прав потребителей". В.А. Канашевский полагает, что при применимом иностранном праве должны применяться лишь те положения Закона о защите прав потребителей, которые имеют наиболее важное значение для защиты прав потребителей (пассажиров), - таково требование ст. 1192 ГК РФ. К таким положениям указанного Закона этот автор относит право на взыскание морального вреда. Иные вопросы, по его мнению, должны решаться в соответствии с применимым иностранным правом. Так, распространенную судебную практику присуждения пассажирам "убытков" со ссылкой на ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст. 15 ГК РФ (при применимом иностранном праве) он считает неправильной. Иными словами, неверно через положения указанного Закона выходить на применение норм российского общегражданского законодательства, когда договор перевозки регулируется Варшавской конвенцией и субсидиарно иностранным правом. В то же время, если иностранное право не предполагает компенсацию морального вреда (как, например, право Нидерландов), истец вправе потребовать его присуждения в соответствии с российским Законом РФ "О защите прав потребителей" <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)В связи с применением на основании коллизионных норм, содержащихся в указанных Конвенциях, иностранного права в литературе рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся действия норм Закона РФ "О защите прав потребителей". В.А. Канашевский полагает, что при применимом иностранном праве должны применяться лишь те положения Закона о защите прав потребителей, которые имеют наиболее важное значение для защиты прав потребителей (пассажиров), - таково требование ст. 1192 ГК РФ. К таким положениям указанного Закона этот автор относит право на взыскание морального вреда. Иные вопросы, по его мнению, должны решаться в соответствии с применимым иностранным правом. Так, распространенную судебную практику присуждения пассажирам "убытков" со ссылкой на ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст. 15 ГК РФ (при применимом иностранном праве) он считает неправильной. Иными словами, неверно через положения указанного Закона выходить на применение норм российского общегражданского законодательства, когда договор перевозки регулируется Варшавской конвенцией и субсидиарно иностранным правом. В то же время, если иностранное право не предполагает компенсацию морального вреда (как, например, право Нидерландов), истец вправе потребовать его присуждения в соответствии с российским Законом РФ "О защите прав потребителей" <1>.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Течение срока исковой давности на период досудебного урегулирования спора приостанавливается (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Течение срока исковой давности на период досудебного урегулирования спора приостанавливается (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Статья: Недобросовестные условия в договорах с участием потребителей: модернизация законодательства и развитие судебной практики
(Богдан В.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)<12> Игнорирование возможности предъявления досудебной претензии снижает эффективность механизма защиты прав потребителей. Практически потребителю целесообразно обратиться к своему контрагенту с письменным обоснованным требованием. К этому его побуждает требование ст. 483 и 452 ГК РФ. Не обращаясь предварительно к ответчику, потребитель не будет иметь возможность воспользоваться дополнительными средствами защиты нарушенного права, установленными Законом о защите прав потребителей: он лишает себя возможности взыскать неустойку и применить другие санкции, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, которые могут быть реализованы лишь в случаях неудовлетворения законных требований потребителя в добровольном порядке, несоблюдения установленных сроков, что при отсутствии досудебного обращения истца установлено не будет.
(Богдан В.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)<12> Игнорирование возможности предъявления досудебной претензии снижает эффективность механизма защиты прав потребителей. Практически потребителю целесообразно обратиться к своему контрагенту с письменным обоснованным требованием. К этому его побуждает требование ст. 483 и 452 ГК РФ. Не обращаясь предварительно к ответчику, потребитель не будет иметь возможность воспользоваться дополнительными средствами защиты нарушенного права, установленными Законом о защите прав потребителей: он лишает себя возможности взыскать неустойку и применить другие санкции, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, которые могут быть реализованы лишь в случаях неудовлетворения законных требований потребителя в добровольном порядке, несоблюдения установленных сроков, что при отсутствии досудебного обращения истца установлено не будет.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)10.3. Понятие и виды сроков исковой давности
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)10.3. Понятие и виды сроков исковой давности
Статья: Правовая природа сроков защиты субъективных прав и законных интересов в частном праве
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)<12> Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766.
(Рогожин С.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)<12> Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766.
Статья: Возврат денег за неиспользованный подарочный сертификат его владельцу
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)В таком случае датой получения дохода будет последний день отчетного или налогового периода, в котором истек срок исковой давности <26>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)В таком случае датой получения дохода будет последний день отчетного или налогового периода, в котором истек срок исковой давности <26>.