Исковая давность это
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 317.1 ГК РФ "Проценты по денежному обязательству"1.2.1. Признание основного долга не свидетельствует о признании дополнительных требований кредитора (в частности, об уплате неустойки, процентов по денежному обязательству) и не прерывает течения срока исковой давности по этим требованиям (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"1.2.2. Признание основного долга не свидетельствует о признании дополнительных требований кредитора (в частности, об уплате неустойки, процентов по денежному обязательству) и не прерывает течения срока исковой давности по этим требованиям (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что понимается под исковой давностью
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что понимается под исковой давностью
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 195. Понятие исковой давности
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 195. Понятие исковой давности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2025)Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Готовое решение: Как заказчику взыскать с исполнителя денежные средства, уплаченные по договору оказания юридических услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исчислять срок исковой давности в этом случае, полагаем, следует по правилам п. 2 ст. 200 ГК РФ со дня прекращения договора. С учетом п. 1 ст. 1102 ГК РФ можно заключить, что обязанность вернуть неосновательно удерживаемые деньги возникает после прекращения договора и представляет собой обязательство без определенного срока исполнения. Но если прекращение договора вызвано тем, что вы правомерно отказались от него в связи с нарушением исполнителя, нельзя исключить и подход, основанный на п. 1 ст. 200 ГК РФ, при котором срок исковой давности в таком случае исчисляется с момента, когда вы узнали (должны были узнать) о нарушении своего права, то есть о ненадлежащем исполнении договора контрагентом.
(КонсультантПлюс, 2025)Исчислять срок исковой давности в этом случае, полагаем, следует по правилам п. 2 ст. 200 ГК РФ со дня прекращения договора. С учетом п. 1 ст. 1102 ГК РФ можно заключить, что обязанность вернуть неосновательно удерживаемые деньги возникает после прекращения договора и представляет собой обязательство без определенного срока исполнения. Но если прекращение договора вызвано тем, что вы правомерно отказались от него в связи с нарушением исполнителя, нельзя исключить и подход, основанный на п. 1 ст. 200 ГК РФ, при котором срок исковой давности в таком случае исчисляется с момента, когда вы узнали (должны были узнать) о нарушении своего права, то есть о ненадлежащем исполнении договора контрагентом.
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено <1>. Защите подлежит субъективное гражданское право конкретного лица <2>. Действующим законодательством предусмотрены общий и специальный сроки давности. По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года, но в некоторых случаях специальные сроки могут достигать от 1 и до 20 лет в зависимости от предмета иска.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено <1>. Защите подлежит субъективное гражданское право конкретного лица <2>. Действующим законодательством предусмотрены общий и специальный сроки давности. По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года, но в некоторых случаях специальные сроки могут достигать от 1 и до 20 лет в зависимости от предмета иска.
Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Общая информацияПо общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Если срок исполнения обязательства не определен или определен моментом востребования, то срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства. Исключением является случай, когда должнику предоставляется срок для исполнения такого требования. В этой ситуации исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения данного требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Статья: Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<15> Бартен Э. Основы международного частного права согласно французскому закону и судебной практике. Т. 1. М., 2019 (перевод по изданию 1930 г.) (далее цитируется по тексту: Бартен), 381, § 174. Ср.: Martin A. La prescription en droit international . Examen et critique des divers // RCDIP. 1887, 262 - 283 (далее цитируется по тексту: Martin, RCDIP 1887), 278: "Поскольку исковая давность - это институт публичного порядка, то нет оснований обращаться к возможно имеющейся воле сторон; в этом вопросе можно опираться только на императивную волю закона, который должен рассматриваться как непосредственно компетентный. Стороны не могут ни отказаться заранее от норм об исковой давности (ст. 2220 Гражданского кодекса), ни заключить соглашение об исковой давности. Мы приходим к выводу, что исковая давность не подчиняется обязательственному статуту", и в Италии решение Апелляционного суда Милана: la Corte d'Appello di Milano 28.03.1916, Sala c/ Model, Clunet 1917, 737, 739 и сл., комментарий : "...ст. 2107 Гражданского кодекса... запрещает отказ от исковой давности. Таким образом, мы имеем дело с универсально запрещающим законом, который, запрещая отказ от давности, конклюдентно содержит запрет на увеличение ее длительности в любой форме, поскольку если бы первый запрет не подразумевал второй, то для сторон было бы чрезвычайно просто обходить закон путем заключения специальных соглашений. Из этого следует, что если закон места заключения договора предусматривает давность, более длительную, чем та, что предусмотрена итальянским правом (в нашем случае речь идет о 20 годах против 10), то применению подлежит итальянское право".
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<15> Бартен Э. Основы международного частного права согласно французскому закону и судебной практике. Т. 1. М., 2019 (перевод по изданию 1930 г.) (далее цитируется по тексту: Бартен), 381, § 174. Ср.: Martin A. La prescription en droit international . Examen et critique des divers // RCDIP. 1887, 262 - 283 (далее цитируется по тексту: Martin, RCDIP 1887), 278: "Поскольку исковая давность - это институт публичного порядка, то нет оснований обращаться к возможно имеющейся воле сторон; в этом вопросе можно опираться только на императивную волю закона, который должен рассматриваться как непосредственно компетентный. Стороны не могут ни отказаться заранее от норм об исковой давности (ст. 2220 Гражданского кодекса), ни заключить соглашение об исковой давности. Мы приходим к выводу, что исковая давность не подчиняется обязательственному статуту", и в Италии решение Апелляционного суда Милана: la Corte d'Appello di Milano 28.03.1916, Sala c/ Model, Clunet 1917, 737, 739 и сл., комментарий : "...ст. 2107 Гражданского кодекса... запрещает отказ от исковой давности. Таким образом, мы имеем дело с универсально запрещающим законом, который, запрещая отказ от давности, конклюдентно содержит запрет на увеличение ее длительности в любой форме, поскольку если бы первый запрет не подразумевал второй, то для сторон было бы чрезвычайно просто обходить закон путем заключения специальных соглашений. Из этого следует, что если закон места заключения договора предусматривает давность, более длительную, чем та, что предусмотрена итальянским правом (в нашем случае речь идет о 20 годах против 10), то применению подлежит итальянское право".
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 59 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 59 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В деле "ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы" против ООО "ЮПМ-Кюммене" <7> в 2011 г. истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. С лицевого счета компании были списаны денежные средства; по мнению истца, это произошло по ошибке. Однако на основании распоряжения какого лица были списаны средства, истцу не было известно. Денежная сумма была списана РЖД по указанию грузоотправителя (что было установлено впоследствии), который не имел права указывать код плательщика-истца, но воспользовался этим, поэтому личность ответчика не была известна истцу в момент списания денежных средств. Суд постановил, что для исчисления срока исковой давности это не имело никакого значения: "то обстоятельство, что на момент списания денежных средств истец не мог определить надлежащего ответчика, для определения даты начала течения срока давности для защиты нарушенного права значения не имеет".
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)В деле "ЗАО "Евросиб СПб-транспортные системы" против ООО "ЮПМ-Кюммене" <7> в 2011 г. истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения. С лицевого счета компании были списаны денежные средства; по мнению истца, это произошло по ошибке. Однако на основании распоряжения какого лица были списаны средства, истцу не было известно. Денежная сумма была списана РЖД по указанию грузоотправителя (что было установлено впоследствии), который не имел права указывать код плательщика-истца, но воспользовался этим, поэтому личность ответчика не была известна истцу в момент списания денежных средств. Суд постановил, что для исчисления срока исковой давности это не имело никакого значения: "то обстоятельство, что на момент списания денежных средств истец не мог определить надлежащего ответчика, для определения даты начала течения срока давности для защиты нарушенного права значения не имеет".
Готовое решение: В чем может выражаться признание претензии и какие последствия оно влечет
(КонсультантПлюс, 2025)Если должник признает свой долг после истечения срока исковой давности, этот срок начинает течь заново, но только при условии, что признание совершено в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ). Например, если должник согласился с требованиями и признал долг в письменном ответе на претензию.
(КонсультантПлюс, 2025)Если должник признает свой долг после истечения срока исковой давности, этот срок начинает течь заново, но только при условии, что признание совершено в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ). Например, если должник согласился с требованиями и признал долг в письменном ответе на претензию.