Исковая давность это
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 317.1 ГК РФ "Проценты по денежному обязательству"1.2.1. Признание основного долга не свидетельствует о признании дополнительных требований кредитора (в частности, об уплате неустойки, процентов по денежному обязательству) и не прерывает течения срока исковой давности по этим требованиям (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 330 ГК РФ "Понятие неустойки"1.2.2. Признание основного долга не свидетельствует о признании дополнительных требований кредитора (в частности, об уплате неустойки, процентов по денежному обязательству) и не прерывает течения срока исковой давности по этим требованиям (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что понимается под исковой давностью
(КонсультантПлюс, 2025)1. Что понимается под исковой давностью
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль17.4. Включается ли в расходы дебиторская задолженность в связи с истечением срока исковой давности, если ранее суд удовлетворил требование о взыскании этого долга?
Готовое решение: Срок исковой давности для взыскания задолженности по налогам (пеням, штрафам)
(КонсультантПлюс, 2025)Обратиться в суд инспекция может в случаях пропуска сроков принятия решения о взыскании, размещения его в реестре решений о взыскании задолженности. Сроки исковой давности в этих случаях разные.
(КонсультантПлюс, 2025)Обратиться в суд инспекция может в случаях пропуска сроков принятия решения о взыскании, размещения его в реестре решений о взыскании задолженности. Сроки исковой давности в этих случаях разные.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Таким образом, комментируемой статьей для требований, вытекающих из ДТЭ, установлен сокращенный срок исковой давности. Этот срок установлен соответственно норме п. 3 ст. 797 "Претензии и иски по перевозкам грузов" гл. 40 "Перевозка" части второй ГК РФ, согласно которой срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Таким образом, комментируемой статьей для требований, вытекающих из ДТЭ, установлен сокращенный срок исковой давности. Этот срок установлен соответственно норме п. 3 ст. 797 "Претензии и иски по перевозкам грузов" гл. 40 "Перевозка" части второй ГК РФ, согласно которой срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(КонсультантПлюс, 2025)Если один из должников (соответчиков) заявит в суде о применении исковой давности, это не затронет ваши требования к другим должникам. Однако суд вправе отказать вам в удовлетворении иска при наличии такого заявления, если в силу закона или договора либо исходя из характера обязательства требования нельзя удовлетворить за счет других соответчиков. Например, если вы предъявите иск об истребовании неделимой вещи (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 59 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В соответствии с разъяснениями в п. 59 - 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Во-первых, "субъективный" срок исковой давности. Это отнюдь не специальный, а общий срок исковой давности, поскольку его продолжительность составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Другое дело, что начало течения срока действительно определяется в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ специальными правилами абз. 1 п. 5 и абз. 1 п. 6 ст. 61.14 Закона о несостоятельности <22>.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Во-первых, "субъективный" срок исковой давности. Это отнюдь не специальный, а общий срок исковой давности, поскольку его продолжительность составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Другое дело, что начало течения срока действительно определяется в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ специальными правилами абз. 1 п. 5 и абз. 1 п. 6 ст. 61.14 Закона о несостоятельности <22>.
Статья: Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Такой вопрос первым делом вынуждена поставить цивилистика, поскольку исковая давность - это не техническая возможность, а именно право. К давности может прибегнуть не всякое лицо, а лишь то, которое имеет "право на защиту" и только по случаю нарушения имеющегося у него права. Если такое "право на защиту" предоставляется коррупционеру, то на защиту какого принадлежащего ему права оно нацелено? "Права" на незаконное обогащение? Но такого права не было и нет в системе действующего законодательства. И когда, по какому основанию или чьему установлению коррупционное правонарушение стало влечь возникновение у должностного лица права на защиту результатов алчной наживы? В силу какого конституционного постулата и для защиты какой правовой ценности судебная коллегия позволила коррупционерам через институт давности блокировать судебное разрешение спора и изымать у виновников общественные блага, которые они обратили в свою пользу? А кому она предложила забыть о своих правах? Обществу? Государству? За какую провинность суд лишил их как реальных потерпевших права на защиту?
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Такой вопрос первым делом вынуждена поставить цивилистика, поскольку исковая давность - это не техническая возможность, а именно право. К давности может прибегнуть не всякое лицо, а лишь то, которое имеет "право на защиту" и только по случаю нарушения имеющегося у него права. Если такое "право на защиту" предоставляется коррупционеру, то на защиту какого принадлежащего ему права оно нацелено? "Права" на незаконное обогащение? Но такого права не было и нет в системе действующего законодательства. И когда, по какому основанию или чьему установлению коррупционное правонарушение стало влечь возникновение у должностного лица права на защиту результатов алчной наживы? В силу какого конституционного постулата и для защиты какой правовой ценности судебная коллегия позволила коррупционерам через институт давности блокировать судебное разрешение спора и изымать у виновников общественные блага, которые они обратили в свою пользу? А кому она предложила забыть о своих правах? Обществу? Государству? За какую провинность суд лишил их как реальных потерпевших права на защиту?
Статья: Применение исковой давности к искам о признании права отсутствующим: комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 28 января 2025 года N 3-П
(Айрапетян Г.В.)
("Закон", 2025, N 4)Если иск направлен на установление того, кому принадлежит право на объект недвижимости, то он должен рассматриваться в рамках общих правил гражданского права, включая применение исковой давности. Если такие споры изымаются из-под действия исковой давности, это создает возможность для недобросовестных участников обойти ограничения, установленные законом, и предъявлять требования спустя неограниченное время.
(Айрапетян Г.В.)
("Закон", 2025, N 4)Если иск направлен на установление того, кому принадлежит право на объект недвижимости, то он должен рассматриваться в рамках общих правил гражданского права, включая применение исковой давности. Если такие споры изымаются из-под действия исковой давности, это создает возможность для недобросовестных участников обойти ограничения, установленные законом, и предъявлять требования спустя неограниченное время.
Статья: Исковая давность при взыскании убытков с генерального директора
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Отметим, что А. Кузнецов в своей статье еще в 2016 году довольно четко обозначил негативную тенденцию судебной практики по данному вопросу <5>. Директоров привлекают к ответственности далеко за пределами срока исковой давности. Это происходит, потому что в основе удовлетворения ходатайства о восстановлении срока лежит субъективный (не знал и не мог знать), а не объективный критерий (например, "не позднее трех лет с момента наступления соответствующего обстоятельства или даты проведения общего собрания по итогам периода, в который произошло нарушение, в том числе совершение сделки" <6>).
(Киктенко К.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Отметим, что А. Кузнецов в своей статье еще в 2016 году довольно четко обозначил негативную тенденцию судебной практики по данному вопросу <5>. Директоров привлекают к ответственности далеко за пределами срока исковой давности. Это происходит, потому что в основе удовлетворения ходатайства о восстановлении срока лежит субъективный (не знал и не мог знать), а не объективный критерий (например, "не позднее трех лет с момента наступления соответствующего обстоятельства или даты проведения общего собрания по итогам периода, в который произошло нарушение, в том числе совершение сделки" <6>).