Исковая давность автОрские права
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность автОрские права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 265 "Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение" ГПК РФПраво соавторства на указанные спорные изобретения в рамках служебной деятельности Ч.Т.ХА. не оспаривается, установлено, в том числе ранее вступившими в законную силу решениями судов. Его право о взыскании денежного вознаграждения было реализовано путем подачи соответствующих исков. В требованиях об установлении факта наличия договорных отношений об отчуждении прав на получение патента, о взыскании авторского вознаграждения, истцу было отказано, в том числе по причине пропуска срока исковой давности. Таким образом, установление факта, о котором заявлено Ч.Т.ХА., не повлечет за собой возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а подача настоящего иска, как правильно отмечено ответчиком, направлена на резолюцию вступивших в законную силу решений судов."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Эволюция коллизионно-правовой квалификации исковой давности во Франции
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<*> Настоящая статья является логическим продолжением предыдущей статьи автора о квалификации исковой давности в странах англо-американского права и Германии. См.: Тариканов Д.В. История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии // Вестник гражданского права. 2022. N 6. С. 98 - 148.
(Тариканов Д.В.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)<*> Настоящая статья является логическим продолжением предыдущей статьи автора о квалификации исковой давности в странах англо-американского права и Германии. См.: Тариканов Д.В. История становления и эволюция решения конфликта квалификаций в отношении исковой давности в международном частном праве стран англо-американского права и Германии // Вестник гражданского права. 2022. N 6. С. 98 - 148.
Статья: Исковая давность по требованиям о компенсации морального вреда
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В российском праве в силу толкования абз. 2 ст. 208 Гражданского кодекса (ГК) РФ к искам о компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав исковая давность не применяется. Автор исследует нормы-предшественники и отмечает, что норма, сходная с нынешним абз. 2 ст. 208 ГК РФ, появилась в кодификациях 60-х годов, которые не знали института компенсации морального вреда. Далее эта норма была с некоторым изменением перенесена в кодификации 90-х годов, которые ввели компенсацию морального вреда. Автор ставит под сомнение, что введение нормы, очень близкой к правилу кодификаций 60-х годов, подразумевал нераспространение исковой давности на требования о компенсации морального вреда. Автор также ставит под сомнение аргументы, выдвигаемые в пользу неприменения исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда, и обращает внимание на негативные последствия изъятия морального вреда из-под действия давности.
(Ягельницкий А.А.)
("Закон", 2025, N 5)В российском праве в силу толкования абз. 2 ст. 208 Гражданского кодекса (ГК) РФ к искам о компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав исковая давность не применяется. Автор исследует нормы-предшественники и отмечает, что норма, сходная с нынешним абз. 2 ст. 208 ГК РФ, появилась в кодификациях 60-х годов, которые не знали института компенсации морального вреда. Далее эта норма была с некоторым изменением перенесена в кодификации 90-х годов, которые ввели компенсацию морального вреда. Автор ставит под сомнение, что введение нормы, очень близкой к правилу кодификаций 60-х годов, подразумевал нераспространение исковой давности на требования о компенсации морального вреда. Автор также ставит под сомнение аргументы, выдвигаемые в пользу неприменения исковой давности к требованиям о компенсации морального вреда, и обращает внимание на негативные последствия изъятия морального вреда из-под действия давности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)33. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети "Интернет" начинается не с момента неправомерного размещения объекта авторских прав в сети "Интернет", а со дня, когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)33. Течение срока исковой давности по требованию о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в сети "Интернет" начинается не с момента неправомерного размещения объекта авторских прав в сети "Интернет", а со дня, когда обладатель исключительного права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком.
Статья: Применение исковой давности к искам о признании права отсутствующим: комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 28 января 2025 года N 3-П
(Айрапетян Г.В.)
("Закон", 2025, N 4)Целью настоящей статьи является анализ правовых позиций, изложенных Конституционным Судом РФ в Постановлении N 3-П, и их значения для практики применения исковой давности к искам о признании права отсутствующим. Автор рассматривает основные тезисы, включая вопросы о пределах действия исковой давности и о соотношении частных и публичных интересов, а также ключевые аспекты Постановления N 3-П, которые могут быть полезны для развития судебной практики и законодательства.
(Айрапетян Г.В.)
("Закон", 2025, N 4)Целью настоящей статьи является анализ правовых позиций, изложенных Конституционным Судом РФ в Постановлении N 3-П, и их значения для практики применения исковой давности к искам о признании права отсутствующим. Автор рассматривает основные тезисы, включая вопросы о пределах действия исковой давности и о соотношении частных и публичных интересов, а также ключевые аспекты Постановления N 3-П, которые могут быть полезны для развития судебной практики и законодательства.