Исковая давность 10 лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность 10 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 196 ГК РФ "Общий срок исковой давности"2.1.1. Предельный десятилетний срок исковой давности не применяется к требованиям, на которые исковая давность не распространяется (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"1.2.2. По общему правилу при исчислении предельного десятилетнего срока исковой давности общие положения о начале течения срока исковой давности не применяются (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Сроки исковой давности и последствия их пропуска
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)По общему правилу срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).
Путеводитель по сделкам. Исковая давность. Общая информация1. Общий срок исковой давности (срок на защиту своего права в суде) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ). Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (п. 2 ст. 196 ГК РФ).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"8. Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
(ред. от 22.06.2021)
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"8. Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Готовое решение: Какой установлен срок исковой давности для списания кредиторской задолженности и безнадежной дебиторской задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)1) приостанавливаться в соответствии со ст. 202 ГК РФ. В этом случае надо проверить, не превышает ли срок исковой давности 10 лет со дня наступления срока погашения задолженности (п. 2 ст. 196 ГК РФ), а по задолженности, срок погашения которой не установлен или определен моментом востребования, - со дня ее возникновения (п. 2 ст. 200 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)1) приостанавливаться в соответствии со ст. 202 ГК РФ. В этом случае надо проверить, не превышает ли срок исковой давности 10 лет со дня наступления срока погашения задолженности (п. 2 ст. 196 ГК РФ), а по задолженности, срок погашения которой не установлен или определен моментом востребования, - со дня ее возникновения (п. 2 ст. 200 ГК РФ);
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенция 1974 г. определяет условия, при которых требования покупателя и продавца друг к другу, вытекающие из договора международной купли-продажи или связанные с его нарушением, прекращением или недействительностью, не могут быть осуществлены вследствие истечения определенного периода времени, именуемого сроком исковой давности (ст. 1). Единый для всех договоров международной купли-продажи срок исковой давности составляет четыре года. Конвенцией установлены правила о перерыве или продлении срока исковой давности, его изменении и порядке исчисления, а также вводится общее ограничение срока исковой давности (10 лет) и предусматриваются последствия его истечения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Конвенция 1974 г. определяет условия, при которых требования покупателя и продавца друг к другу, вытекающие из договора международной купли-продажи или связанные с его нарушением, прекращением или недействительностью, не могут быть осуществлены вследствие истечения определенного периода времени, именуемого сроком исковой давности (ст. 1). Единый для всех договоров международной купли-продажи срок исковой давности составляет четыре года. Конвенцией установлены правила о перерыве или продлении срока исковой давности, его изменении и порядке исчисления, а также вводится общее ограничение срока исковой давности (10 лет) и предусматриваются последствия его истечения.
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сложная, неоднозначная позиция существует по вопросу соотношения субъективного (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и объективного сроков исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ) и по вопросу возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности. Здесь позиции правоведов разделились. Некоторые авторы, с учетом разъяснения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, полагают, что это не возможно (Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 79 - 83; Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. 2016. N 6. С. 8 - 11). Другие полагают, что в условиях, когда из закона прямо не вытекает, что предельный десятилетний срок исковой давности не может быть восстановлен, не следует исключать данную возможность, что позволит законным образом выйти из некоторых тупиковых ситуаций (Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 2. С. 36 - 47). В судебной практике этот вопрос пока не рассматривался, поскольку объективный десятилетний срок начнет применяться не ранее 1 сентября 2023 г. (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сложная, неоднозначная позиция существует по вопросу соотношения субъективного (п. 1 ст. 196 ГК РФ) и объективного сроков исковой давности (п. 2 ст. 196 ГК РФ) и по вопросу возможности восстановления объективного десятилетнего срока исковой давности. Здесь позиции правоведов разделились. Некоторые авторы, с учетом разъяснения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, полагают, что это не возможно (Кархалев Д.Н. Срок исковой давности в гражданском праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. N 2. С. 79 - 83; Наумова Е.А. Что нового в нормах об исковой давности? // Российский судья. 2016. N 6. С. 8 - 11). Другие полагают, что в условиях, когда из закона прямо не вытекает, что предельный десятилетний срок исковой давности не может быть восстановлен, не следует исключать данную возможность, что позволит законным образом выйти из некоторых тупиковых ситуаций (Сергеев А.П., Терещенко Т.А. Исковая давность: отдельные противоречия правового регулирования и связанные с этим проблемы правоприменения // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2017. N 2. С. 36 - 47). В судебной практике этот вопрос пока не рассматривался, поскольку объективный десятилетний срок начнет применяться не ранее 1 сентября 2023 г. (абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43).
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Одним из наиболее знаковых случаев в изменении законодательной политики в отношении сроков исковой давности является опыт Швейцарии, на него оказало сильное влияние дело Howald Moor and Others v. Switzerland, рассмотренное ЕСПЧ <53>. Согласно фабуле дела наследники механика, погибшего в результате развития рака из-за длительного отравления асбестом, обратились в швейцарский суд с требованием компенсации вреда, причиненного смертью своего родственника. Швейцарский суд отклонил их требования, так как согласно действовавшему на тот момент законодательству прошел срок исковой давности (10 лет) для таких требований. Согласно позиции Швейцарии срок рассчитывался с момента начала отравления асбестом и на момент обращения с иском уже истек. Тогда заявители обратились в ЕСПЧ. Европейский суд установил, что срок исковой давности 10 лет в данном случае "ограничил доступ заявительниц к суду до степени умаления существа их права" <54> и присудил компенсацию морального вреда, поскольку в случае отравления асбестом с момента начала отравления до появления симптомов отравления и смерти проходит длительный срок, превышающий 10 лет.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)Одним из наиболее знаковых случаев в изменении законодательной политики в отношении сроков исковой давности является опыт Швейцарии, на него оказало сильное влияние дело Howald Moor and Others v. Switzerland, рассмотренное ЕСПЧ <53>. Согласно фабуле дела наследники механика, погибшего в результате развития рака из-за длительного отравления асбестом, обратились в швейцарский суд с требованием компенсации вреда, причиненного смертью своего родственника. Швейцарский суд отклонил их требования, так как согласно действовавшему на тот момент законодательству прошел срок исковой давности (10 лет) для таких требований. Согласно позиции Швейцарии срок рассчитывался с момента начала отравления асбестом и на момент обращения с иском уже истек. Тогда заявители обратились в ЕСПЧ. Европейский суд установил, что срок исковой давности 10 лет в данном случае "ограничил доступ заявительниц к суду до степени умаления существа их права" <54> и присудил компенсацию морального вреда, поскольку в случае отравления асбестом с момента начала отравления до появления симптомов отравления и смерти проходит длительный срок, превышающий 10 лет.
Статья: Генезис исковой давности в России: обратный отсчет
(Потеева А.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)До общего срока исковой давности в десять лет в русском законодательстве были установлены и другие, например, в Уложении 1649 г. общий срок давности по насильственному завладению родовыми вотчинами (собственность недвижимая и все, что с ней связано) полагался в сорок лет. О какой-то системности сроков исковой давности говорить не приходится, поскольку, как пишет И.Е. Энгельман, ранее, по всей вероятности, действовал произвол <9>.
(Потеева А.В.)
("Российский судья", 2023, N 4)До общего срока исковой давности в десять лет в русском законодательстве были установлены и другие, например, в Уложении 1649 г. общий срок давности по насильственному завладению родовыми вотчинами (собственность недвижимая и все, что с ней связано) полагался в сорок лет. О какой-то системности сроков исковой давности говорить не приходится, поскольку, как пишет И.Е. Энгельман, ранее, по всей вероятности, действовал произвол <9>.
Статья: Об исковой давности в жилищных спорах
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Кроме того, имеется еще одно разъяснение, которое уже никак нельзя объяснить темпоральным фактором. В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 <8> указано, что к спорам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, о десятилетнем ничего не говорится. При этом в 2017 году ГК РФ уже содержал норму о десятилетнем сроке. Субъективная давность по обязательствам начинает свое течение с момента, когда наступил срок исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Однако в жилищных спорах, связанных с коммунальными услугами, возможна ситуация, когда истцу неизвестен надлежащий ответчик или неизвестны все возможные надлежащие ответчики, но известно о самом факте нарушения. Например, если речь идет о договоре социального найма и существует неопределенность в круге членов семьи нанимателя. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи несут солидарную ответственность по всем обязательствам из договора социального найма. Круг членов семьи нанимателя может быть для истца неочевиден. Таким образом, теоретически возможна, например, такая ситуация: на момент просрочки внесения очередного платежа наймодателю известно, кто является нанимателем, но неизвестно, что наниматель вселил в жилое помещение, например, своего совершеннолетнего сына. Наймодатель взыскивает долг с нанимателя, но иск к члену семьи не предъявляет, потому что просто не знает о такой возможности. Представляется, что в этом случае субъективная давность по отношению к члену семьи нанимателя не должна течь, п. 2 ст. 200 не может быть истолкован в том смысле, что по истечении срока исполнения давность течет, даже если истец не знает, к кому предъявлять требования. Такое толкование лишало бы истца возможности защиты в принципе. Но течет ли объективная давность? Предположим, что спустя десять лет наймодатель узнал о наличии члена семьи и решил взыскать с него долг за весь период проживания, будет ли применяться десятилетний срок? Прямого ответа в разъяснениях высшей судебной инстанции не содержится. Однако в целом в судебной практике по жилищным спорам встречается ссылка на истечение десятилетнего срока исковой давности, но, как представляется, в основном не вполне уместно в ситуациях, когда в основу решения положены иные соображения, например истечение специального срока исковой давности, связанного с недействительностью сделки <9>, т.е. в этих делах десятилетний срок не являлся единственным основанием для отказа в иске и нужды в его применении не было.
(Бандо М.В.)
("Закон", 2025, N 6)Кроме того, имеется еще одно разъяснение, которое уже никак нельзя объяснить темпоральным фактором. В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 <8> указано, что к спорам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, о десятилетнем ничего не говорится. При этом в 2017 году ГК РФ уже содержал норму о десятилетнем сроке. Субъективная давность по обязательствам начинает свое течение с момента, когда наступил срок исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Однако в жилищных спорах, связанных с коммунальными услугами, возможна ситуация, когда истцу неизвестен надлежащий ответчик или неизвестны все возможные надлежащие ответчики, но известно о самом факте нарушения. Например, если речь идет о договоре социального найма и существует неопределенность в круге членов семьи нанимателя. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи несут солидарную ответственность по всем обязательствам из договора социального найма. Круг членов семьи нанимателя может быть для истца неочевиден. Таким образом, теоретически возможна, например, такая ситуация: на момент просрочки внесения очередного платежа наймодателю известно, кто является нанимателем, но неизвестно, что наниматель вселил в жилое помещение, например, своего совершеннолетнего сына. Наймодатель взыскивает долг с нанимателя, но иск к члену семьи не предъявляет, потому что просто не знает о такой возможности. Представляется, что в этом случае субъективная давность по отношению к члену семьи нанимателя не должна течь, п. 2 ст. 200 не может быть истолкован в том смысле, что по истечении срока исполнения давность течет, даже если истец не знает, к кому предъявлять требования. Такое толкование лишало бы истца возможности защиты в принципе. Но течет ли объективная давность? Предположим, что спустя десять лет наймодатель узнал о наличии члена семьи и решил взыскать с него долг за весь период проживания, будет ли применяться десятилетний срок? Прямого ответа в разъяснениях высшей судебной инстанции не содержится. Однако в целом в судебной практике по жилищным спорам встречается ссылка на истечение десятилетнего срока исковой давности, но, как представляется, в основном не вполне уместно в ситуациях, когда в основу решения положены иные соображения, например истечение специального срока исковой давности, связанного с недействительностью сделки <9>, т.е. в этих делах десятилетний срок не являлся единственным основанием для отказа в иске и нужды в его применении не было.
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)В доктрине и на практике возник вопрос о допустимости восстановления срока исковой давности за пределами максимального десятилетнего периода, установленного, в частности, п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ (так называемого объективного срока исковой давности). Предлагается предусмотреть в законе возможность восстановления объективного срока в исключительных случаях по правилам ст. 205 ГК РФ <17> либо признать, что само по себе окончание объективного срока не является препятствием для того, чтобы в исключительных случаях истекший субъективный срок мог быть восстановлен судом <18>.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)В доктрине и на практике возник вопрос о допустимости восстановления срока исковой давности за пределами максимального десятилетнего периода, установленного, в частности, п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196, абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ (так называемого объективного срока исковой давности). Предлагается предусмотреть в законе возможность восстановления объективного срока в исключительных случаях по правилам ст. 205 ГК РФ <17> либо признать, что само по себе окончание объективного срока не является препятствием для того, чтобы в исключительных случаях истекший субъективный срок мог быть восстановлен судом <18>.
Статья: Сокращенные сроки исковой давности: перспективы развития доктрины, законодательства и судебной практики
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)3. Соотнесение большинства сокращенных субъективных сроков исковой давности с общим (десятилетним) объективным сроком в силу указания на это в п. 2 ст. 197 ГК РФ во многих случаях нивелирует саму суть и предназначение сокращенных сроков, особенно тогда, когда сокращенные сроки меньше или равны году.
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Российский судья", 2025, N 8)3. Соотнесение большинства сокращенных субъективных сроков исковой давности с общим (десятилетним) объективным сроком в силу указания на это в п. 2 ст. 197 ГК РФ во многих случаях нивелирует саму суть и предназначение сокращенных сроков, особенно тогда, когда сокращенные сроки меньше или равны году.
Статья: Иск о сносе самовольной постройки в исторической и сравнительно-правовой перспективе
(Александров Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Если постройка не соответствует требованиям, то муниципалитет или государственное учреждение межмуниципального сотрудничества имеют право подать в суд иск о приведении постройки в соответствие с требованиями <14>. Если же это технически невозможно, то может быть заявлен иск о сносе <15>. Срок исковой давности составляет 10 лет с момента окончания строительства <16>.
(Александров Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 1)Если постройка не соответствует требованиям, то муниципалитет или государственное учреждение межмуниципального сотрудничества имеют право подать в суд иск о приведении постройки в соответствие с требованиями <14>. Если же это технически невозможно, то может быть заявлен иск о сносе <15>. Срок исковой давности составляет 10 лет с момента окончания строительства <16>.
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Решение данной проблемы посредством введения продолжительного срока исковой давности, например в 10 лет, на наш взгляд, будет неудачным, поскольку в таком случае существенным образом может пострадать стабильность гражданского оборота.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Решение данной проблемы посредством введения продолжительного срока исковой давности, например в 10 лет, на наш взгляд, будет неудачным, поскольку в таком случае существенным образом может пострадать стабильность гражданского оборота.