Исключено совершение преступления в состоянии опьянения.
Подборка наиболее важных документов по запросу Исключено совершение преступления в состоянии опьянения. (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 15.03.2024 N 22-185/2024
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания свидетеля.При таких обстоятельствах ссылка защитника на то, что подсудимый воспринимал поведение потерпевшего М. как унижающее его личное достоинство, чувствовал пренебрежение и игнорирование с его стороны, само по себе не исключает факт совершения Киреем преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания свидетеля.При таких обстоятельствах ссылка защитника на то, что подсудимый воспринимал поведение потерпевшего М. как унижающее его личное достоинство, чувствовал пренебрежение и игнорирование с его стороны, само по себе не исключает факт совершения Киреем преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 08.12.2023 N 22-703/2023
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, отменено условное осуждение по другому приговору, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по другому приговору.При таких обстоятельствах ссылка защитника Елагина на то, что противоправное поведение потерпевшего спровоцировало конфликтную ситуацию, само по себе не исключает факт совершения Горбатенко преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, отменено условное осуждение по другому приговору, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по другому приговору.При таких обстоятельствах ссылка защитника Елагина на то, что противоправное поведение потерпевшего спровоцировало конфликтную ситуацию, само по себе не исключает факт совершения Горбатенко преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и не ставит под сомнение правильность вывода суда о наличии указанного отягчающего наказание обстоятельства в действиях осужденного.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Из такого же понимания ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходит и Конституционный Суд РФ, который отмечает, что установление факта совершения преступления в состоянии опьянения не исключает уголовную ответственность, но может учитываться при ее индивидуализации <13>, а в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания состояния опьянения в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством <14>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Из такого же понимания ч. 1.1 ст. 63 УК РФ исходит и Конституционный Суд РФ, который отмечает, что установление факта совершения преступления в состоянии опьянения не исключает уголовную ответственность, но может учитываться при ее индивидуализации <13>, а в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания состояния опьянения в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством <14>.
Статья: Об изменениях в Уголовный кодекс РФ, внесенных Федеральным законом от 17 июня 2019 г. N 146-ФЗ
(Клюев А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Если рассмотреть санкции ст. 263 и 264 УК РФ, установленные за соответствующие деяния без учета состояния опьянения (в ст. 263 УК РФ это части 1, 1.1, 2, 3, в ст. 264 УК РФ - 1, 3, 5), то можно проследить согласованность их с наказаниями, предусмотренными за иные неосторожные преступления, связанные как с непосредственным причинением вреда здоровью и смерти (ст. 109 и 118 УК РФ), так и с нарушением специальных правил, повлекшим такие последствия (ст. 143, 215, 217, 219 УК РФ и др.). У всех этих санкций отсутствует нижний порог, а верхний при условии нанесения тяжкого вреда здоровью не превышает двух лет лишения свободы, смерти - пяти лет лишения свободы, смерти двух или более лиц - семи лет лишения свободы. При этом закон не исключает совершения этих преступлений в состоянии опьянения, которое будет рассматриваться лишь как возможное обстоятельство, отягчающее наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
(Клюев А.А.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Если рассмотреть санкции ст. 263 и 264 УК РФ, установленные за соответствующие деяния без учета состояния опьянения (в ст. 263 УК РФ это части 1, 1.1, 2, 3, в ст. 264 УК РФ - 1, 3, 5), то можно проследить согласованность их с наказаниями, предусмотренными за иные неосторожные преступления, связанные как с непосредственным причинением вреда здоровью и смерти (ст. 109 и 118 УК РФ), так и с нарушением специальных правил, повлекшим такие последствия (ст. 143, 215, 217, 219 УК РФ и др.). У всех этих санкций отсутствует нижний порог, а верхний при условии нанесения тяжкого вреда здоровью не превышает двух лет лишения свободы, смерти - пяти лет лишения свободы, смерти двух или более лиц - семи лет лишения свободы. При этом закон не исключает совершения этих преступлений в состоянии опьянения, которое будет рассматриваться лишь как возможное обстоятельство, отягчающее наказание (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Ввиду изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Ввиду изложенного Президиум Верховного Суда Российской Федерации изменил приговор, апелляционное определение и исключил указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. приговор изменен, в том числе из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Также смягчено наказание, назначенное осужденному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. приговор изменен, в том числе из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы. Также смягчено наказание, назначенное осужденному на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 11 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 3 месяца.