Иск подан в пределах срока исковой давности



Подборка наиболее важных документов по запросу Иск подан в пределах срока исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 206 "Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности" ГК РФ"Поскольку письменное признание ответчиком в подписанном им мировом соглашении долга (принятое на себя обязательство уплатить неосновательное обогащение в определенной сумме) свидетельствует о том, что течение срока исковой давности в порядке п. 2 ст. 206 ГК РФ начинается заново, иск подан в пределах установленного законодательством срока исковой давности, в рассматриваемом случае имеются основания для удовлетворения иска Администрации в сумме 1 123 330 руб. неосновательного обогащения."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФС учетом установленного договором срока оплаты за август 2020 года - до 18.09.2020, об обращении за защитой в пределах срока исковой давности возможно 19.09.2023, следовательно, подав встречный иск через канцелярию суда первой инстанции 21.09.2023, общество "Газпром энергосбыт Тюмень" пропустило срок исковой давности, в связи с чем в иске за указанный период (сумма требований 6 320 324,46 руб.) должно быть отказано."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Обзор практики ВС РФ за III квартал 2024 года: о самом важном для банков
(Саламатова А., Архипова Д.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2024, N 3)
- суд первой инстанции согласился с позицией госкорпорации, что срок исковой давности должен исчисляться от письма общества от 2011 г. (содержание которого не приводится в судебных актах). Следовательно, общество подало иск за пределами срока исковой давности;
Статья: Тренды судебной практики за I полугодие 2025 года
(Самитов М.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 9)
Арбитражный суд Свердловской области и апелляция позднее удовлетворили требования общества. Суды исходили из того, что расходы на медицинские услуги должны быть закреплены трудовым договором или отдельным решением участников (таких документов в деле нет); истец подтвердил расходы банковскими выписками и платежными поручениями; действия руководителя привели к налоговым штрафам и пеням, что подпадает под ответственность директора; иск был подан в пределах срока исковой давности (менее трех лет с назначения нового директора).
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.12.2013)
(ред. от 04.03.2015)
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики отказал в удовлетворении требований А. и А. к ЗАО "Строительная компания "ЦЕНТР" о расторжении договора участия в долевом строительстве жилья со дня направления ответчику соответствующего уведомления, а также о взыскании стоимости аналогичной квартиры по цене, существующей на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты), но не ниже уплаченной суммы, процентов за пользование указанными денежными средствами, денежных средств, потраченных на ремонт квартиры, компенсации морального вреда, применив по заявлению представителя ответчика исковую давность. Суд, исходя из общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГК РФ, пришел к выводу о том, что исковое заявление, направленное истцами 4 июля 2011 года, подано за пределами срока исковой давности.
показать больше документов