Иск осаго арбитраж
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск осаго арбитраж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возврат переплаты по договору
(КонсультантПлюс, 2025)К требованию о взыскании переплаты по договору ОСАГО применяется общий трехгодичный срок исковой давности
(КонсультантПлюс, 2025)К требованию о взыскании переплаты по договору ОСАГО применяется общий трехгодичный срок исковой давности
Важнейшая практика по ст. 27 АПК РФОтносятся к компетенции арбитражного суда споры:
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик - страховая компания, при составлении иска можно воспользоваться рекомендациями о том, как составить иск о взыскании возмещения по ОСАГО. Они даны для иска в арбитражный суд, но по большей части применимы и при обращении в суд общей юрисдикции. В этом случае необходимо также учесть общие правила составления иска в суд общей юрисдикции.
(КонсультантПлюс, 2025)Если ответчик - страховая компания, при составлении иска можно воспользоваться рекомендациями о том, как составить иск о взыскании возмещения по ОСАГО. Они даны для иска в арбитражный суд, но по большей части применимы и при обращении в суд общей юрисдикции. В этом случае необходимо также учесть общие правила составления иска в суд общей юрисдикции.
Статья: Об использовании досудебных экспертных исследований по гражданским делам
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Например, дачное некоммерческое партнерство "Марусино-1" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Дорожно-строительная компания N 1" (ООО "ДСК N 1") об уменьшении установленной за работу цены по договору подряда N 37 от 21.08.2017 на сумму 85 126 руб. 38 коп., взыскании денежной суммы в размере 85 126 руб. 38 коп. за некачественно выполненную работу по договору подряда N 37 от 21.08.2017.
(Зубович М.М., Коршакова К.В., Томбулова Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)Например, дачное некоммерческое партнерство "Марусино-1" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Дорожно-строительная компания N 1" (ООО "ДСК N 1") об уменьшении установленной за работу цены по договору подряда N 37 от 21.08.2017 на сумму 85 126 руб. 38 коп., взыскании денежной суммы в размере 85 126 руб. 38 коп. за некачественно выполненную работу по договору подряда N 37 от 21.08.2017.
Статья: Обзор практики по договорам страхования за ноябрь 2021 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу N А40-9796/2021.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу N А40-9796/2021.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Важными особенностями арбитражных споров по ОСАГО являются следующие:
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Важными особенностями арбитражных споров по ОСАГО являются следующие:
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Частью 2.1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Частью 2.1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья: О процессуальном значении действий ответчика по фактическому исполнению требований истца до вынесения решения
(Батурина Н.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Подводя итог, отметим следующее. В современных условиях дискуссия о последствиях добровольного исполнения ответчиком исковых требований после обращения истца в суд носит достаточно острый характер. Отсутствие единого подхода в процессуальной науке приводит к отсутствию его правового регулирования, что, в свою очередь, пагубно отражается на судебной практике, потому что лишает судей ясного и четкого ориентира при решении вопроса о наличии или отсутствии у лица, обращающегося в суд с исковым заявлением, права на удовлетворение иска. Это вынуждает высшую судебную инстанцию постоянно напоминать нижестоящим судам о недопустимости взыскивать судебные расходы с истца, требования которого были добровольно удовлетворены ответчиком после вынужденного обращения истца в суд. В этой связи считаем, что подход необходимо унифицировать. Полагаем, что сформулированное Верховным Судом РФ правило об удовлетворении исковых требований в случае добровольного исполнения ответчиком исковых требований в ходе судебного разбирательства применительно к делам об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств вполне может быть адаптировано к случаям удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска по другим категориям дел.
(Батурина Н.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 3)Подводя итог, отметим следующее. В современных условиях дискуссия о последствиях добровольного исполнения ответчиком исковых требований после обращения истца в суд носит достаточно острый характер. Отсутствие единого подхода в процессуальной науке приводит к отсутствию его правового регулирования, что, в свою очередь, пагубно отражается на судебной практике, потому что лишает судей ясного и четкого ориентира при решении вопроса о наличии или отсутствии у лица, обращающегося в суд с исковым заявлением, права на удовлетворение иска. Это вынуждает высшую судебную инстанцию постоянно напоминать нижестоящим судам о недопустимости взыскивать судебные расходы с истца, требования которого были добровольно удовлетворены ответчиком после вынужденного обращения истца в суд. В этой связи считаем, что подход необходимо унифицировать. Полагаем, что сформулированное Верховным Судом РФ правило об удовлетворении исковых требований в случае добровольного исполнения ответчиком исковых требований в ходе судебного разбирательства применительно к делам об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств вполне может быть адаптировано к случаям удовлетворения ответчиком требований истца после предъявления иска по другим категориям дел.