Иск о взыскании по 395
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск о взыскании по 395 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 326.1 "Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции" ГПК РФ"Принимая во внимание, что отказ истца Б.Е. от иска в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, начисленной до вступления в законную силу решения суда, является правом истца и не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным его принять.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 183 "Индексация присужденных денежных сумм" АПК РФ"Таким образом, индексация и проценты представляют собой два самостоятельных способа защиты в случае неисполнения судебного решения - обращение с заявлением об индексации в порядке статьи 183 АПК РФ, в случае, если законом или договором предусмотрен такой механизм, и второй способ - обращение с исковым требованием о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 395 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2026)7. Какой установлен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и как его исчислять?
(КонсультантПлюс, 2026)7. Какой установлен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и как его исчислять?
Готовое решение: Можно ли начислить денежные санкции за неуплату неустойки
(КонсультантПлюс, 2026)Практика неоднозначна даже в случае начисления процентов на неустойку, которая уже взыскана по решению суда, но пока не уплачена. Согласно одной правовой позиции в этом случае для компенсации финансовых потерь, вызванных действиями должника, можно подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неисполненного обязательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 18429/12). Другая позиция состоит в том, что неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ как последствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, а потому проценты нельзя применить к суммам неустойки, в том числе взысканной по решению суда (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.05.2021 N 78-КГ21-7-К3, 2-4314/2019).
(КонсультантПлюс, 2026)Практика неоднозначна даже в случае начисления процентов на неустойку, которая уже взыскана по решению суда, но пока не уплачена. Согласно одной правовой позиции в этом случае для компенсации финансовых потерь, вызванных действиями должника, можно подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму неисполненного обязательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.06.2013 N 18429/12). Другая позиция состоит в том, что неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ как последствие неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства имеют единую природу, являются взаимоисключающими, а потому проценты нельзя применить к суммам неустойки, в том числе взысканной по решению суда (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.05.2021 N 78-КГ21-7-К3, 2-4314/2019).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Кроме того, судами отмечено, что в случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Кроме того, судами отмечено, что в случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>Страхователь обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ за просрочку выплаты страхового возмещения.
<Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования>Страхователь обратился в арбитражный суд с иском к страховщику о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ за просрочку выплаты страхового возмещения.
Статья: Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Но данный механизм не пользовался особой популярностью. Гораздо чаще стороны обращались с новым иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Это было вызвано отсутствием четкого регламента индексации сумм для судов - в законодательстве не было порядка расчета индексации (считать от уровня инфляции или от уровня роста потребительского индекса цен и т.д.).
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Но данный механизм не пользовался особой популярностью. Гораздо чаще стороны обращались с новым иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Это было вызвано отсутствием четкого регламента индексации сумм для судов - в законодательстве не было порядка расчета индексации (считать от уровня инфляции или от уровня роста потребительского индекса цен и т.д.).
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 21.02.2025 N 305-ЭС24-22290 <Поведение контролирующих лиц довело их до субсидиарки>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)В связи с неустранимыми недостатками покупатель 3 декабря 2020 года потребовал у поставщика забрать станок, вернуть деньги и возместить транспортные расходы. Но тот навстречу не пошел. Тогда фирма "Стал" предъявила иск о взыскании уплаченных за товар денег, процентов по статье 395 Гражданского кодекса (с 09.12.2020) и возмещении транспортных издержек.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 6)В связи с неустранимыми недостатками покупатель 3 декабря 2020 года потребовал у поставщика забрать станок, вернуть деньги и возместить транспортные расходы. Но тот навстречу не пошел. Тогда фирма "Стал" предъявила иск о взыскании уплаченных за товар денег, процентов по статье 395 Гражданского кодекса (с 09.12.2020) и возмещении транспортных издержек.