Иск к администрации о признании права собственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Иск к администрации о признании права собственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Федеральная собственность
(КонсультантПлюс, 2025)"...Теруправление обратилось в Арбитражный суд... с иском к администрации города Владимира... о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Теруправление обратилось в Арбитражный суд... с иском к администрации города Владимира... о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Взыскание судебных расходов с третьего лица в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...К.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации... о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, исправлении реестровой ошибки.
(КонсультантПлюс, 2025)"...К.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации... о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, исправлении реестровой ошибки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дома на территориях СНТ. Какие споры они проходят
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2021, N 6)В результате изучения темы споров с домами в СНТ я пришла к выводу, что наиболее частые виды споров - сносы домов (как правило, такие иски предъявляет администрация), признание права собственности (истец - владелец дома), иск о сносе по причине нахождения в охранной зоне. Анализ судебной практики показал, что по искам о сносе по причине превышения норм застройки, несоблюдения минимальных отступов от границ участка суды все-таки стараются встать на сторону владельца и по возможности вынести решение о приведении дома в соответствие с определенными нормами. По искам о сносе при нарушениях охранных зон суды чаще выносят решение о сносе, особенно если в момент приобретения участка или строительства дома охранная зона уже была утверждена.
(Тихонова Н.)
("Жилищное право", 2021, N 6)В результате изучения темы споров с домами в СНТ я пришла к выводу, что наиболее частые виды споров - сносы домов (как правило, такие иски предъявляет администрация), признание права собственности (истец - владелец дома), иск о сносе по причине нахождения в охранной зоне. Анализ судебной практики показал, что по искам о сносе по причине превышения норм застройки, несоблюдения минимальных отступов от границ участка суды все-таки стараются встать на сторону владельца и по возможности вынести решение о приведении дома в соответствие с определенными нормами. По искам о сносе при нарушениях охранных зон суды чаще выносят решение о сносе, особенно если в момент приобретения участка или строительства дома охранная зона уже была утверждена.
Статья: Судебная практика рассмотрения споров, связанных с самовольным строительством
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о признании права собственности на нежилые здания: гараж для легковых автомобилей 1976 года постройки и универсальное здание 1985 года постройки. В обоснование иска общество указало, что колхоз построил данные объекты хозяйственным способом и использовал их в сельскохозяйственном производстве.
(Зрелякова Л.В., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 1)Общество обратилось в арбитражный суд с иском к администрации о признании права собственности на нежилые здания: гараж для легковых автомобилей 1976 года постройки и универсальное здание 1985 года постройки. В обоснование иска общество указало, что колхоз построил данные объекты хозяйственным способом и использовал их в сельскохозяйственном производстве.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском к администрации о признании права собственности на указанное нежилое здание.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)Предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском к администрации о признании права собственности на указанное нежилое здание.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)Собственник земельного участка обратился с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, возведенный на данном земельном участке. Администрация муниципального образования обратилась со встречным иском о признании объекта самовольной постройкой, приведении его в соответствие с разрешительной документацией.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022)Собственник земельного участка обратился с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом, возведенный на данном земельном участке. Администрация муниципального образования обратилась со встречным иском о признании объекта самовольной постройкой, приведении его в соответствие с разрешительной документацией.
Статья: Позиции Верховного Суда о самовольных постройках
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Пример 3. Собственник земельного участка обратился с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)Пример 3. Собственник земельного участка обратился с иском к администрации муниципального образования о признании права собственности на жилой дом.
Статья: Некоторые основания для отказа в удовлетворении требования о признании постройки самовольной
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Застройщик, получив разрешение на строительство на арендованном земельном участке, построил многоквартирный жилой дом (далее - МКД) <10>. Однако в получении разрешения на ввод в эксплуатацию этого дома ему было отказано со ссылкой на то, что застройщик не получил заключение о соответствии (далее - ЗоС), которое, в свою очередь, ему не предоставили ввиду отсутствия положительного заключения экспертизы проекта. Застройщик обратился к администрации муниципального округа с иском о признании права собственности на самовольную постройку. По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по сути обязательная в такого рода делах, которая, конечно, выявила некоторые нарушения. Первые две инстанции в удовлетворении иска отказали, сославшись на указанные обстоятельства, а также на то, что построенный дом еще и не соответствовал проектной документации.
(Быканов Д.Д.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 5)Застройщик, получив разрешение на строительство на арендованном земельном участке, построил многоквартирный жилой дом (далее - МКД) <10>. Однако в получении разрешения на ввод в эксплуатацию этого дома ему было отказано со ссылкой на то, что застройщик не получил заключение о соответствии (далее - ЗоС), которое, в свою очередь, ему не предоставили ввиду отсутствия положительного заключения экспертизы проекта. Застройщик обратился к администрации муниципального округа с иском о признании права собственности на самовольную постройку. По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по сути обязательная в такого рода делах, которая, конечно, выявила некоторые нарушения. Первые две инстанции в удовлетворении иска отказали, сославшись на указанные обстоятельства, а также на то, что построенный дом еще и не соответствовал проектной документации.
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Так, в решении от 9 ноября 2020 г. по делу N А33-38939/2019 Арбитражного суда Красноярского края общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: г. Красноярск, степень готовности - 65%.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Так, в решении от 9 ноября 2020 г. по делу N А33-38939/2019 Арбитражного суда Красноярского края общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Агро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на объект незавершенного строительства по адресу: г. Красноярск, степень готовности - 65%.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)1. Если гражданин обратился в суд с иском к администрации городского округа о признании права собственности на недвижимость (нежилое здание - погреб с гаражом-навесом), то следует учитывать, что гражданское законодательство предусматривает различные правила, позволяющие признать право собственности на недвижимое имущество как на новое, созданное лицом для себя, либо как на самовольную постройку, что требует установления и исследования различных юридически значимых обстоятельств, однако в любом случае при разрешении спора о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежит установлению тот факт, является ли спорный объект недвижимым имуществом.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)1. Если гражданин обратился в суд с иском к администрации городского округа о признании права собственности на недвижимость (нежилое здание - погреб с гаражом-навесом), то следует учитывать, что гражданское законодательство предусматривает различные правила, позволяющие признать право собственности на недвижимое имущество как на новое, созданное лицом для себя, либо как на самовольную постройку, что требует установления и исследования различных юридически значимых обстоятельств, однако в любом случае при разрешении спора о признании права собственности на объект недвижимого имущества подлежит установлению тот факт, является ли спорный объект недвижимым имуществом.