Исчисление сроков обжалования
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление сроков обжалования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 198 АПК РФ "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными"4.2.2. Срок для оспаривания ненормативного акта исчисляется с момента, когда заявитель узнал о нарушении своих прав и законных интересов (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"Исчисление и восстановление сроков на обжалование
(ред. от 23.12.2021)
"О процессуальных сроках"Исчисление и восстановление сроков на обжалование
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"Продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования судебных актов по административным делам, установленного частью 2 статьи 318 КАС РФ, с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции не изменяются.
"О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции"Продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования судебных актов по административным делам, установленного частью 2 статьи 318 КАС РФ, с началом деятельности кассационных судов общей юрисдикции не изменяются.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 30.3 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2026)7. Есть ли особенности исчисления срока обжалования постановления в случае, если его копия получена защитником?
(КонсультантПлюс, 2026)7. Есть ли особенности исчисления срока обжалования постановления в случае, если его копия получена защитником?
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Особенности обжалования решений именно о включении в РНП содержатся только в исчислении сроков обжалования и возможных доводах, которые целесообразно приводить в суде в зависимости от причин включения в РНП.
(КонсультантПлюс, 2026)Особенности обжалования решений именно о включении в РНП содержатся только в исчислении сроков обжалования и возможных доводах, которые целесообразно приводить в суде в зависимости от причин включения в РНП.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В практике по-разному решается вопрос о порядке исчисления срока на обжалование решения квалификационной коллегии судей - в календарных или рабочих днях. Статья 26 Закона об органах судейского сообщества, устанавливающая порядок обжалования решений квалификационных коллегий судей, указания об этом не содержит. Представляется, что с учетом положений ч. 1 и 2 ст. 92 КАС РФ в этот срок подлежат включению только рабочие дни. В целях единообразного подхода при обжаловании решений региональных квалификационных коллегий в Высшую квалификационную коллегию срок обжалования следует исчислять аналогичным образом (в рабочих днях).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В практике по-разному решается вопрос о порядке исчисления срока на обжалование решения квалификационной коллегии судей - в календарных или рабочих днях. Статья 26 Закона об органах судейского сообщества, устанавливающая порядок обжалования решений квалификационных коллегий судей, указания об этом не содержит. Представляется, что с учетом положений ч. 1 и 2 ст. 92 КАС РФ в этот срок подлежат включению только рабочие дни. В целях единообразного подхода при обжаловании решений региональных квалификационных коллегий в Высшую квалификационную коллегию срок обжалования следует исчислять аналогичным образом (в рабочих днях).
Вопрос: Об исчислении в целях НДФЛ минимального предельного срока владения квартирой при оспаривании договора купли-продажи.
(Письмо Минфина России от 26.11.2025 N 03-04-05/114936)Вопрос: В 2019 г. женщина купила квартиру, а в 2021 г. родственники уже умершего продавца оспаривали договор купли-продажи и ее право собственности. В 2022 г. суд вынес решение о признании права собственности за покупателем. Сейчас, в 2025 г., женщина продает эту квартиру. Законно ли считать, что она владеет квартирой с 2019 г. и не должна уплачивать НДФЛ с ее продажи?
(Письмо Минфина России от 26.11.2025 N 03-04-05/114936)Вопрос: В 2019 г. женщина купила квартиру, а в 2021 г. родственники уже умершего продавца оспаривали договор купли-продажи и ее право собственности. В 2022 г. суд вынес решение о признании права собственности за покупателем. Сейчас, в 2025 г., женщина продает эту квартиру. Законно ли считать, что она владеет квартирой с 2019 г. и не должна уплачивать НДФЛ с ее продажи?
Статья: Участие прокурора в цивилистическом процессе в интересах публично-правовых образований
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Особый подход используется при исчислении сроков обжалования прокурором ненормативных правовых актов (п. 7 Пленума N 15). В частности, существуют два основания, позволяющие прокурору обратиться в суд с пропуском трехмесячного срока со дня издания обжалуемого акта:
(Лаптев В.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Особый подход используется при исчислении сроков обжалования прокурором ненормативных правовых актов (п. 7 Пленума N 15). В частности, существуют два основания, позволяющие прокурору обратиться в суд с пропуском трехмесячного срока со дня издания обжалуемого акта:
Готовое решение: Как обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя в арбитражный суд
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как рассчитать десятидневный срок для оспаривания бездействия пристава
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как рассчитать десятидневный срок для оспаривания бездействия пристава
Статья: Срок на апелляцию: от идеологии к идеологии. Статья N 1: Эволюция института срока на обжалование в "досоветской" России (конец XVIII века - 1917 год)
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)Письменные жалобы, заявления и извещения, поданные в органы официальной связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок. Данное обстоятельство обязывает участников процесса (например, суд) к исчислению сроков на обжалование подходить "творчески", с некоторым "разумным" запасом времени, не спешить с исполнением приговора, поскольку в течение какого-то времени в суд может поступить "запоздалая" апелляционная жалоба, поданная в установленный законом срок в организацию связи.
(Скляренко М.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 2)Письменные жалобы, заявления и извещения, поданные в органы официальной связи до 24 часов последнего дня срока, считаются сданными в срок. Данное обстоятельство обязывает участников процесса (например, суд) к исчислению сроков на обжалование подходить "творчески", с некоторым "разумным" запасом времени, не спешить с исполнением приговора, поскольку в течение какого-то времени в суд может поступить "запоздалая" апелляционная жалоба, поданная в установленный законом срок в организацию связи.
Статья: Индийское законодательство о договорах (общий очерк)
(Белов В.А.)
("Закон", 2025, N 8)<16> Ближайший их отечественный аналог - ст. 199 - 208 ГК РФ, а также статьи наших процессуальных кодексов, определяющие правила исчисления сроков обжалования и опротестования судебных актов.
(Белов В.А.)
("Закон", 2025, N 8)<16> Ближайший их отечественный аналог - ст. 199 - 208 ГК РФ, а также статьи наших процессуальных кодексов, определяющие правила исчисления сроков обжалования и опротестования судебных актов.
Статья: Избирательные права граждан и КАС РФ: десятилетие эффективной судебной защиты сквозь призму истории ее институционализации
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Причины такого предложения основаны на явных расхождениях буквального содержания Закона N 67-ФЗ и КАС РФ. Например, в вопросах исчисления сроков обжалования: пункт 1 ст. 11.1 Закона N 67-ФЗ и часть 3 ст. 92 КАС РФ по-разному (с разницей в один день) определяют период начала течения срока на осуществление соответствующего действия (на это обращалось внимание еще в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 5 и отражено в действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 24) - или вопросах подсудности: пункт 4 ст. 75 Закона N 67-ФЗ вменяет в обязанность суда соответствующего уровня рассматривать не только решение комиссии, организующей выборы, но и решения нижестоящих комиссий, что противоречит правилам родовой и территориальной подсудности, установленным КАС РФ <9>. Полагаем, что в статьях 75 и 78 Закона N 67-ФЗ достаточно было бы наличия общей отсылочной нормы к соответствующим положениям главы 24 КАС РФ.
(Воронин Д.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 4)Причины такого предложения основаны на явных расхождениях буквального содержания Закона N 67-ФЗ и КАС РФ. Например, в вопросах исчисления сроков обжалования: пункт 1 ст. 11.1 Закона N 67-ФЗ и часть 3 ст. 92 КАС РФ по-разному (с разницей в один день) определяют период начала течения срока на осуществление соответствующего действия (на это обращалось внимание еще в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. N 5 и отражено в действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 24) - или вопросах подсудности: пункт 4 ст. 75 Закона N 67-ФЗ вменяет в обязанность суда соответствующего уровня рассматривать не только решение комиссии, организующей выборы, но и решения нижестоящих комиссий, что противоречит правилам родовой и территориальной подсудности, установленным КАС РФ <9>. Полагаем, что в статьях 75 и 78 Закона N 67-ФЗ достаточно было бы наличия общей отсылочной нормы к соответствующим положениям главы 24 КАС РФ.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав акционерного общества, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ3.1. Можно ли исчислять срок оспаривания регистрации изменений с момента признания решения общества недействительным