Исчисление срока лишения свободы
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока лишения свободы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"По приговору Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.С. осужден по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 210 Раменского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы с исчислением срока наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение."
Важнейшая практика по ст. 72 УК РФВремя нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14.07.2018, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день ареста за один день лишения свободы >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Зачет срока содержания под запретом определенных действий и домашним арестом в срок лишения свободы: проблемы и варианты решения
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Первый из них - зачет времени содержания осужденного под ЗОД из расчета 2 дня ЗОД за 1 день лишения свободы <1>. В этом случае суды руководствуются ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно которой "время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей или лишения свободы".
(Тузов А.Г., Куликов А.С.)
("Уголовное право", 2025, N 5)Первый из них - зачет времени содержания осужденного под ЗОД из расчета 2 дня ЗОД за 1 день лишения свободы <1>. В этом случае суды руководствуются ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, согласно которой "время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день содержания под стражей или лишения свободы".
Статья: Рецидив преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо вышеизложенного, рецидив влияет и на зачет осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы. Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Помимо вышеизложенного, рецидив влияет и на зачет осужденному времени нахождения под стражей в срок лишения свободы. Так, в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года"Положения статьи 72 УК Российской Федерации среди прочего определяют правила исчисления срока лишения свободы, порядок зачета в этот срок периода содержания под стражей исходя из вида исправительного учреждения и режима (статья 58 УК Российской Федерации).
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
(ред. от 17.11.2025)3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения (Постановление Президиума N 21-П19ПР) <250>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения (Постановление Президиума N 21-П19ПР) <250>.
Статья: Конструирование санкций за квалифицированные составы нецелевого расходования бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов
(Карагина Д.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Еще один вариант - это использование правил пропорциональных соотношений. В целях замены данных видов наказаний К.В. Михайлов предлагает исчислять соотношение устанавливаемого срока лишения свободы к максимально предусмотренному Общей частью УК РФ и на основе полученного процентного соотношения определить размер штрафа. Например, 3 года - это 15% от 20 лет, размер назначаемого вновь штрафа также должен составлять 15% от максимального размера. На тот момент в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ максимальный размер штрафа был равен 1 млн руб. или доходу осужденного за период до 5 лет. Соответственно, 3 года лишения свободы эквивалентны 150 тыс. руб. или доходу осужденного за 9 месяцев <15>.
(Карагина Д.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Еще один вариант - это использование правил пропорциональных соотношений. В целях замены данных видов наказаний К.В. Михайлов предлагает исчислять соотношение устанавливаемого срока лишения свободы к максимально предусмотренному Общей частью УК РФ и на основе полученного процентного соотношения определить размер штрафа. Например, 3 года - это 15% от 20 лет, размер назначаемого вновь штрафа также должен составлять 15% от максимального размера. На тот момент в соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ максимальный размер штрафа был равен 1 млн руб. или доходу осужденного за период до 5 лет. Соответственно, 3 года лишения свободы эквивалентны 150 тыс. руб. или доходу осужденного за 9 месяцев <15>.
Статья: Административная ответственность за нарушение законодательства о выборах сквозь призму "индекса защищенности"
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)В качестве вспомогательного механизма расчета авторы методики оговорили, что в случае отсутствия в санкции конкретной статьи Особенной части УК точной границы в расчет кооптируется минимальный срок лишения свободы из Общей части Уголовного кодекса. Можно по аналогии предложить в аналогичных ситуациях со штрафными санкциями внедрять в расчеты минимальные и максимальные штрафы, которые предусмотрены ст. 3.5 КоАП РФ "Административный штраф". Однако применительно к санкциям за правонарушения в области избирательного права это не нужно, поскольку все штрафы имеют как верхний, так и нижний предел.
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)В качестве вспомогательного механизма расчета авторы методики оговорили, что в случае отсутствия в санкции конкретной статьи Особенной части УК точной границы в расчет кооптируется минимальный срок лишения свободы из Общей части Уголовного кодекса. Можно по аналогии предложить в аналогичных ситуациях со штрафными санкциями внедрять в расчеты минимальные и максимальные штрафы, которые предусмотрены ст. 3.5 КоАП РФ "Административный штраф". Однако применительно к санкциям за правонарушения в области избирательного права это не нужно, поскольку все штрафы имеют как верхний, так и нижний предел.