Исчисление срока исковой давности подряд
Подборка наиболее важных документов по запросу Исчисление срока исковой давности подряд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, квалификация спорных правоотношений как договора поставки либо договора подряда имеет значение для исчисления срока исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты, на которую контрагентом не предоставлено встречное предоставление. Без решения вопроса о квалификации рассматриваемых правоотношений с учетом всех установленных по делу обстоятельств отказ в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности является преждевременным.
(Арбитражный суд Уральского округа)Таким образом, квалификация спорных правоотношений как договора поставки либо договора подряда имеет значение для исчисления срока исковой давности по требованию о возврате предварительной оплаты, на которую контрагентом не предоставлено встречное предоставление. Без решения вопроса о квалификации рассматриваемых правоотношений с учетом всех установленных по делу обстоятельств отказ в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности является преждевременным.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 382 "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку срок исковой давности подлежал исчислению с момента неисполнения предпринимателем обязательств по договору подряда (п. 2 ст. 200 ГК РФ), и на момент предъявления обществом заявления о включении требования в реестр требований кредиторов предпринимателя истек срок давности, о применении которого заявлено управляющим, то требование общества не подлежит включению в реестр предпринимателя.
(Арбитражный суд Уральского округа)Поскольку срок исковой давности подлежал исчислению с момента неисполнения предпринимателем обязательств по договору подряда (п. 2 ст. 200 ГК РФ), и на момент предъявления обществом заявления о включении требования в реестр требований кредиторов предпринимателя истек срок давности, о применении которого заявлено управляющим, то требование общества не подлежит включению в реестр предпринимателя.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения4.1. Пример того, правомерно ли исчислять срок исковой давности с момента приемки этапа работ по договору подряда, если в целом результат принят не был
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В данной статье автор рассматривает проблемные вопросы применения ст. 725 ГК РФ. В частности, в статье рассмотрены дискуссии о диспозитивности и императивности правил исковой давности для исков из подрядных правоотношений, исчислении срока исковой давности в подряде по правилам субъективной и объективной исковой давности, понимании связи работ со зданием и сооружением для увеличения срока исковой давности, о перечне исков, которые подпадают под специальный срок исковой давности в подряде. В статье предпринята попытка анализа причин закрепления специального срока исковой давности в подряде, вызванного эффектом "перекрытия" одного этапа работ другим. Автор приходит к выводу, что с учетом особенностей подряда затруднительно установить какой-либо единый срок исковой давности для всех случаев предъявления исков в связи с ненадлежащим качеством работы. На основе российской и германской судебной практики автор выделяет формальный и материальный подходы связи работ со зданием и сооружением.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)В данной статье автор рассматривает проблемные вопросы применения ст. 725 ГК РФ. В частности, в статье рассмотрены дискуссии о диспозитивности и императивности правил исковой давности для исков из подрядных правоотношений, исчислении срока исковой давности в подряде по правилам субъективной и объективной исковой давности, понимании связи работ со зданием и сооружением для увеличения срока исковой давности, о перечне исков, которые подпадают под специальный срок исковой давности в подряде. В статье предпринята попытка анализа причин закрепления специального срока исковой давности в подряде, вызванного эффектом "перекрытия" одного этапа работ другим. Автор приходит к выводу, что с учетом особенностей подряда затруднительно установить какой-либо единый срок исковой давности для всех случаев предъявления исков в связи с ненадлежащим качеством работы. На основе российской и германской судебной практики автор выделяет формальный и материальный подходы связи работ со зданием и сооружением.
Статья: Гражданско-правовая ответственность за нарушения договора строительного подряда и пути его совершенствования
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)1) срок исковой давности по договору подряда не может исчисляться с момента обнаружения подрядчиком ошибок в расчетах <4>;
(Кузин Н.Н., Шубников Ю.Б., Рашидова А.И.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 2)1) срок исковой давности по договору подряда не может исчисляться с момента обнаружения подрядчиком ошибок в расчетах <4>;