Иные смягчающие обстоятельства
Подборка наиболее важных документов по запросу Иные смягчающие обстоятельства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Обстоятельства, смягчающие административную ответственность (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2026)3. Иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность
(КонсультантПлюс, 2026)3. Иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 4.2 "Обстоятельства, смягчающие административную ответственность" КоАП РФ"Доводы апелляционной жалобы о неверности расчета штрафа и неправильном признании/непризнании смягчающих обстоятельств опровергаются материалами дела и судебной практикой, а доводы о невозможности признания некоторых обстоятельств смягчающими или исключительными - не основаны на законе и не учитывают возможности суда по части 2 статьи 4.2 КоАП РФ признать иные смягчающие обстоятельства, выходящие за пределы исчерпывающего перечня."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Максимальный срок или размер наиболее строгого наказания
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Максимальный срок или размер наиболее строгого наказания
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Максимальный срок или размер наиболее строгого наказания
Готовое решение: Штрафы за нарушения при сдаче подраздела 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1 со сведениями о трудовой (иной) деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)7. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность за нарушения при подаче сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1
(КонсультантПлюс, 2026)7. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность за нарушения при подаче сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)В кассационной жалобе осужденные утверждали, что назначенное им наказание не соответствует требованиям закона. В частности, С. указывал, что суд кассационной инстанции при назначении наказания фактически не учел иные смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)
(ред. от 22.12.2025)В кассационной жалобе осужденные утверждали, что назначенное им наказание не соответствует требованиям закона. В частности, С. указывал, что суд кассационной инстанции при назначении наказания фактически не учел иные смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Статья: Особенности конструкции объективной стороны государственной измены и ее значение для квалификации
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)О добровольности сообщения органам власти о совершении государственной измены может свидетельствовать, в частности, осознание лицом, совершившим преступление, того обстоятельства, что государственным органам неизвестно о совершенном преступлении и о лице, его совершившем; либо если они и располагают такими сведениями, то у них нет данных о месте нахождения лица, совершившего преступление. Отсутствует добровольность, когда лицо понимает, что государственные органы, располагая информацией о совершении конкретным российским гражданином государственной измены, предпринимают реальные меры для его задержания. Не может признаваться добровольным заявление о совершенном преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления, но данное обстоятельство может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
(Михайлов В.И.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)О добровольности сообщения органам власти о совершении государственной измены может свидетельствовать, в частности, осознание лицом, совершившим преступление, того обстоятельства, что государственным органам неизвестно о совершенном преступлении и о лице, его совершившем; либо если они и располагают такими сведениями, то у них нет данных о месте нахождения лица, совершившего преступление. Отсутствует добровольность, когда лицо понимает, что государственные органы, располагая информацией о совершении конкретным российским гражданином государственной измены, предпринимают реальные меры для его задержания. Не может признаваться добровольным заявление о совершенном преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления, но данное обстоятельство может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Статья: Понятие деятельного раскаяния как основания освобождения от уголовной ответственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Конечно же, практика учета случайного стечения обстоятельств не ограничивается указанными группами преступлений. Рассматриваемый признак применялся судами и при осуждении за другие деяния, например по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в деле, где бывшая жена спровоцировала виновного, и такие действия она ранее осуществляла неоднократно <45>; при превышении полномочий частными охранниками при задержании правонарушителей (ч. 2 ст. 203 УК РФ) <46>; при уничтожении лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем (ч. 2 ст. 216 УК РФ) в результате розжига костра в лесном массиве, повлекшем пожар <47>; при допущенной халатности (ст. 293 УК РФ), связанной с тем, что подсудимый отвел для заготовки древесины участок лесного массива, являющийся территорией природного заказника, на котором рубка лесных насаждений запрещена <48>. Однако применение признака случайного стечения обстоятельств при совершении преступлений как смягчающего обстоятельства в иных преступлениях, не относящихся к двум упомянутым группам, носило эпизодический, единичный характер.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Конечно же, практика учета случайного стечения обстоятельств не ограничивается указанными группами преступлений. Рассматриваемый признак применялся судами и при осуждении за другие деяния, например по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в деле, где бывшая жена спровоцировала виновного, и такие действия она ранее осуществляла неоднократно <45>; при превышении полномочий частными охранниками при задержании правонарушителей (ч. 2 ст. 203 УК РФ) <46>; при уничтожении лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем (ч. 2 ст. 216 УК РФ) в результате розжига костра в лесном массиве, повлекшем пожар <47>; при допущенной халатности (ст. 293 УК РФ), связанной с тем, что подсудимый отвел для заготовки древесины участок лесного массива, являющийся территорией природного заказника, на котором рубка лесных насаждений запрещена <48>. Однако применение признака случайного стечения обстоятельств при совершении преступлений как смягчающего обстоятельства в иных преступлениях, не относящихся к двум упомянутым группам, носило эпизодический, единичный характер.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 10.10.2025 N А07-27273/2024 <Какие обстоятельства учтет суд при назначении штрафа?>
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- применить иные смягчающие обстоятельства, даже если ИФНС их уже частично учла (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2010 N 3299/10 по делу N А32-19097/2009-51/248).
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2026, N 3)- применить иные смягчающие обстоятельства, даже если ИФНС их уже частично учла (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2010 N 3299/10 по делу N А32-19097/2009-51/248).
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)При назначении административного наказания юридическому лицу, безусловно, должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое положение компании, иные обстоятельства, которые смягчают или отягчают административную ответственность. При этом сам факт привлечения к административной ответственности корпораций ни в коем случае не означает, что сама корпорация освобождается от исполнения той обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)При назначении административного наказания юридическому лицу, безусловно, должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое положение компании, иные обстоятельства, которые смягчают или отягчают административную ответственность. При этом сам факт привлечения к административной ответственности корпораций ни в коем случае не означает, что сама корпорация освобождается от исполнения той обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Может ли суд дополнительно уменьшить штраф, если налоговый орган при вынесении решения уже учел смягчающие обстоятельства
(КонсультантПлюс, 2026)ФАС установил: инспекция при привлечении общества к ответственности учла смягчающие обстоятельства. Суд первой инстанции, дополнительно приняв во внимание иные смягчающие обстоятельства, уменьшил размер штрафов более чем в два раза. Суд апелляционной инстанции признал данный размер штрафа соразмерным допущенным налогоплательщиком правонарушениям.
Может ли суд дополнительно уменьшить штраф, если налоговый орган при вынесении решения уже учел смягчающие обстоятельства
(КонсультантПлюс, 2026)ФАС установил: инспекция при привлечении общества к ответственности учла смягчающие обстоятельства. Суд первой инстанции, дополнительно приняв во внимание иные смягчающие обстоятельства, уменьшил размер штрафов более чем в два раза. Суд апелляционной инстанции признал данный размер штрафа соразмерным допущенным налогоплательщиком правонарушениям.
Статья: Благотворительность как вид позитивного посткриминального поведения: подходы судебной практики
(Князьков А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Заглаживание вреда и возмещение ущерба от совершенного преступления по-разному учитываются судами при признании в качестве смягчающего обстоятельства, влекущего обязательное снижение наказания (п. "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ), или в качестве иного смягчающего обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ), сила влияния которого на назначение наказания не определена, а также при освобождении от уголовной ответственности (ст. 75 - 76.2 УК РФ).
(Князьков А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 4)Заглаживание вреда и возмещение ущерба от совершенного преступления по-разному учитываются судами при признании в качестве смягчающего обстоятельства, влекущего обязательное снижение наказания (п. "к" ч. 1 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ), или в качестве иного смягчающего обстоятельства (ч. 2 ст. 61 УК РФ), сила влияния которого на назначение наказания не определена, а также при освобождении от уголовной ответственности (ст. 75 - 76.2 УК РФ).
Статья: Сущность и правовое значение явки с повинной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Так, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Статья: "Мягкость" административного наказания: критерии определения в теории и практике
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В свою очередь, при рассмотрении жалоб потерпевших на мягкость примененного административного наказания субъекты административной юрисдикции оценивают: наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения); отсутствие смягчающих вину обстоятельств; необоснованное признание тех или иных обстоятельств смягчающими; соответствие назначенного административного штрафа размеру, указанному в санкции соответствующей статьи КоАП РФ, и др. <8>.
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2024, N 12)В свою очередь, при рассмотрении жалоб потерпевших на мягкость примененного административного наказания субъекты административной юрисдикции оценивают: наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения); отсутствие смягчающих вину обстоятельств; необоснованное признание тех или иных обстоятельств смягчающими; соответствие назначенного административного штрафа размеру, указанному в санкции соответствующей статьи КоАП РФ, и др. <8>.
Готовое решение: Общий порядок привлечения к налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2026)от иных существенных обстоятельств. Например, от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств (п. 2 Письма Минфина России от 12.12.2016 N 03-02-08/73862).
(КонсультантПлюс, 2026)от иных существенных обстоятельств. Например, от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств (п. 2 Письма Минфина России от 12.12.2016 N 03-02-08/73862).