Инвентарное дело бти
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентарное дело бти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 по делу N 88-9213/2024 (УИД 23RS0029-01-2022-004467-08)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что спорное недвижимое имущество фактически перешло во владение истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В частности, для установления факта возникновения права собственности ФИО17 суду надлежало привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц самого ФИО17 и Р. (Ш.), истребовать у них оригинал договора купли-продажи спорного имущества, убедиться в том, что данный договор в действительности был заключен и надлежащим образом заверен, а сведения об изменении собственника на его основании внесены в инвентарное дело домовладения в БТИ. При необходимости суд должен был запросить в БТИ выписку из инвентарного дела домовладения за соответствующий период, и, с учетом действовавших на тот момент законоположений, установить факт перехода права собственности на земельный участок и жилой дом от ФИО12 к ФИО17, чего судом не сделано, материалы дела не содержат даже копии договора купли-продажи, заключенного между ФИО17 и ФИО12
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности отсутствующим.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что спорное недвижимое имущество фактически перешло во владение истца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В частности, для установления факта возникновения права собственности ФИО17 суду надлежало привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц самого ФИО17 и Р. (Ш.), истребовать у них оригинал договора купли-продажи спорного имущества, убедиться в том, что данный договор в действительности был заключен и надлежащим образом заверен, а сведения об изменении собственника на его основании внесены в инвентарное дело домовладения в БТИ. При необходимости суд должен был запросить в БТИ выписку из инвентарного дела домовладения за соответствующий период, и, с учетом действовавших на тот момент законоположений, установить факт перехода права собственности на земельный участок и жилой дом от ФИО12 к ФИО17, чего судом не сделано, материалы дела не содержат даже копии договора купли-продажи, заключенного между ФИО17 и ФИО12
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 12.11.2024 N 66а-1765/2024 (УИД 23OS0000-01-2024-000086-98)
Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 09.08.2024, которым отказано в признании недействительными отдельных положений Перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определена как кадастровая стоимость, утв. приказами Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.12.2016 N 2745, от 26.12.2017 N 3008, от 26.12.2018 N 3043, от 27.12.2019 N 2837, от 28.12.2020 N 2752, от 27.12.2021 N 3321, от 23.12.2022 N 3436.Технический план на нежилое помещение с кадастровым номером N от 30 августа 2016 г., не содержащий вышеуказанного назначения частей помещения, был подготовлен на основании технического паспорта нежилого помещения от 16 июня 2011 г., составленного ГБУ КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" на основании материалов инвентарного дела, которые содержали сведения о проведенной технической инвентаризации 2 июля 2009 г., отражающей торговое назначение частей помещения, в связи с чем ссылки истца на указанные технический паспорт и технический план не свидетельствуют об отсутствии оснований для включения данного объекта в перечни исходя из документов технической инвентаризации.
Об оставлении без изменения решения Краснодарского краевого суда от 09.08.2024, которым отказано в признании недействительными отдельных положений Перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определена как кадастровая стоимость, утв. приказами Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 23.12.2016 N 2745, от 26.12.2017 N 3008, от 26.12.2018 N 3043, от 27.12.2019 N 2837, от 28.12.2020 N 2752, от 27.12.2021 N 3321, от 23.12.2022 N 3436.Технический план на нежилое помещение с кадастровым номером N от 30 августа 2016 г., не содержащий вышеуказанного назначения частей помещения, был подготовлен на основании технического паспорта нежилого помещения от 16 июня 2011 г., составленного ГБУ КК "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" на основании материалов инвентарного дела, которые содержали сведения о проведенной технической инвентаризации 2 июля 2009 г., отражающей торговое назначение частей помещения, в связи с чем ссылки истца на указанные технический паспорт и технический план не свидетельствуют об отсутствии оснований для включения данного объекта в перечни исходя из документов технической инвентаризации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)11. Запросить в БТИ инвентарные дела домовладений истца и ответчика, расположенных по адресам ______________.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)11. Запросить в БТИ инвентарные дела домовладений истца и ответчика, расположенных по адресам ______________.
Нормативные акты
Приказ Минземстроя РФ от 04.08.1998 N 37
(ред. от 04.09.2000)
"Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2008)инвентарные дела на объекты, учет которых ведется БТИ;
(ред. от 04.09.2000)
"Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2008)инвентарные дела на объекты, учет которых ведется БТИ;
Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 N 323-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Ельца Липецкой области и Елецкого городского Совета депутатов на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации"1. Решением Елецкого городского Совета депутатов от 15 февраля 2005 года N 430 на администрацию города Ельца была возложена обязанность по принятию в муниципальную собственность инвентарных дел БТИ города Ельца и включению данного имущества в реестр объектов муниципальной собственности города Ельца. В протесте прокуратуры города Ельца на данное решение указано, что в соответствии с пунктом 14 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации архивы БТИ относятся к государственному архивному фонду Российской Федерации и являются федеральной собственностью, находящейся в пользовании субъектов Российской Федерации; отчуждение архивов БТИ не допускается. Верховный Суд Российской Федерации, куда администрация города Ельца Липецкой области и Елецкий городской Совет депутатов обратились с заявлением об оспаривании данной нормы, определением от 13 сентября 2005 года отказал в принятии заявления, указав, что Постановление может быть проверено лишь в порядке конституционного судопроизводства, поскольку оно носит нормативный характер и принято на основании полномочия, возложенного на него федеральным законом (статья 25 ЖК РСФСР, часть 4 статьи 19 ЖК Российской Федерации). Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года данное определение оставлено без изменения.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы администрации города Ельца Липецкой области и Елецкого городского Совета депутатов на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 14 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации"1. Решением Елецкого городского Совета депутатов от 15 февраля 2005 года N 430 на администрацию города Ельца была возложена обязанность по принятию в муниципальную собственность инвентарных дел БТИ города Ельца и включению данного имущества в реестр объектов муниципальной собственности города Ельца. В протесте прокуратуры города Ельца на данное решение указано, что в соответствии с пунктом 14 Положения о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации архивы БТИ относятся к государственному архивному фонду Российской Федерации и являются федеральной собственностью, находящейся в пользовании субъектов Российской Федерации; отчуждение архивов БТИ не допускается. Верховный Суд Российской Федерации, куда администрация города Ельца Липецкой области и Елецкий городской Совет депутатов обратились с заявлением об оспаривании данной нормы, определением от 13 сентября 2005 года отказал в принятии заявления, указав, что Постановление может быть проверено лишь в порядке конституционного судопроизводства, поскольку оно носит нормативный характер и принято на основании полномочия, возложенного на него федеральным законом (статья 25 ЖК РСФСР, часть 4 статьи 19 ЖК Российской Федерации). Определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2005 года данное определение оставлено без изменения.