Инвентаризация 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Инвентаризация 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)По делу установлено, что в период с декабря 2016 г. по ноябрь 2018 г. Ш. проходил военную службу в должности командира мотострелковой роты. В этот период им было получено различное имущество для обеспечения личного состава роты. Вступившим в законную силу приговором гарнизонного военного суда от 28 ноября 2018 г. Ш. осужден к реальному лишению свободы, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, и он взят по стражу в зале суда. При этом до осуждения от дел и должности командира роты Ш. не отстранялся. Приказом командира воинской части от 5 декабря 2018 г. Ш. с 30 ноября 2018 г. полагается сдавшим дела и должность и исключен из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы. При таких обстоятельствах у Ш. объективно отсутствовала возможность передать числившееся за ним имущество роты иному военнослужащему. Инвентаризация имущества роты, командиром которой являлся Ш., в 2017 - 2018 гг. не проводилась. Недостача указанного в исковом заявлении имущества была выявлена лишь по результатам инвентаризации, организованной командованием воинской части в мае 2019 г., т.е. через полгода после исключения Ш. из списков личного состава. В течение этого периода незамедлительные меры по обеспечению сохранности имущества роты, организации и проведению передачи его другому военнослужащему командованием не принимались. Таким образом, оснований для утверждения о наличии причинно-следственной связи между причиненным ущербом и деятельностью Ш. по управлению ротным имуществом, а следовательно, и его вины в причинении такого ущерба у суда первой инстанции не имелось <6>.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)По делу установлено, что в период с декабря 2016 г. по ноябрь 2018 г. Ш. проходил военную службу в должности командира мотострелковой роты. В этот период им было получено различное имущество для обеспечения личного состава роты. Вступившим в законную силу приговором гарнизонного военного суда от 28 ноября 2018 г. Ш. осужден к реальному лишению свободы, ранее избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, и он взят по стражу в зале суда. При этом до осуждения от дел и должности командира роты Ш. не отстранялся. Приказом командира воинской части от 5 декабря 2018 г. Ш. с 30 ноября 2018 г. полагается сдавшим дела и должность и исключен из списков личного состава в связи с увольнением с военной службы. При таких обстоятельствах у Ш. объективно отсутствовала возможность передать числившееся за ним имущество роты иному военнослужащему. Инвентаризация имущества роты, командиром которой являлся Ш., в 2017 - 2018 гг. не проводилась. Недостача указанного в исковом заявлении имущества была выявлена лишь по результатам инвентаризации, организованной командованием воинской части в мае 2019 г., т.е. через полгода после исключения Ш. из списков личного состава. В течение этого периода незамедлительные меры по обеспечению сохранности имущества роты, организации и проведению передачи его другому военнослужащему командованием не принимались. Таким образом, оснований для утверждения о наличии причинно-следственной связи между причиненным ущербом и деятельностью Ш. по управлению ротным имуществом, а следовательно, и его вины в причинении такого ущерба у суда первой инстанции не имелось <6>.
"Учетная политика 2026: бухгалтерская и налоговая"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2026)<15> Данная норма применяется к правам, выявленным при инвентаризации с 01.01.2018 по 31.12.2019 и с 01.01.2022 по 31.12.2024 (по 31.12.2026 - для лиц, включенных на 01.01.2022 в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства) (п. 2 и 2.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2017 N 166-ФЗ).
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2026)<15> Данная норма применяется к правам, выявленным при инвентаризации с 01.01.2018 по 31.12.2019 и с 01.01.2022 по 31.12.2024 (по 31.12.2026 - для лиц, включенных на 01.01.2022 в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства) (п. 2 и 2.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2017 N 166-ФЗ).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 403 "Налоговая база" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ"Разрешая спор и отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что расчет налога на имущество физических лиц 2015 - 2019 годы произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего на тот период законодательства, исходя из инвентаризационной стоимости спорного объекта недвижимости, в связи с чем положения пункта 5 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежали применению, при этом возможность перерасчета излишне взысканного налога на имущество за указанные налоговые периоды утрачена, поскольку перерасчет сумм ранее исчисленных налогов осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, тогда как с заявлением о произведении перерасчета по налогу на имущество физических лиц Г. обратился в инспекцию 12 июля 2024 года."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 16 "Обязанности эксперта" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Так, исходя из положений статей 16, 25 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", исследование объекта экспертизы является необходимой частью экспертного заключения. При этом, вопреки позиции заявителя апелляционной жалобы, в экспертном заключении N 29-07/24Э от 02.08.2024 указано, что в ноябре 2018 года подрядчиком осуществлен монтаж несущего каркаса склада готовой продукции размером 60,0 х 24,0 м на территории заказчика, после чего работы остановлены подрядчиком, вследствие чего в разделе II "Исследовательская часть" заключения эксперт указал, что объект исследования фактически представляет собой незавершенный строительством на дату оценки объект недвижимости производственно-складского назначения. Кроме того, вывод эксперта согласуется с разрешением на строительство N 48-42609101-35-2017 от 04.09.2017 Завода по переработке сырья животного происхождения и производству кормовой муки и животных жиров, в состав которого входит и строительство склада готовой продукции, а также приложением 4.4 к акту инвентаризации от 24.05.2019, в соответствии с которым по объекту: Склад готовой продукции выполнены полностью земляные работы, фундаменты, балки монолитные БМ-1, а также металлоконструкции."
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)3.6) в виде имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выявленных в ходе проведенной налогоплательщиком инвентаризации имущества и имущественных прав;
(ред. от 04.07.2026, с изм. от 21.07.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2026)3.6) в виде имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выявленных в ходе проведенной налогоплательщиком инвентаризации имущества и имущественных прав;
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)<2> "Регуляторная гильотина" - масштабная инвентаризация в 2019 - 2021 гг. всех действующих обязательных для бизнеса и иной экономической деятельности требований с целью определения соответствия современному уровню развития науки, техники и технологий в соответствующей сфере деятельности, развития национальной экономики и материально-технической базы. Все не соответствующие реалиям времени обязательные требования были отменены, изменены, или были приняты новые. Из нормативных правовых актов исключены все противоречащие и дублирующие обязательные требования. Введен реестр обязательных требований. Контролирующие госорганы публикуют на своих сайтах действующий перечень актуальных нормативных правовых актов с обязательными требованиями для исполнения (см. подробно: Регуляторная политика Российской Федерации: правовые проблемы формирования и реализации: Монография / Ред. кол. А.Ф. Ноздрачев, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова. М.: ИЗиСП; Инфотропик Медиа, 2022).
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)<2> "Регуляторная гильотина" - масштабная инвентаризация в 2019 - 2021 гг. всех действующих обязательных для бизнеса и иной экономической деятельности требований с целью определения соответствия современному уровню развития науки, техники и технологий в соответствующей сфере деятельности, развития национальной экономики и материально-технической базы. Все не соответствующие реалиям времени обязательные требования были отменены, изменены, или были приняты новые. Из нормативных правовых актов исключены все противоречащие и дублирующие обязательные требования. Введен реестр обязательных требований. Контролирующие госорганы публикуют на своих сайтах действующий перечень актуальных нормативных правовых актов с обязательными требованиями для исполнения (см. подробно: Регуляторная политика Российской Федерации: правовые проблемы формирования и реализации: Монография / Ред. кол. А.Ф. Ноздрачев, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова. М.: ИЗиСП; Инфотропик Медиа, 2022).
Готовое решение: Как списать материалы, товары и иные запасы в случае их порчи или недостачи
(КонсультантПлюс, 2026)Обратиться в суд и правоохранительные органы и получить оформляемые ими документы вам придется для того, чтобы установить виновное лицо и попытаться возместить ущерб либо подтвердить отсутствие виновных лиц и получить возможность учесть расходы в целях налогообложения прибыли. Для целей бухгалтерского учета документальное подтверждение факта хищения запасов не требуется - для их списания важен сам факт выбытия независимо от причины (пп. "б" п. 41 ФСБУ 5/2019). Поэтому документов, оформляемых по результатам инвентаризации, достаточно.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратиться в суд и правоохранительные органы и получить оформляемые ими документы вам придется для того, чтобы установить виновное лицо и попытаться возместить ущерб либо подтвердить отсутствие виновных лиц и получить возможность учесть расходы в целях налогообложения прибыли. Для целей бухгалтерского учета документальное подтверждение факта хищения запасов не требуется - для их списания важен сам факт выбытия независимо от причины (пп. "б" п. 41 ФСБУ 5/2019). Поэтому документов, оформляемых по результатам инвентаризации, достаточно.
Статья: Убытки арбитражного управляющего: актуальная судебная практика
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Должник - управляющая многоквартирным домом организация. По результатам инвентаризации в 2019 году дебиторская задолженность с неистекшим сроком давности составляла около 7 млн рублей. По состоянию на 2025 год в конкурсную массу в результате работы по ее взысканию поступило почти 3 млн рублей. Управляющий регулярно проводил собрания кредиторов с повесткой, включающей вопрос об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности, который собрание в лице мажоритарного кредитора не утверждало.
(Апухтин Ю.В., Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)Должник - управляющая многоквартирным домом организация. По результатам инвентаризации в 2019 году дебиторская задолженность с неистекшим сроком давности составляла около 7 млн рублей. По состоянию на 2025 год в конкурсную массу в результате работы по ее взысканию поступило почти 3 млн рублей. Управляющий регулярно проводил собрания кредиторов с повесткой, включающей вопрос об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности, который собрание в лице мажоритарного кредитора не утверждало.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию основных средств и прав пользования активами
(КонсультантПлюс, 2026)Недвижимое имущество, которое приобретено или создано для продажи, не относится к основным средствам. Такое имущество нужно учитывать в качестве запасов. Это следует из п. 4 ФСБУ 6/2020 и пп. "ж" п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Инвентаризацию такого имущества обязательно проводить ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пп. "а" п. 15 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2026)Недвижимое имущество, которое приобретено или создано для продажи, не относится к основным средствам. Такое имущество нужно учитывать в качестве запасов. Это следует из п. 4 ФСБУ 6/2020 и пп. "ж" п. 3 ФСБУ 5/2019 "Запасы". Инвентаризацию такого имущества обязательно проводить ежегодно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности (пп. "а" п. 15 ФСБУ 28/2023).