Инструкция по судебному в областном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по судебному в областном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 103.1 "Разрешение вопросов о судебных расходах" ГПК РФ"Признавая определение суда первой инстанции не соответствующим требованиям закона и подлежащим отмене и принимая по делу новое определение об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании судебных издержек, Белгородский областной суд, руководствуясь положениями статей 112, 103.1 ГПК РФ, исходил из того, что приводимые заявителем основания (затруднительное материальное положение, не позволявшее оплатить оказанные услуги представителя до получения денежных средств по решению суда; сложная оперативная обстановка в городе, не позволяющая в кратчайшие сроки истцу взять исполнительный лист для взыскания сумм с ответчика) содержат обстоятельства, обусловившие пропуск срока, и свидетельствуют об уважительности причин пропуска процессуального срока подачи заявления о взыскании судебных расходов, в связи с чем имеются основания для восстановления пропущенного процессуального срока."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 11 "Права и обязанности члена товарищества" Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""В связи с тем, что ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ вопреки позиции заявителя кассационной жалобы не предусматривает исчерпывающего перечня документов, которые товарищество обязано предоставить, предусматривая возможность получения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, судебная коллегия областного суда, исходя из анализа положений устава СНТ "Ясная поляна", обоснованно посчитала возможным обязать ответчика предоставить истцу акт сверки по взносам за период с 2017 по 2022 годы в отношении участков N 126 и N 195, копии годовых отчетов за 2017-2022 годы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые особенности ведения делопроизводства в судах Российской Федерации и Республики Беларусь при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) ребенка
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В Российской Федерации государственный орган, подобный Национальному центру усыновления Министерства образования Республики Беларусь, отсутствует. Регулирование правоотношений в связи с обеспечением судопроизводства по делам об усыновлении осуществляется в соответствии с содержанием требований, изложенных в гл. 29 ГПК РФ. Заявители при усыновлении детей освобождаются от уплаты государственной пошлины согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Так же как и в Белоруссии, заявления об усыновлении подаются гражданами России в районный суд по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка. Иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, который является гражданином Российской Федерации, а также российские граждане, постоянно проживающие за пределами территории своей страны, подают заявления в суды субъектов Российской Федерации - Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и округов - либо по месту жительства, либо по месту нахождения усыновляемого ребенка. Инструкциями по судебному делопроизводству в районных судах, областных и иных приравненных судах Российской Федерации <11> также специально не определяется содержание правоотношений по обеспечению судопроизводства при рассмотрении дел об усыновлении. В этой связи применяются общие правила. В частности, при ведении делопроизводства по делам об усыновлении должен быть соблюден запрет на выполнение (изготовление) в форме электронного документа, подписываемого судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, судебных постановлений по гражданским делам, которые содержат охраняемую законом тайну (п. 2.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 3)В Российской Федерации государственный орган, подобный Национальному центру усыновления Министерства образования Республики Беларусь, отсутствует. Регулирование правоотношений в связи с обеспечением судопроизводства по делам об усыновлении осуществляется в соответствии с содержанием требований, изложенных в гл. 29 ГПК РФ. Заявители при усыновлении детей освобождаются от уплаты государственной пошлины согласно п. 14 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Так же как и в Белоруссии, заявления об усыновлении подаются гражданами России в районный суд по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка. Иностранные граждане, желающие усыновить ребенка, который является гражданином Российской Федерации, а также российские граждане, постоянно проживающие за пределами территории своей страны, подают заявления в суды субъектов Российской Федерации - Верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономных областей и округов - либо по месту жительства, либо по месту нахождения усыновляемого ребенка. Инструкциями по судебному делопроизводству в районных судах, областных и иных приравненных судах Российской Федерации <11> также специально не определяется содержание правоотношений по обеспечению судопроизводства при рассмотрении дел об усыновлении. В этой связи применяются общие правила. В частности, при ведении делопроизводства по делам об усыновлении должен быть соблюден запрет на выполнение (изготовление) в форме электронного документа, подписываемого судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, судебных постановлений по гражданским делам, которые содержат охраняемую законом тайну (п. 2.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).
Статья: Изменение категории преступления судом: закон, теория, практика
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)<10> Павлова В.В. Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления // Тверской областной суд: офиц. сайт. URL: http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=63 (дата обращения: 08.01.2023).
(Шарапов Р.Д.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2023, N 1)<10> Павлова В.В. Анализ судебной практики применения судами области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления // Тверской областной суд: офиц. сайт. URL: http://oblsud.twr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=63 (дата обращения: 08.01.2023).
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008)
(ред. от 04.06.2014)
(Извлечение)Приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 и от 15 декабря 2004 г. N 161 утверждены инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в областном и соответствующем ему суде, которые устанавливают порядок надлежащего заверения копий судебных актов.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.09.2008)
(ред. от 04.06.2014)
(Извлечение)Приказами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 и от 15 декабря 2004 г. N 161 утверждены инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, в областном и соответствующем ему суде, которые устанавливают порядок надлежащего заверения копий судебных актов.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
(ред. от 30.12.2025)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов"СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Пункт 11.1.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 // Российская газета. 2006. N 99.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)<1> Пункт 11.1.2 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 // Российская газета. 2006. N 99.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Аналогичные положения содержится и в п. 3.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Аналогичные положения содержится и в п. 3.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161 <1>.
Статья: Научно-консультативные советы при судах: значение и потенциал
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2024, N 4)В отдельных судах положение утверждается президиумом суда (например, Воронежский областной суд, Севастопольский городской суд), в других судах положение утверждается приказом председателя суда (например, Суд по интеллектуальным правам) и приказом самого суда (например, Арбитражный суд Центрального округа <39>).
(Петкилев П.И.)
("Цивилист", 2024, N 4)В отдельных судах положение утверждается президиумом суда (например, Воронежский областной суд, Севастопольский городской суд), в других судах положение утверждается приказом председателя суда (например, Суд по интеллектуальным правам) и приказом самого суда (например, Арбитражный суд Центрального округа <39>).