Инструкция по судебному разбирательству в районном суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция по судебному разбирательству в районном суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 242 "Основания для отмены заочного решения суда" ГПК РФ"Отменяя заочное решение Ленинского районного суда города Иваново от 26 августа 2024 года и возобновляя производство по делу, районный суд, руководствуясь положениями статей 242 - 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что рассмотрение дела, назначенного к слушанию в судебном разбирательстве по итогам завершения предварительного судебного заседания, в тот же день в отсутствие заявителя С.Д. свидетельствует о нарушении процессуальных норм, связанных с надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела, а также о нарушении его конституционного права на судебную защиту."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Разумный срок административного судопроизводства и разумный срок исполнения судебных актов по административным делам" КАС РФ"Исходя из установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, что общая продолжительность судебного разбирательства не является достаточной и эффективной, Щербинским районным судом города Москвы не в полной мере выполнены процессуальные действия, поскольку на некоторых стадиях его рассмотрения срок не отвечал требованиям, предусмотренным положениями статьи 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что свидетельствует о нарушении Щербинским районным судом города Москвы права административного истца на судопроизводство в разумный срок и является основанием для присуждения соответствующей компенсации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Казусы в правовом регулировании производства по уголовным делам частного обвинения
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Второй вариант решения возникшей дилеммы состоит в том, чтобы предоставить заявителю возможность обратиться с заявлением о нанесении ему побоев лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное деяние, непосредственно в районный суд для выполнения районным судом всех предусмотренных главой 41 УПК РФ действий по делам частного обвинения, включая судебное разбирательство. Однако положения ст. 318, 319, 321 УПК РФ предусматривают особенности производства только у мирового судьи, соответственно, неприменимы к районному суду.
(Прохорова Е.А.)
("Мировой судья", 2022, N 10)Второй вариант решения возникшей дилеммы состоит в том, чтобы предоставить заявителю возможность обратиться с заявлением о нанесении ему побоев лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за аналогичное деяние, непосредственно в районный суд для выполнения районным судом всех предусмотренных главой 41 УПК РФ действий по делам частного обвинения, включая судебное разбирательство. Однако положения ст. 318, 319, 321 УПК РФ предусматривают особенности производства только у мирового судьи, соответственно, неприменимы к районному суду.
Статья: Аудиопротокол судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда (абз. 4 п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36; п. 11.17 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56; абз. 4 п. 10.13.1 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Изготовление и выдача копии аудиозаписи судебного заседания осуществляется по письменному заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей (сторон, иных участников судебного разбирательства) и за их счет в порядке, установленном председателем суда (абз. 4 п. 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36; п. 11.17 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56; абз. 4 п. 10.13.1 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161).
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2021)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Тем не менее, по мнению Суда, внутригосударственные суды уделили мало внимания вопросу пропорциональности присужденной суммы. При присуждении М. суммы 500 000 руб., которые должны быть выплачены как заявителем, так и издательством (то есть общая сумма 1 000 000 руб.), районный суд не только не упомянул о финансовом положении заявителя, он подчеркнул тот факт, что истица была судьей, придавая преимущественный вес позиции истицы. Хотя областной суд при рассмотрении в апелляционном порядке уменьшил присужденную М. сумму, он не определил, была ли пропорциональной сумма в размере 215 000 руб., которая должна быть выплачена М. заявителем как физическим лицом и как единственным собственником издательства, учитывая финансовое положение заявителя. Что касается компенсации в размере 500 000 руб., которую должен был выплатить заявитель и издательство в пользу А., то внутригосударственные суды двух инстанций сосредоточили внимание на следующем факте - истец должен был серьезно пострадать из-за нападок на репутацию его покойной матери. Районный суд отметил - он принял во внимание "финансовое положение каждого ответчика", но не указал каких-либо подробностей относительно этого положения. Областной суд просто повторил обоснование суда нижестоящей инстанции. Суд резюмировал - районный и областной суды, принимая решение о компенсации морального вреда, подлежащего выплате заявителем в двух судебных разбирательствах по делу о клевете, не обеспечили разумное пропорциональное соотношение ущербу репутации истцов, как того требуют стандарты, установленные прецедентной практикой Суда (пункт 55 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Тем не менее, по мнению Суда, внутригосударственные суды уделили мало внимания вопросу пропорциональности присужденной суммы. При присуждении М. суммы 500 000 руб., которые должны быть выплачены как заявителем, так и издательством (то есть общая сумма 1 000 000 руб.), районный суд не только не упомянул о финансовом положении заявителя, он подчеркнул тот факт, что истица была судьей, придавая преимущественный вес позиции истицы. Хотя областной суд при рассмотрении в апелляционном порядке уменьшил присужденную М. сумму, он не определил, была ли пропорциональной сумма в размере 215 000 руб., которая должна быть выплачена М. заявителем как физическим лицом и как единственным собственником издательства, учитывая финансовое положение заявителя. Что касается компенсации в размере 500 000 руб., которую должен был выплатить заявитель и издательство в пользу А., то внутригосударственные суды двух инстанций сосредоточили внимание на следующем факте - истец должен был серьезно пострадать из-за нападок на репутацию его покойной матери. Районный суд отметил - он принял во внимание "финансовое положение каждого ответчика", но не указал каких-либо подробностей относительно этого положения. Областной суд просто повторил обоснование суда нижестоящей инстанции. Суд резюмировал - районный и областной суды, принимая решение о компенсации морального вреда, подлежащего выплате заявителем в двух судебных разбирательствах по делу о клевете, не обеспечили разумное пропорциональное соотношение ущербу репутации истцов, как того требуют стандарты, установленные прецедентной практикой Суда (пункт 55 постановления).
"Обзор судебной практики по рассмотрению дел, связанных с пенсионным обеспечением лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Из материалов дела видно, что исковые требования А. о признании за ним права на перерасчет пенсии за выслугу лет в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 1563, предъявленные им в районный суд, основаны в том числе на нормативных положениях правовых актов, имеющих гриф секретности. Об истребовании этих нормативных правовых актов в ходе судебного разбирательства было заявлено истцом А.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Из материалов дела видно, что исковые требования А. о признании за ним права на перерасчет пенсии за выслугу лет в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 1563, предъявленные им в районный суд, основаны в том числе на нормативных положениях правовых актов, имеющих гриф секретности. Об истребовании этих нормативных правовых актов в ходе судебного разбирательства было заявлено истцом А.
Статья: Нравственные начала уголовного процесса в условиях цифровизации: принципиальная незыблемость или неизбежная трансформация
(Миронова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Если рассматривать автоматизацию некоторых стадий уголовного судопроизводства как часть цифровизации, то к числу цифровых технологий, которые уже нашли применение в уголовном судопроизводстве, следует отнести систему автоматизированного учета статистических карточек и электронные алфавитные указатели в программных средствах государственной автоматизированной системы "Правосудие" (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" <21>), подключение к сети Интернет, а также аппаратному обеспечению (серверу), на котором функционирует модуль АМИРС <22>, предназначенный для автоматизации процессов судебного делопроизводства и информационного сопровождения всех стадий судебного рассмотрения уголовного дела, системы видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 35, ч. 4 ст. 240, ч. 6.1 ст. 241, ст. 278.1, ч. 2 ст. 389.12, ч. 8 ст. 389.13, ч. 2 ст. 399 УПК РФ), средства аудио- и видеофиксации, средства оповещения участников уголовного процесса, в качестве которых используются чаще всего смартфоны, а также технологию по пересылке и получению электронных писем (электронная почта), интегратор судебных решений судов судебной системы Российской Федерации (sudact.ru).
(Миронова Е.Ю.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)Если рассматривать автоматизацию некоторых стадий уголовного судопроизводства как часть цифровизации, то к числу цифровых технологий, которые уже нашли применение в уголовном судопроизводстве, следует отнести систему автоматизированного учета статистических карточек и электронные алфавитные указатели в программных средствах государственной автоматизированной системы "Правосудие" (Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 "Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" <21>), подключение к сети Интернет, а также аппаратному обеспечению (серверу), на котором функционирует модуль АМИРС <22>, предназначенный для автоматизации процессов судебного делопроизводства и информационного сопровождения всех стадий судебного рассмотрения уголовного дела, системы видео-конференц-связи (ч. 6 ст. 35, ч. 4 ст. 240, ч. 6.1 ст. 241, ст. 278.1, ч. 2 ст. 389.12, ч. 8 ст. 389.13, ч. 2 ст. 399 УПК РФ), средства аудио- и видеофиксации, средства оповещения участников уголовного процесса, в качестве которых используются чаще всего смартфоны, а также технологию по пересылке и получению электронных писем (электронная почта), интегратор судебных решений судов судебной системы Российской Федерации (sudact.ru).
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Возвращая Яськову А.М. исковое заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности в связи с тем, что правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под регулирование ЗоЗПП, поскольку истец в данном случае не является потребителем, приобретающим услугу для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку договор воздушной перевозки Яськовым А.М. был заключен в связи с осуществлением полномочий представителя в судебном процессе по гражданскому делу в Центральном районном суде г. Симферополя, в связи с чем оснований для применения правил об альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, к указанным правоотношениям применимы положения ГК РФ и в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия, который, в свою очередь, не подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка N 87 Ленинградской области.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Возвращая Яськову А.М. исковое заявление, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности в связи с тем, что правоотношения между истцом и ответчиком не подпадают под регулирование ЗоЗПП, поскольку истец в данном случае не является потребителем, приобретающим услугу для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку договор воздушной перевозки Яськовым А.М. был заключен в связи с осуществлением полномочий представителя в судебном процессе по гражданскому делу в Центральном районном суде г. Симферополя, в связи с чем оснований для применения правил об альтернативной подсудности, предусмотренной ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, к указанным правоотношениям применимы положения ГК РФ и в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия, который, в свою очередь, не подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка N 87 Ленинградской области.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Часть 1 ст. 201 КАС РФ предусматривает направление копии определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа, ч. 2 ст. 201 КАС РФ допускает также возможность направления копии определения, выполненного в форме электронного документа участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой межведомственного электронного взаимодействия.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Часть 1 ст. 201 КАС РФ предусматривает направление копии определения, выполненного в форме электронного документа, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа, ч. 2 ст. 201 КАС РФ допускает также возможность направления копии определения, выполненного в форме электронного документа участнику судебного процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника судебного процесса с использованием единой межведомственного электронного взаимодействия.
Статья: Второе пришествие проблемы арбитрабильности споров о правах на недвижимость: Постановление Конституционного Суда РФ от 3 октября 2023 г. N 46-П как не вполне удачный сиквел в целом контрарбитражной направленности
(Муранов А.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Именно на это положение сослались Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики и Пятый кассационный суд в своих актах (см. ранее параграф 3).
(Муранов А.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)Именно на это положение сослались Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики и Пятый кассационный суд в своих актах (см. ранее параграф 3).
Статья: Выселение из жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, служебного жилого помещения и общежития: теоретические проблемы и правоприменительная практика
(Малявина Н.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Для подтверждения истинности вышеуказанных положений обратимся к судебной практике по Челябинской области в рамках рассматриваемого вопроса. Так, например, Металлургический районный суд г. Челябинска 29 июля 2022 г. рассматривал дело по иску ПАО "ЧМК" к Хафизову Н.С. о выселении его из общежития ПАО "ЧМК" без предоставления другого жилого помещения... По истечении судебного разбирательства итоговым решением исковые требования ПАО "ЧМК" были удовлетворены и указанное лицо, более не являющееся работником данной организации, было выселено из служебного жилого помещения <5>.
(Малявина Н.Б.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 6)Для подтверждения истинности вышеуказанных положений обратимся к судебной практике по Челябинской области в рамках рассматриваемого вопроса. Так, например, Металлургический районный суд г. Челябинска 29 июля 2022 г. рассматривал дело по иску ПАО "ЧМК" к Хафизову Н.С. о выселении его из общежития ПАО "ЧМК" без предоставления другого жилого помещения... По истечении судебного разбирательства итоговым решением исковые требования ПАО "ЧМК" были удовлетворены и указанное лицо, более не являющееся работником данной организации, было выселено из служебного жилого помещения <5>.
Статья: Тенденции развития доступности правосудия в гражданском процессе
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)К тому же следует обратить внимание, что требование о наличии профессионального представителя распространяется не на все судебные разбирательства. Например, оно не касается дел, которые рассматриваются мировыми судьями или районными судами. Эти дела в большинстве случаев не отличаются высоким уровнем сложности, в связи с чем представлять интересы стороны может и лицо, не имеющее юридического образования. Данный факт свидетельствует, что законодатель при введении соответствующих положений руководствовался тем, сможет ли непрофессиональный представитель защитить интересы лиц в том или ином суде, учитывая цели обеспечения права на доступ к квалифицированной юридической помощи.
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)К тому же следует обратить внимание, что требование о наличии профессионального представителя распространяется не на все судебные разбирательства. Например, оно не касается дел, которые рассматриваются мировыми судьями или районными судами. Эти дела в большинстве случаев не отличаются высоким уровнем сложности, в связи с чем представлять интересы стороны может и лицо, не имеющее юридического образования. Данный факт свидетельствует, что законодатель при введении соответствующих положений руководствовался тем, сможет ли непрофессиональный представитель защитить интересы лиц в том или ином суде, учитывая цели обеспечения права на доступ к квалифицированной юридической помощи.
Статья: Аудиозапись судебного заседания
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, извещаются о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться (абз. 4 п. 7.12 Инструкции по делопроизводству в районном суде).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток, то участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства, извещаются о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться (абз. 4 п. 7.12 Инструкции по делопроизводству в районном суде).
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Иллюстрацией данного положения может являться дело N 33-1104, рассмотренное Октябрьским районным судом г. Саратова, а также судебные акты о прекращении производства по аналогичному иску в рамках арбитражного дела N А57-5595/17 <1>. Истец (физическое лицо) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) о признании недействительной сделки по отчуждению имущества в пользу ИП по заниженной стоимости в период судебных разбирательств между данным истцом (супруг) и директором общества (супруга) о разделе имущества, в том числе о перераспределении долей между ними в связи с принятием решения об увеличении уставного капитала с нарушением требований законодательства. Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по делу о рассмотрении аналогичного иска (Определение от 07.07.2017 по делу N А57-5595/17) <2> в связи с тем, что оспаривание сделки было осложнено наличием спора о разделе имущества между супругами, а также по причине отсутствия доказательств участия супруга в обществе на момент обращения с иском.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Иллюстрацией данного положения может являться дело N 33-1104, рассмотренное Октябрьским районным судом г. Саратова, а также судебные акты о прекращении производства по аналогичному иску в рамках арбитражного дела N А57-5595/17 <1>. Истец (физическое лицо) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) о признании недействительной сделки по отчуждению имущества в пользу ИП по заниженной стоимости в период судебных разбирательств между данным истцом (супруг) и директором общества (супруга) о разделе имущества, в том числе о перераспределении долей между ними в связи с принятием решения об увеличении уставного капитала с нарушением требований законодательства. Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по делу о рассмотрении аналогичного иска (Определение от 07.07.2017 по делу N А57-5595/17) <2> в связи с тем, что оспаривание сделки было осложнено наличием спора о разделе имущества между супругами, а также по причине отсутствия доказательств участия супруга в обществе на момент обращения с иском.
Статья: Правовой статус путунхуа в Китайской Народной Республике и русского языка в Российской Федерации
(Белов С.А., Емельченкова Е.Н., Ревазов М.А.)
("Закон", 2024, N 12)В развитие положений Конституции КНР ст. 47 Закона КНР о национальной районной автономии () 1984 года устанавливает, что народный суд и народная прокуратура при рассмотрении дел и осуществлении надзора за соблюдением законодательства в автономиях используют язык, общепринятый на данной территории. Гражданам из числа любой этнической группы гарантируется право пользоваться родным языком и письменностью в судебном процессе. Для участников судебного процесса, не владеющих общепринятым на данной территории языком и письменностью, обеспечивается перевод. В юридических документах в зависимости от реальных потребностей следует использовать одну или несколько общепринятых на данной территории письменностей.
(Белов С.А., Емельченкова Е.Н., Ревазов М.А.)
("Закон", 2024, N 12)В развитие положений Конституции КНР ст. 47 Закона КНР о национальной районной автономии () 1984 года устанавливает, что народный суд и народная прокуратура при рассмотрении дел и осуществлении надзора за соблюдением законодательства в автономиях используют язык, общепринятый на данной территории. Гражданам из числа любой этнической группы гарантируется право пользоваться родным языком и письменностью в судебном процессе. Для участников судебного процесса, не владеющих общепринятым на данной территории языком и письменностью, обеспечивается перевод. В юридических документах в зависимости от реальных потребностей следует использовать одну или несколько общепринятых на данной территории письменностей.
Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В доктрине нет единого подхода к пониманию виртуального имущества. Ввиду этого судебная практика вынуждена самостоятельно, прибегая к аналогии и судебному толкованию, разрешать споры, связанные с виртуальным имуществом. К примеру, в Определении от 3 февраля 2016 г. N 305-КГ15-18998 по делу N А40-56211/2014 Верховный Суд РФ обозначил, что использование дополнительного функционала игры, предоставляемого пользователям за дополнительную плату в рамках лицензионного договора, является самостоятельной услугой по организации игрового процесса. Тем самым Суд закрепил, что лицензионные договоры, регулирующие взаимоотношения пользователей игровых процессов, являются смешанными и содержат в том числе положения договора об оказании возмездных услуг.
(Назаров А.С.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 5)В доктрине нет единого подхода к пониманию виртуального имущества. Ввиду этого судебная практика вынуждена самостоятельно, прибегая к аналогии и судебному толкованию, разрешать споры, связанные с виртуальным имуществом. К примеру, в Определении от 3 февраля 2016 г. N 305-КГ15-18998 по делу N А40-56211/2014 Верховный Суд РФ обозначил, что использование дополнительного функционала игры, предоставляемого пользователям за дополнительную плату в рамках лицензионного договора, является самостоятельной услугой по организации игрового процесса. Тем самым Суд закрепил, что лицензионные договоры, регулирующие взаимоотношения пользователей игровых процессов, являются смешанными и содержат в том числе положения договора об оказании возмездных услуг.