Инструкция о порядке исполнения наказаний
Подборка наиболее важных документов по запросу Инструкция о порядке исполнения наказаний (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 47 "Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью" УК РФ"Статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, примененная судом кассационной инстанции, также не содержит норм, регулирующих вопросы административного надзора. Следовательно, у кассационного суда отсутствовали правовые основания для применения по настоящему административному делу положений уголовного законодательства об исполнении наказания и о порядке погашения и снятия судимости."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 31.5 "Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания" КоАП РФ"При этом, законный представитель общества не лишен возможности, с учетом имущественного положения юридического лица, обратиться с письменным заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданин как участник пробации
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Индивидуальную воспитательно-предупредительную работу граждан среди осужденных несовершеннолетних предусматривали также принятые Указами Президиума Верховного Совета РСФСР в 1967 г. Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и об общественных воспитателях. Аналогичным Указом в августе 1978 г. было утверждено Положение об общественных инспекторах органов, ведающих исполнением исправительных работ. После принятия в 1984 г. республиканского Положения о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, Положение об общественных инспекторах стало использоваться и во взаимодействии инспекций с представителями общественности при исполнении иных альтернативных наказаний.
(Уткин В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Индивидуальную воспитательно-предупредительную работу граждан среди осужденных несовершеннолетних предусматривали также принятые Указами Президиума Верховного Совета РСФСР в 1967 г. Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и об общественных воспитателях. Аналогичным Указом в августе 1978 г. было утверждено Положение об общественных инспекторах органов, ведающих исполнением исправительных работ. После принятия в 1984 г. республиканского Положения о порядке и условиях исполнения в РСФСР уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно-трудового воздействия на осужденных, Положение об общественных инспекторах стало использоваться и во взаимодействии инспекций с представителями общественности при исполнении иных альтернативных наказаний.
Статья: Административно-правовые режимы функционирования структурных подразделений исправительного учреждения
(Чорный В.Н., Сенатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Соответствующим образом должна формироваться и правовая основа введения таких режимов, регламентирующая деятельность исправительного учреждения. Это вопрос не только административно-правового регулирования, но и уголовно-исполнительного, поскольку в случае установления САПР затрагивается правовое положение осужденных, вносятся определенные коррективы в порядок исполнения наказания, распорядок дня ИУ и др.
(Чорный В.Н., Сенатова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2022, N 7)Соответствующим образом должна формироваться и правовая основа введения таких режимов, регламентирующая деятельность исправительного учреждения. Это вопрос не только административно-правового регулирования, но и уголовно-исполнительного, поскольку в случае установления САПР затрагивается правовое положение осужденных, вносятся определенные коррективы в порядок исполнения наказания, распорядок дня ИУ и др.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.01.1997 N 2-ФЗ
(ред. от 10.01.2002)
"О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"3) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 марта 1983 года "Об утверждении Положения о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно - трудового воздействия на осужденных" и Положение о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно - трудового воздействия на осужденных, утвержденное этим Указом (Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, N 12, ст. 175);
(ред. от 10.01.2002)
"О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"3) Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 марта 1983 года "Об утверждении Положения о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно - трудового воздействия на осужденных" и Положение о порядке и условиях исполнения уголовных наказаний, не связанных с мерами исправительно - трудового воздействия на осужденных, утвержденное этим Указом (Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, N 12, ст. 175);
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Статья 47 УК РФ, примененная судом кассационной инстанции, также не содержит норм, регулирующих вопросы административного надзора. Следовательно, у кассационного суда общей юрисдикции отсутствовали правовые основания для применения по административному делу положений уголовного законодательства об исполнении наказания и о порядке погашения и снятия судимости.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)Статья 47 УК РФ, примененная судом кассационной инстанции, также не содержит норм, регулирующих вопросы административного надзора. Следовательно, у кассационного суда общей юрисдикции отсутствовали правовые основания для применения по административному делу положений уголовного законодательства об исполнении наказания и о порядке погашения и снятия судимости.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Статья посвящена некоторым проблемам, возникающим при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговоров судов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Положения п. 4 ст. 397 УПК РФ предусматривают, что "суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации". Автор считает, что при рассмотрении указанных материалов участие осужденного необходимо. Обосновывается вывод, что суд должен допустить, а в некоторых случаях назначить защитника для рассмотрения вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания. Автор, анализируя судебную практику, определяет, какие имеются проблемы, связанные с извещением и участием потерпевших в судебном заседании. На примерах судебной практики можно сделать вывод о том, что вышестоящие суды отменяют судебные решения, если в материалах отсутствуют извещения потерпевших либо они извещены несвоевременно. Исходя из анализа материалов рассматривается, в каких случаях судами ходатайства осужденных удовлетворяются либо оставляются без удовлетворения, на что обращают внимание суды при рассмотрении материалов.
(Осодоева Н.В.)
("Российский судья", 2023, N 5)Статья посвящена некоторым проблемам, возникающим при рассмотрении материалов в порядке исполнения приговоров судов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Положения п. 4 ст. 397 УПК РФ предусматривают, что "суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации". Автор считает, что при рассмотрении указанных материалов участие осужденного необходимо. Обосновывается вывод, что суд должен допустить, а в некоторых случаях назначить защитника для рассмотрения вопросов об условно-досрочном освобождении осужденных от отбывания наказания. Автор, анализируя судебную практику, определяет, какие имеются проблемы, связанные с извещением и участием потерпевших в судебном заседании. На примерах судебной практики можно сделать вывод о том, что вышестоящие суды отменяют судебные решения, если в материалах отсутствуют извещения потерпевших либо они извещены несвоевременно. Исходя из анализа материалов рассматривается, в каких случаях судами ходатайства осужденных удовлетворяются либо оставляются без удовлетворения, на что обращают внимание суды при рассмотрении материалов.