Институт несостоятельности банкротства
Подборка наиболее важных документов по запросу Институт несостоятельности банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1 "Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу пункта 1 статьи 1 Закона о банкротстве, а также исходя из системного толкования положений Закона о банкротстве и самого института несостоятельности в целом одной из основных целей данного Закона является осуществление мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) должника (восстановление его платежеспособности), в связи с чем приоритет отдается реабилитационным процедурам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конкурсный контроль как правовая категория института несостоятельности (банкротства)
(Болтовский В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 4
(Болтовский В.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2024, N 4
Статья: О некоторых проблемах развития института несостоятельности (банкротства)
(Шеншин В.М., Зудин Д.С., Тиханова Ю.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 4
(Шеншин В.М., Зудин Д.С., Тиханова Ю.Ю.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)"Вестник арбитражной практики", 2022, N 4
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 1034201-8
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в части повышения эффективности института банкротства)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ А.А. Вассерманом)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1034201-8
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (в части повышения эффективности института банкротства)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ А.А. Вассерманом)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1034201-8
Паспорт проекта Федерального закона N 1263425-7
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части реформирования института банкротства)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ И.А. Чирковой)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1263425-7
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части реформирования института банкротства)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ И.А. Чирковой)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 1263425-7
Статья: Специфика регулирования и правового режима криптовалюты как отдельной категории имущественных прав должника - физического лица в процессе несостоятельности (банкротства)
(Картухин В.Ю., Кудрявцев А.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 4)<5> Карелина С.А., Фролов И.В. Правовой режим криптовалюты и институт несостоятельности (банкротства): проблемы правовой регламентации // Право и цифровая экономика. 2019. N 4. С. 14 - 16.
(Картухин В.Ю., Кудрявцев А.В.)
("Право и бизнес", 2023, N 4)<5> Карелина С.А., Фролов И.В. Правовой режим криптовалюты и институт несостоятельности (банкротства): проблемы правовой регламентации // Право и цифровая экономика. 2019. N 4. С. 14 - 16.
Статья: Правовое положение кредитных организаций и принцип равенства кредиторов при инициировании дела о несостоятельности (банкротстве)
(Храпова М.О.)
("Банковское право", 2021, N 4)В настоящей статье рассматривается влияние банковского законодательства на основы института несостоятельности (банкротства) через призму изменений в законодательном регулировании в части создания более благоприятного режима для кредитных организаций, участвующих в делах о банкротстве в качестве кредитора. Самым важным вопросом при выделении какой-либо группы кредиторов в отношениях несостоятельности является вопрос обоснованности таких исключений из действующего режима равенства кредиторов. Предметом анализа настоящей статьи также являются отдельные средства банковского регулирования, которые оказывают особое давление на кредитные организации в части их взаимодействия с заемщиками.
(Храпова М.О.)
("Банковское право", 2021, N 4)В настоящей статье рассматривается влияние банковского законодательства на основы института несостоятельности (банкротства) через призму изменений в законодательном регулировании в части создания более благоприятного режима для кредитных организаций, участвующих в делах о банкротстве в качестве кредитора. Самым важным вопросом при выделении какой-либо группы кредиторов в отношениях несостоятельности является вопрос обоснованности таких исключений из действующего режима равенства кредиторов. Предметом анализа настоящей статьи также являются отдельные средства банковского регулирования, которые оказывают особое давление на кредитные организации в части их взаимодействия с заемщиками.
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Цивилизованный правопорядок не может игнорировать подобное положение дел - массовое неисполнение обязательств и стихийные банкротства являются наиболее типичными признаками макроэкономической нестабильности. Государство, действуя в качестве суверенного регулятора, призвано реализовать комплекс мер по стабилизации имущественного оборота, поддержке наиболее уязвимых секторов экономики как фискальными, так и нефискальными методами. В этой связи, как справедливо указывает С.А. Карелина, "институт несостоятельности (банкротства) в самом широком его понимании состоит во вмешательстве государства в отношения по уплате долгов для защиты прав и интересов должника и кредиторов. С этой точки зрения данный институт рассматривается как инструмент государства в обеспечении стабильности, сбалансированности прав и законных интересов участников хозяйственного оборота, в конечном итоге - всего рынка в целом" <4>.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Цивилизованный правопорядок не может игнорировать подобное положение дел - массовое неисполнение обязательств и стихийные банкротства являются наиболее типичными признаками макроэкономической нестабильности. Государство, действуя в качестве суверенного регулятора, призвано реализовать комплекс мер по стабилизации имущественного оборота, поддержке наиболее уязвимых секторов экономики как фискальными, так и нефискальными методами. В этой связи, как справедливо указывает С.А. Карелина, "институт несостоятельности (банкротства) в самом широком его понимании состоит во вмешательстве государства в отношения по уплате долгов для защиты прав и интересов должника и кредиторов. С этой точки зрения данный институт рассматривается как инструмент государства в обеспечении стабильности, сбалансированности прав и законных интересов участников хозяйственного оборота, в конечном итоге - всего рынка в целом" <4>.
Статья: Обеспечение баланса частноправовых и публично-правовых интересов в процессе несостоятельности (банкротства)
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Институт несостоятельности (банкротства) выступает рыночным механизмом оздоровления российской экономики <1> и при этом носит комплексный характер, ярко отображая взаимодействие публичных и частноправовых элементов. Даже сам термин "конкурс" применительно к несостоятельности (банкротству) в целом в контексте "конкурсное право" <2>, "конкурсный процесс" <3>, введенный в оборот и активно использующийся правоведами, а также по отношению к процедуре банкротства - конкурсному производству - содержит элемент столкновения, состязания. Семантически "конкурс" - это соревнование <4>. Противоположная позиция к пониманию термина "конкурсное право" высказана И.В. Фроловым, который указывает на то, что институт банкротства "перестал отвечать критериям конкурса кредиторов, а приобрел более глобальный, многоуровневый и концептуальный характер и "вырос" из рамок конкурсного удовлетворения денежных требований" <5>. Представляется, что использование в наименовании института банкротства термина "конкурс" нельзя связывать только с таким узким его пониманием в рамках процедуры конкурсного производства, притом что сама сущность банкротства и заключается во взаимодействии различных субъектов с противоположными интересами, поэтому именно "конкурс" в наибольшей степени отражает содержание института несостоятельности (банкротства).
(Рубцова Н.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)Институт несостоятельности (банкротства) выступает рыночным механизмом оздоровления российской экономики <1> и при этом носит комплексный характер, ярко отображая взаимодействие публичных и частноправовых элементов. Даже сам термин "конкурс" применительно к несостоятельности (банкротству) в целом в контексте "конкурсное право" <2>, "конкурсный процесс" <3>, введенный в оборот и активно использующийся правоведами, а также по отношению к процедуре банкротства - конкурсному производству - содержит элемент столкновения, состязания. Семантически "конкурс" - это соревнование <4>. Противоположная позиция к пониманию термина "конкурсное право" высказана И.В. Фроловым, который указывает на то, что институт банкротства "перестал отвечать критериям конкурса кредиторов, а приобрел более глобальный, многоуровневый и концептуальный характер и "вырос" из рамок конкурсного удовлетворения денежных требований" <5>. Представляется, что использование в наименовании института банкротства термина "конкурс" нельзя связывать только с таким узким его пониманием в рамках процедуры конкурсного производства, притом что сама сущность банкротства и заключается во взаимодействии различных субъектов с противоположными интересами, поэтому именно "конкурс" в наибольшей степени отражает содержание института несостоятельности (банкротства).
Статья: В ТПП РФ обсудили основные спорные вопросы процедуры банкротства
(Комитет ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)Открывая конференцию, она обозначила в качестве основной цели ее проведения выработку предложений, направленных на исполнение перечня поручений Президента России по вопросу совершенствования института несостоятельности (банкротства), в части расширения практики применения реабилитационных механизмов в отношении юридических и физических лиц, повышения эффективности внесения изменений в действующее законодательство для достижения максимальной эффективности реабилитации бизнеса организаций и реструктуризации долгов.
(Комитет ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 2)Открывая конференцию, она обозначила в качестве основной цели ее проведения выработку предложений, направленных на исполнение перечня поручений Президента России по вопросу совершенствования института несостоятельности (банкротства), в части расширения практики применения реабилитационных механизмов в отношении юридических и физических лиц, повышения эффективности внесения изменений в действующее законодательство для достижения максимальной эффективности реабилитации бизнеса организаций и реструктуризации долгов.
Статья: Трансформации института несостоятельности в условиях пандемии COVID-19 в России и некоторых странах Европы
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Ключевые слова: институт несостоятельности (банкротства), банкротное законодательство, должник, кредитор, реструктуризация долга, мораторий, пандемия вируса COVID-19, защита интересов должника, конкурсные правоотношения, экономический спад.
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Ключевые слова: институт несостоятельности (банкротства), банкротное законодательство, должник, кредитор, реструктуризация долга, мораторий, пандемия вируса COVID-19, защита интересов должника, конкурсные правоотношения, экономический спад.
Статья: Актуальные проблемы несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций
(Загидуллин М.Р., Фахрутдинов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<16> Туркина А.А. Институт несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных товаропроизводителей в российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
(Загидуллин М.Р., Фахрутдинов А.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<16> Туркина А.А. Институт несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных товаропроизводителей в российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
Статья: Обеспечительный механизм прав супругов в процессе несостоятельности (банкротства): ретроспективный анализ
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)При ретроспективном рассмотрении особенностей прав супругов и особенностей обеспечения этих прав в рамках института несостоятельности (банкротства) автор приходит к выводу, что чем больше внимания мы уделяем концептуальным основам семейного права при анализе прав и обязанностей супругов при банкротстве, тем, во-первых, для нас становится более понятным, почему какое-то имущество включается в конкурсную массу, а какое-то нет, что влияет на признание должника несостоятельным. Во-вторых, понимание сущности супружеских правоотношений - ранее "личного" их элемента, а в настоящее время - тесной экономико-правовой связи супругов, когда они составляют домохозяйство, предоставляет возможность давать обоснованные предложения по совершенствованию института несостоятельности (банкротства).
(Михайлова В.И.)
("Юрист", 2023, N 1)При ретроспективном рассмотрении особенностей прав супругов и особенностей обеспечения этих прав в рамках института несостоятельности (банкротства) автор приходит к выводу, что чем больше внимания мы уделяем концептуальным основам семейного права при анализе прав и обязанностей супругов при банкротстве, тем, во-первых, для нас становится более понятным, почему какое-то имущество включается в конкурсную массу, а какое-то нет, что влияет на признание должника несостоятельным. Во-вторых, понимание сущности супружеских правоотношений - ранее "личного" их элемента, а в настоящее время - тесной экономико-правовой связи супругов, когда они составляют домохозяйство, предоставляет возможность давать обоснованные предложения по совершенствованию института несостоятельности (банкротства).
Статья: Имущество гражданина-должника в процедуре несостоятельности (банкротства): реализовать нельзя оставить
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Институт несостоятельности (банкротства) <1> - яркий пример постоянного обновления норм и судебной практики по вопросам правового регулирования процедуры банкротства физических лиц.
(Кочкалов С.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)Институт несостоятельности (банкротства) <1> - яркий пример постоянного обновления норм и судебной практики по вопросам правового регулирования процедуры банкротства физических лиц.
Статья: К вопросу об определении контролирующих лиц должника
(Суворова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Настоящая статья посвящена анализу такого института законодательства о несостоятельности (банкротстве), как субсидиарная ответственность контролирующих лиц должника.
(Суворова С.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 1)Настоящая статья посвящена анализу такого института законодательства о несостоятельности (банкротстве), как субсидиарная ответственность контролирующих лиц должника.