Инфракрасные обогреватели
Подборка наиболее важных документов по запросу Инфракрасные обогреватели (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2022 N 77-1078/2022
Приговор: По ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Факт несоответствии построенных домов строительным нормам подтвержден заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о недопустимости данного заключения были проверены судом и обоснованно отвергнуты. То, что сторона защиты ознакомлена с постановлением о назначении экспертизы после начала ее проведения, не свидетельствует о недопустимости полученного доказательства. Государственными судебными экспертами установлено, что повреждения домов образованы в результате несоблюдения строительных норм, действовавших в период строительства, с нарушением установлены инфракрасные обогреватели.
Приговор: По ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Факт несоответствии построенных домов строительным нормам подтвержден заключением эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы о недопустимости данного заключения были проверены судом и обоснованно отвергнуты. То, что сторона защиты ознакомлена с постановлением о назначении экспертизы после начала ее проведения, не свидетельствует о недопустимости полученного доказательства. Государственными судебными экспертами установлено, что повреждения домов образованы в результате несоблюдения строительных норм, действовавших в период строительства, с нарушением установлены инфракрасные обогреватели.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 N 18АП-7474/2021 по делу N А76-24163/2020
Требование: О взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию, пени.
Решение: Требование удовлетворено.То обстоятельство, что такое электрообрудование ответчиком в действительности выключается, в том числе в период отопительного периода, следует также из акта от 10.11.2014 (л. д. 118), составленного самим ответчиком с управляющей организацией, без участия и без приглашения ресурсоснабжающей организации, согласно которому на момент осмотра помещения ответчика радиаторы отопления были холодными, при этом температура в помещении была 21 градус Цельсия при включенных инфракрасных обогревателях. Без их включения проверка температуры на соответствие нормативной не осуществлялась, то есть доказательства недостаточности теплоотдачи из общедомовой системы отопления указанный акт не подтверждает, но подтверждает отключение оборудования, к которому присоединены радиаторы.
Требование: О взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию, пени.
Решение: Требование удовлетворено.То обстоятельство, что такое электрообрудование ответчиком в действительности выключается, в том числе в период отопительного периода, следует также из акта от 10.11.2014 (л. д. 118), составленного самим ответчиком с управляющей организацией, без участия и без приглашения ресурсоснабжающей организации, согласно которому на момент осмотра помещения ответчика радиаторы отопления были холодными, при этом температура в помещении была 21 градус Цельсия при включенных инфракрасных обогревателях. Без их включения проверка температуры на соответствие нормативной не осуществлялась, то есть доказательства недостаточности теплоотдачи из общедомовой системы отопления указанный акт не подтверждает, но подтверждает отключение оборудования, к которому присоединены радиаторы.