Индексация присужденных денежных сумм срок давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация присужденных денежных сумм срок давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.11.2024 N 88-22548/2024 (УИД 24RS0013-01-2009-000607-78)
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Определение отменено.Указание на необходимость применения к сложившимся правоотношениям положений о сроке исковой давности, не могут являться основанием для отмены обжалуемых постановлений, поскольку действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм.
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Определение отменено.Указание на необходимость применения к сложившимся правоотношениям положений о сроке исковой давности, не могут являться основанием для отмены обжалуемых постановлений, поскольку действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2024 N 88-8093/2024
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение об индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Указание на необходимость применения к сложившимся правоотношениям положений о сроке исковой давности, не могут являться основанием для отмены обжалуемых постановлений, поскольку действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение об индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Указание на необходимость применения к сложившимся правоотношениям положений о сроке исковой давности, не могут являться основанием для отмены обжалуемых постановлений, поскольку действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Индексация как эффективный способ защиты от неисполнения судебного акта и инфляционных потерь
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<22> См., например: Определение Шестого КСОЮ от 10.04.2020 N 88-4142/2020: "Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Таким образом, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм", Определение Седьмого КСОЮ от 24.01.2020 по делу N 88-770/2020 и др.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<22> См., например: Определение Шестого КСОЮ от 10.04.2020 N 88-4142/2020: "Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Таким образом, срок исковой давности не распространяется на требования об индексации, поскольку такое требование не является исковым, а представляет собой установленный законом компенсационный механизм по возмещению финансовых потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных судом сумм", Определение Седьмого КСОЮ от 24.01.2020 по делу N 88-770/2020 и др.
Статья: Индексация 2.0 в цивилистическом процессе
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Долгое время нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм носили абстрактный характер ввиду отсутствия в законе указания на конкретную методику ее расчета, что в правоприменительной практике приводило даже к полному отказу судами в удовлетворении заявлений об индексации. Лишь в 2022 г. после неоднократных разъяснений КС РФ в процессуальном законодательстве прямо закрепились нормы о расчете индексации по умолчанию по индексу потребительских цен Росстата. Между тем сохраняется ряд сложностей при расчете и применении индексации присужденных денежных сумм, в том числе отсутствие прямой нормы о применимости или неприменимости сроков исковой давности к требованиям об индексации присужденных денежных сумм; за какой период должна заявляться индексация для цессионария; непрерывный характер периода индексации без прерывания даже тогда, когда ИПЦ показывал отрицательную инфляцию (дефляцию); когда решение суда считать исполненным - в день поступления денежных средств на счет подразделения судебных приставов или в день поступления денежных средств на счет взыскателя (предлагается закрепление второго варианта); неправомерность применения по умолчанию регионального индекса потребительских цен. В данной статье осуществлен анализ вышеуказанных сложностей, приведены примеры расчета индексации для различных ситуаций, даны ссылки на правоприменительную практику. Также в работе исследуется правовая природа индексации. Делаются выводы о том, что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные имущественные потери должнику.
(Загидуллин М.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 1)Долгое время нормы ГПК РФ и АПК РФ об индексации присужденных денежных сумм носили абстрактный характер ввиду отсутствия в законе указания на конкретную методику ее расчета, что в правоприменительной практике приводило даже к полному отказу судами в удовлетворении заявлений об индексации. Лишь в 2022 г. после неоднократных разъяснений КС РФ в процессуальном законодательстве прямо закрепились нормы о расчете индексации по умолчанию по индексу потребительских цен Росстата. Между тем сохраняется ряд сложностей при расчете и применении индексации присужденных денежных сумм, в том числе отсутствие прямой нормы о применимости или неприменимости сроков исковой давности к требованиям об индексации присужденных денежных сумм; за какой период должна заявляться индексация для цессионария; непрерывный характер периода индексации без прерывания даже тогда, когда ИПЦ показывал отрицательную инфляцию (дефляцию); когда решение суда считать исполненным - в день поступления денежных средств на счет подразделения судебных приставов или в день поступления денежных средств на счет взыскателя (предлагается закрепление второго варианта); неправомерность применения по умолчанию регионального индекса потребительских цен. В данной статье осуществлен анализ вышеуказанных сложностей, приведены примеры расчета индексации для различных ситуаций, даны ссылки на правоприменительную практику. Также в работе исследуется правовая природа индексации. Делаются выводы о том, что индексацию присужденных денежных сумм не следует рассматривать как меру юридической ответственности, поскольку она не может рассматриваться как неблагоприятное последствие для должника, а является лишь уточнением денежной суммы в соответствии с реальной/объективной ценностью этой суммы в конкретный момент времени и в действительности не причиняет дополнительные имущественные потери должнику.
Вопрос: По результатам исполнительного производства истцом получены денежные средства на основании решения суда, принятого несколько лет назад. Вправе ли истец обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с даты принятия решения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.02.2020 по делу N 33-1555/2020, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.03.2020 по делу N 33-2277/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2020 N 88-4142/2020).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются (Апелляционное определение Приморского краевого суда от 20.02.2020 по делу N 33-1555/2020, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.03.2020 по делу N 33-2277/2020, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2020 N 88-4142/2020).
Статья: Индексация денежных сумм, присужденных решением суда, и их учет при рассмотрении заявления о банкротстве должника
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Во-вторых, на требование кредитора об индексации не распространяется срок исковой давности.
(Кальгина А.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)Во-вторых, на требование кредитора об индексации не распространяется срок исковой давности.
Статья: О практике применения Арбитражным судом Северо-Западного округа статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Следует отметить, что арбитражные суды Московского округа по-разному подходят к данному вопросу. Суды Уральского округа занимают позицию, предусматривающую, что минимальный срок, за который может быть произведена индексация, законом не установлен, срок исковой давности не применяется к требованиям об индексации присужденных денежных сумм. К такому же выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 23.11.2023 по делу N А53-5409/2014. Иных судебных актов Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по вопросу применения срока исковой давности, а также судебных актов судов иных округов на момент подготовки настоящей статьи не найдено.
(Боголюбова Е.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Следует отметить, что арбитражные суды Московского округа по-разному подходят к данному вопросу. Суды Уральского округа занимают позицию, предусматривающую, что минимальный срок, за который может быть произведена индексация, законом не установлен, срок исковой давности не применяется к требованиям об индексации присужденных денежных сумм. К такому же выводу пришел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в Постановлении от 23.11.2023 по делу N А53-5409/2014. Иных судебных актов Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по вопросу применения срока исковой давности, а также судебных актов судов иных округов на момент подготовки настоящей статьи не найдено.
Ситуация: Что делать при задержке выплаты зарплаты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При пропуске по уважительным причинам срок давности может быть восстановлен судом (ч. 5 ст. 392 ТК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При пропуске по уважительным причинам срок давности может быть восстановлен судом (ч. 5 ст. 392 ТК РФ).