Индексация по реабилитации



Подборка наиболее важных документов по запросу Индексация по реабилитации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 N 08АП-12019/2023 по делу N А46-5001/2011
Требование: Об отмене определения об индексации присужденных денежных сумм.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Доводы ТОО "Жiгер Актобе" о применении в отношении него решением специализированного межрайонного экономического суда Актюбинской области от 13.05.2022 процедуры реабилитации сами по себе не свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий для рассмотрения и удовлетворения Арбитражным судом Омской области заявления об индексации.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Размеры страховых выплат при несчастном случае на производстве в 2024 году
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)
Работник, пострадавший в результате несчастного случая на производстве, имеет право не только на больничное пособие. Ему возмещают расходы на реабилитацию после травмы и выплачивают страховые выплаты. С 1 февраля 2024 года на 7,4% проиндексируют страховые выплаты.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Во-вторых, при возмещении уже понесенных ранее в связи с посягательством на личность расходов (например, расходов на лечение, реабилитацию) или уже упущенных ранее доходов индексация не должна работать, так как не охватывается правилом ст. 318 ГК РФ, касающимся только обязательств по доставлению содержания, а норму ст. 1091 ГК РФ в этом плане следует толковать ограничительно. Вместо этого следует установить, что на сумму таких понесенных расходов или уже упущенных ранее доходов проценты годовые по ст. 395 ГК РФ (желательно в более значительном размере, чем это сейчас предусматривает данная статья) должны начисляться либо с момента возникновения таких убытков, либо с момента предъявления делинквенту обоснованной претензии по их возмещению. По суммам морального вреда, размер которых суд определяет с учетом стоимости денег на момент присуждения, достаточно начисления процентов годовых за период с момента вынесения судебного решения или заключения соглашения, определяющего размер возмещения.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 28 февраля 2020 г. постановление Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. изменено: постановлено взыскать с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу А. в возмещение имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, 221 000 руб., выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, 19 000 руб. - расходы на оказание экспертных услуг, 90 000 руб. - представительские расходы при рассмотрении заявления о реабилитации, 86 340 руб. 55 коп. - индексация указанных сумм, всего взыскать 416 340 руб. 55 коп.; постановлено произвести поворот исполнения постановления Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2018 г. о взыскании с Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу А. 1 316 368 руб. 32 коп.; на А. возложена обязанность возвратить Минфину России выплаченные за счет казны Российской Федерации в результате исполнения постановления суда 900 027 руб. 77 коп.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.05.2021 N 18-П
"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 131 и статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 30 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Э.Р. Юровских"
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит общих положений об индексации возмещаемых процессуальных издержек. Пункт же 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240 предусматривает, что увеличение (индексация) размера возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского или административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации производится ежегодно с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период в срок, определяемый Правительством Российской Федерации. Но ввиду того, что Положение, утвержденное данным постановлением, не устанавливает порядок, в котором определялись бы размеры возмещения расходов, понесенных потерпевшим на выплату вознаграждения представителю, их индексация не предполагается. Правоприменительная практика (включая дело Э.Р. Юровских) подтверждает, что не только следователи, но и суды, разрешая жалобы на соответствующее постановление следователя, отказываются даже рассматривать вопрос об индексации таких сумм.
показать больше документов