Индекс потребительских цен в удмуртии
Подборка наиболее важных документов по запросу Индекс потребительских цен в удмуртии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экономико-статистический анализ формирования и эффективности использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве (на примере Удмуртской Республики)
(Мухина И.А.)
("Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 30)В статье рассмотрена динамика численности сельского населения Удмуртской Республики за 1998 - 2007 гг. Выявлены негативные тенденции снижения по структуре численности. Для реального отражения изменения производительности труда проведена оценка эффективности на основе использования сопоставимых цен на сельскохозяйственную продукцию, а для расчета динамики реальной заработной платы использованы индексы потребительских цен. На основе использования сопоставимых показателей темп роста реальной оплаты труда превышает темп роста реальной производительности труда. Выявлено, что уровень оплаты труда в сельском хозяйстве значительно ниже уровня в целом по экономике Удмуртии и не обеспечивает стимулирующую роль повышения производительности труда.
(Мухина И.А.)
("Экономический анализ: теория и практика", 2009, N 30)В статье рассмотрена динамика численности сельского населения Удмуртской Республики за 1998 - 2007 гг. Выявлены негативные тенденции снижения по структуре численности. Для реального отражения изменения производительности труда проведена оценка эффективности на основе использования сопоставимых цен на сельскохозяйственную продукцию, а для расчета динамики реальной заработной платы использованы индексы потребительских цен. На основе использования сопоставимых показателей темп роста реальной оплаты труда превышает темп роста реальной производительности труда. Выявлено, что уровень оплаты труда в сельском хозяйстве значительно ниже уровня в целом по экономике Удмуртии и не обеспечивает стимулирующую роль повышения производительности труда.
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N 43-Г09-15
В иске о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно в связи с пропуском истицей срока исковой давности.Вараксина А.Р. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1984 года состояла на службе в органах внутренних дел на следственной работе. С 16 марта 1993 года была назначена на должность старшего следователя <...> МВД Удмуртской Республики, 28 декабря 1993 года назначена на должность старшего следователя по особо важным делам <...> МВД Удмуртской Республики, 28 августа 1994 года назначена на должность старшего следователя по особо важным делам <...> МВД Удмуртской Республики, с 17 июля по 1 сентября 1995 года занимала должность и.о. заместителя начальника того же отдела, с 1 июля 1996 года назначена на должность следователя <...> МВД Удмуртской Республики, которую занимала до увольнения со службы 4 апреля 1997 года. Работая на занимаемых должностях, имела право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу, установленной пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 1992 года N 914-63 и приказом МВД России от 1 января 1993 года N 01. Между тем, такая надбавка ей не начислялась и не выплачивалась. Указанные акты являются документами ограниченного пользования, и не публиковалось для всеобщего сведения, о существовании и их содержании ей стало известно лишь в марте 2009 года. Общая сумма невыплаченной надбавки с учетом роста индекса потребительских цен составила <...>.
В иске о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно в связи с пропуском истицей срока исковой давности.Вараксина А.Р. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1984 года состояла на службе в органах внутренних дел на следственной работе. С 16 марта 1993 года была назначена на должность старшего следователя <...> МВД Удмуртской Республики, 28 декабря 1993 года назначена на должность старшего следователя по особо важным делам <...> МВД Удмуртской Республики, 28 августа 1994 года назначена на должность старшего следователя по особо важным делам <...> МВД Удмуртской Республики, с 17 июля по 1 сентября 1995 года занимала должность и.о. заместителя начальника того же отдела, с 1 июля 1996 года назначена на должность следователя <...> МВД Удмуртской Республики, которую занимала до увольнения со службы 4 апреля 1997 года. Работая на занимаемых должностях, имела право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу, установленной пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 1992 года N 914-63 и приказом МВД России от 1 января 1993 года N 01. Между тем, такая надбавка ей не начислялась и не выплачивалась. Указанные акты являются документами ограниченного пользования, и не публиковалось для всеобщего сведения, о существовании и их содержании ей стало известно лишь в марте 2009 года. Общая сумма невыплаченной надбавки с учетом роста индекса потребительских цен составила <...>.
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2009 N 43-Г09-9
В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности.Новоселов О.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоял на службе в органах внутренних дел на оперативной работе с 28 апреля 1994 года <...> 31 октября 1996 года был назначен начальником <...> отдела <...>, с 1 февраля 2002 года служил начальником отделения <...> МВД УР до увольнения 25 июня 2002 года. Работая на занимаемых должностях, имел право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу, установленной пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 1992 года N 914-63 и приказом МВД России от 1 января 1993 года N 01. Между тем, такая надбавка ему не начислялась и не выплачивалась. Указанные акты являются документами ограниченного пользования, и не публиковалось для всеобщего сведения, о существовании и их содержании ему стало известно лишь в марте 2009 года. Общая сумма невыплаченной надбавки с учетом роста индекса потребительских цен составила 108 106 руб. 87 коп.
В удовлетворении иска о взыскании надбавки к должностному окладу отказано правомерно в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности.Новоселов О.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что состоял на службе в органах внутренних дел на оперативной работе с 28 апреля 1994 года <...> 31 октября 1996 года был назначен начальником <...> отдела <...>, с 1 февраля 2002 года служил начальником отделения <...> МВД УР до увольнения 25 июня 2002 года. Работая на занимаемых должностях, имел право на получение ежемесячной надбавки к должностному окладу, установленной пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29 ноября 1992 года N 914-63 и приказом МВД России от 1 января 1993 года N 01. Между тем, такая надбавка ему не начислялась и не выплачивалась. Указанные акты являются документами ограниченного пользования, и не публиковалось для всеобщего сведения, о существовании и их содержании ему стало известно лишь в марте 2009 года. Общая сумма невыплаченной надбавки с учетом роста индекса потребительских цен составила 108 106 руб. 87 коп.
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 201614-8
"О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2022)Цель, предмет и содержание: осуществление с 1 февраля 2023 г. индексации выплат, пособий и компенсаций на коэффициент, равный фактически сложившемуся за 2022 год индексу потребительских цен.
"О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 28.09.2022)Цель, предмет и содержание: осуществление с 1 февраля 2023 г. индексации выплат, пособий и компенсаций на коэффициент, равный фактически сложившемуся за 2022 год индексу потребительских цен.
Заключение Счетной палаты РФ от 26.06.2023 N ЗСП-72/24
"Об исполнении федерального бюджета за 2022 год"Увеличение расходов отмечается в 84 регионах, из них в 61 расходы превысили индекс потребительских цен (111,9%). Незначительное снижение расходов зафиксировано в Удмуртской Республике (на 0,3%).
"Об исполнении федерального бюджета за 2022 год"Увеличение расходов отмечается в 84 регионах, из них в 61 расходы превысили индекс потребительских цен (111,9%). Незначительное снижение расходов зафиксировано в Удмуртской Республике (на 0,3%).
Административная практика
Решение Удмуртского УФАС России от 02.10.2020 по делу N 018/06/106-1025/2020
Нарушение: ч. 7 ст. 22, ч. 7 ст. 110.2 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.1) по мнению Заявителя, аукционная документация не содержит перерасчет сметной стоимости работ в текущем уровне цен, скорректированной на индекс учитывающий инфляцию на период строительных работ;
Нарушение: ч. 7 ст. 22, ч. 7 ст. 110.2 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.1) по мнению Заявителя, аукционная документация не содержит перерасчет сметной стоимости работ в текущем уровне цен, скорректированной на индекс учитывающий инфляцию на период строительных работ;
Решение Удмуртского УФАС России от 23.07.2020 по делу N 018/06/106-742/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания, в составе которых отсутствует проект сметы контракта, к показателям сметной стоимости подрядных работ по главам сводного сметного расчета стоимости строительства в текущем уровне цен не применены индексы прогнозной инфляции на период строительства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией Удмуртского УФАС России установлено, что в состав аукционной документации входит расчет НМЦК (Приложение N 1 к части III Документации об электронном аукционе "Обоснование начальной (максимальной) цены контракта". В расчете НМЦК установлены индексы прогнозной инфляции на период строительства, что свидетельствует о соблюдении требований подпункта б пункта 22 Приказа Минстроя N 841/пр и положений части 7 статьи 110.2 Закона о контрактной системе.
Обстоятельства: Поступила жалоба на положения аукционной документации при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания, в составе которых отсутствует проект сметы контракта, к показателям сметной стоимости подрядных работ по главам сводного сметного расчета стоимости строительства в текущем уровне цен не применены индексы прогнозной инфляции на период строительства.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Комиссией Удмуртского УФАС России установлено, что в состав аукционной документации входит расчет НМЦК (Приложение N 1 к части III Документации об электронном аукционе "Обоснование начальной (максимальной) цены контракта". В расчете НМЦК установлены индексы прогнозной инфляции на период строительства, что свидетельствует о соблюдении требований подпункта б пункта 22 Приказа Минстроя N 841/пр и положений части 7 статьи 110.2 Закона о контрактной системе.