Имущество супругов при банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество супругов при банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Раздел совместно нажитого имущества супругов (в т.ч. квартиры) в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)К участию в деле о разделе совместно нажитого имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства привлекается финансовый управляющий и могут быть привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований все кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве
(КонсультантПлюс, 2025)К участию в деле о разделе совместно нажитого имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства привлекается финансовый управляющий и могут быть привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований все кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 213.26 "Особенности реализации имущества гражданина" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Реализация общего долевого имущества супругов единым лотом гражданскому законодательству и законодательству о банкротстве не противоречит, что следует из пункта 7 статьи 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". При этом из судебных актов по делу N А40-306312/2019 следует, что Личагина Е.В. активно участвовала в разрешении вопросов, связанных с реализацией имущества, в рамках дела о банкротстве супруга."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение режима имущества супругов в процедурах банкротства
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)"Семейное и жилищное право", 2021, N 1
(Холоденко Ю.В., Бердников С.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)"Семейное и жилищное право", 2021, N 1
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По мнению ряда авторов, специальные правила относительно реализации общего имущества супругов в деле о банкротстве нарушают принципы регулирования отношений собственности, противоречат гражданскому и семейному законодательству в части регулирования обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов, предусматривают сначала выделение доли должника в общем имуществе, а затем обращение на нее взыскания <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По мнению ряда авторов, специальные правила относительно реализации общего имущества супругов в деле о банкротстве нарушают принципы регулирования отношений собственности, противоречат гражданскому и семейному законодательству в части регулирования обращения взыскания на долю в общем имуществе супругов, предусматривают сначала выделение доли должника в общем имуществе, а затем обращение на нее взыскания <1>.
Статья: О формировании эффективной модели совместного банкротства супругов в российской юрисдикции
(Фролов И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)Однако общий тренд норм законодательства о банкротстве в сторону усиления публичных элементов регулирования указанной сферы актуализирует потребность в специальном законодательном механизме четкого регулирования всей процедуры совместного банкротства супругов. Попытка указанного регулирования была предпринята в законопроекте N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <5>, который до настоящего времени так и остался в стадии законопроекта, не оказав на действующие нормы Закона о банкротстве какого-либо влияния. Это объясняется тем, что в действующем российском законодательстве имеет место быть независимость правовых норм, регламентирующих раздел и выдел общего имущества супругов при банкротстве одного из супругов (п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве), от правовых норм семейного и гражданско-процессуального законодательства (ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ; ст. 254 ГПК РФ; ст. 252 ГК РФ; п. п. 6 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 48 <6>), регулирующих сходные общественные отношения. Применение иного порядка выдела доли и предоставление права владения, пользования и распоряжения правом в общей совместной собственности в сфере несостоятельности и банкротства граждан по сравнению с гражданским, семейным, гражданско-процессуальным законодательством в настоящее время объясняется последствиями присвоения гражданам, состоящим в браке, компетентным на это органам статусов несостоятельных должников. Общепризнано, что в сфере несостоятельности и банкротства происходит определенная трансформация механизмов реализации и функционирования общих отраслевых юридических конструкций <7>. Трансформация функционирования юридической конструкции общей совместной собственности супругов, в случае признания одного из них банкротом, объясняются не приоритетом целей защиты имущественных прав супруга-банкрота (стоит отметить, что именно на это направлены соответствующие нормы семейного законодательства), а формированием механизмов защиты прав кредиторов с целью противодействия злоупотреблению правом со стороны гражданина-должника в виде перевода активов на своего супруга (бывшего супруга) во вред своим кредиторам. Очевидно, что сфера хозяйственного оборота и отношения сферы несостоятельности и банкротства граждан нуждаются в четком нормативном урегулировании отношений, связанных как с общими условиями обязательств супругов, так и с их совместным банкротством.
(Фролов И.В.)
("Право и экономика", 2022, N 1)Однако общий тренд норм законодательства о банкротстве в сторону усиления публичных элементов регулирования указанной сферы актуализирует потребность в специальном законодательном механизме четкого регулирования всей процедуры совместного банкротства супругов. Попытка указанного регулирования была предпринята в законопроекте N 835938-7 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <5>, который до настоящего времени так и остался в стадии законопроекта, не оказав на действующие нормы Закона о банкротстве какого-либо влияния. Это объясняется тем, что в действующем российском законодательстве имеет место быть независимость правовых норм, регламентирующих раздел и выдел общего имущества супругов при банкротстве одного из супругов (п. 4 ст. 213.25 Закона о банкротстве), от правовых норм семейного и гражданско-процессуального законодательства (ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ; ст. 254 ГПК РФ; ст. 252 ГК РФ; п. п. 6 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 48 <6>), регулирующих сходные общественные отношения. Применение иного порядка выдела доли и предоставление права владения, пользования и распоряжения правом в общей совместной собственности в сфере несостоятельности и банкротства граждан по сравнению с гражданским, семейным, гражданско-процессуальным законодательством в настоящее время объясняется последствиями присвоения гражданам, состоящим в браке, компетентным на это органам статусов несостоятельных должников. Общепризнано, что в сфере несостоятельности и банкротства происходит определенная трансформация механизмов реализации и функционирования общих отраслевых юридических конструкций <7>. Трансформация функционирования юридической конструкции общей совместной собственности супругов, в случае признания одного из них банкротом, объясняются не приоритетом целей защиты имущественных прав супруга-банкрота (стоит отметить, что именно на это направлены соответствующие нормы семейного законодательства), а формированием механизмов защиты прав кредиторов с целью противодействия злоупотреблению правом со стороны гражданина-должника в виде перевода активов на своего супруга (бывшего супруга) во вред своим кредиторам. Очевидно, что сфера хозяйственного оборота и отношения сферы несостоятельности и банкротства граждан нуждаются в четком нормативном урегулировании отношений, связанных как с общими условиями обязательств супругов, так и с их совместным банкротством.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)3. Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них? // Азбука права: электрон. журнал. 2023.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)3. Как разделить общее имущество супругов при банкротстве одного из них? // Азбука права: электрон. журнал. 2023.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В научной литературе на этот счет встречаются иные точки зрения. Например, П.А. Ломакина указывает, что в случае банкротства одного из супругов кредитор по совместному долгу имеет право получить удовлетворение за счет личного имущества супруга-банкрота наравне с другими кредиторами, а также за счет общего имущества супругов, которое включается в конкурсную массу (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Если же после завершения банкротства часть долга осталась непогашенной, кредитор имеет право предъявить требование в этой части к супругу должника и обратить взыскание на его личное имущество <6>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)В научной литературе на этот счет встречаются иные точки зрения. Например, П.А. Ломакина указывает, что в случае банкротства одного из супругов кредитор по совместному долгу имеет право получить удовлетворение за счет личного имущества супруга-банкрота наравне с другими кредиторами, а также за счет общего имущества супругов, которое включается в конкурсную массу (п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Если же после завершения банкротства часть долга осталась непогашенной, кредитор имеет право предъявить требование в этой части к супругу должника и обратить взыскание на его личное имущество <6>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Суд необоснованно отказал в выдаче исполнительного листа финансовому управляющему супруга в рамках признания недействительным договора дарения помещения, совершенного его супругой и дочерью, поскольку отказ финансовому управляющему имуществом должника в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта необоснованно препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов, противоречит целям и задачам банкротных процедур, в связи с чем исполнительный лист должен быть выдан представителю конкурсной массы - финансовому управляющему имуществом должника, в том числе совместным имуществом супругов (при банкротстве обоих супругов).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)Суд необоснованно отказал в выдаче исполнительного листа финансовому управляющему супруга в рамках признания недействительным договора дарения помещения, совершенного его супругой и дочерью, поскольку отказ финансовому управляющему имуществом должника в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта необоснованно препятствует реализации конечной цели оспаривания сделки - пополнению конкурсной массы и последующему погашению требований кредиторов, противоречит целям и задачам банкротных процедур, в связи с чем исполнительный лист должен быть выдан представителю конкурсной массы - финансовому управляющему имуществом должника, в том числе совместным имуществом супругов (при банкротстве обоих супругов).
Статья: Раздел совместно нажитого имущества в судебном порядке при банкротстве одного из супругов
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)<3> Холоденко Ю.В., Бердников С.С. Изменение режима имущества супругов в процедурах банкротства // Семейное и жилищное право. 2021. N 1. С. 34 - 38.
(Лысенко А.И.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 6)<3> Холоденко Ю.В., Бердников С.С. Изменение режима имущества супругов в процедурах банкротства // Семейное и жилищное право. 2021. N 1. С. 34 - 38.
Статья: К вопросу обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором, в спорах о банкротстве
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)К ВОПРОСУ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ,
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)К ВОПРОСУ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ,