Имущество филиала
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущество филиала (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по кадровым вопросам. Увольнение9. Принятие необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Куленко за покушение на хищение имущества, принадлежавшего филиалу ОАО "...", - бутового камня из песчаника и гранита в количестве 3,65 куб. м стоимостью 2 412,15 руб., осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судебная коллегия приговор и последующие решения отменила, производство по делу прекратила за малозначительностью деяния, указав следующее. Приведенный в судебных решениях анализ обстоятельств совершенного Куленко деяния, небольшой размер материального ущерба - 2 412,15 руб., причиненного вышеуказанному филиалу, отсутствие в материалах уголовного дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред указанной организации либо охраняемым законом интересам общества или государства, добровольное возмещение осужденным причиненного ущерба позволяют прийти к выводу об отсутствии в действиях Куленко признака общественной опасности, который необходим для признания этих действий преступлением <23>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Куленко за покушение на хищение имущества, принадлежавшего филиалу ОАО "...", - бутового камня из песчаника и гранита в количестве 3,65 куб. м стоимостью 2 412,15 руб., осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ. Судебная коллегия приговор и последующие решения отменила, производство по делу прекратила за малозначительностью деяния, указав следующее. Приведенный в судебных решениях анализ обстоятельств совершенного Куленко деяния, небольшой размер материального ущерба - 2 412,15 руб., причиненного вышеуказанному филиалу, отсутствие в материалах уголовного дела доказательств того, что деяние причинило существенный вред указанной организации либо охраняемым законом интересам общества или государства, добровольное возмещение осужденным причиненного ущерба позволяют прийти к выводу об отсутствии в действиях Куленко признака общественной опасности, который необходим для признания этих действий преступлением <23>.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 310 "Особенности исчисления и уплаты налога с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, удерживаемого налоговым агентом" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, реализация залогового недвижимого имущества в пользу банка осуществлена не в результате предпринимательской деятельности иностранной компании, не через обособленное подразделение (филиал) компании, а принудительно в рамках исполнительного производства в результате неисполнения компанией кредитных договоров, должником по которым является компания, то есть переход права собственности к банку от должника произведен путем обращения взыскания по исполнительному производству на объекты недвижимости; денежные средства были предоставлены банком именно компании (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению) и имущество было передано во исполнение обязательств компании; банку как налоговому агенту компания не представляла уведомление о том, что выплачиваемый доход относится именно к постоянному представительству получателя дохода в Российской Федерации; компания не определяла реализацию спорного имущества через филиал и, как следствие, филиал не отражал спорный доход в своей отчетности и не включал в свою налогооблагаемую базу.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, реализация залогового недвижимого имущества в пользу банка осуществлена не в результате предпринимательской деятельности иностранной компании, не через обособленное подразделение (филиал) компании, а принудительно в рамках исполнительного производства в результате неисполнения компанией кредитных договоров, должником по которым является компания, то есть переход права собственности к банку от должника произведен путем обращения взыскания по исполнительному производству на объекты недвижимости; денежные средства были предоставлены банком именно компании (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению) и имущество было передано во исполнение обязательств компании; банку как налоговому агенту компания не представляла уведомление о том, что выплачиваемый доход относится именно к постоянному представительству получателя дохода в Российской Федерации; компания не определяла реализацию спорного имущества через филиал и, как следствие, филиал не отражал спорный доход в своей отчетности и не включал в свою налогооблагаемую базу.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 309 "Особенности налогообложения иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации и получающих доходы от источников в Российской Федерации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Банк оспорил решение налогового органа о доначислении НДС банку как налоговому агенту при реализации иностранной компанией залогового недвижимого имущества в адрес банка. Суд установил, что реализация имущества в пользу банка была осуществлена не в результате предпринимательской деятельности иностранной компании, не через обособленное подразделение (филиал) компании, а принудительно в рамках исполнительного производства в результате неисполнения компанией кредитных договоров, по которым она выступала должником. Денежные средства были предоставлены банком именно компании (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению), и имущество было передано во исполнение обязательств компании. В постановлениях судебных приставов о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и актах о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в качестве должника (собственника) указана компания. Банку как налоговому агенту компания не представляла уведомление о том, что выплачиваемый доход относится именно к постоянному представительству получателя дохода в РФ в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ; компания не определяла реализацию спорного имущества через филиал, и, как следствие, филиал не отражал спорный доход в своей отчетности и не включал в свою налогооблагаемую базу. Поскольку собственником спорного имущества и должником по кредитным договорам являлась компания, учитывая положения п. п. 1, 1.1, 6 ст. 309 НК РФ, суд пришел к выводу, что банк в качестве налогового агента был обязан исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму НДС с дохода от операций по передаче банку объектов недвижимого имущества компании, ввиду чего отказал в удовлетворении заявленных банком требований.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Банк оспорил решение налогового органа о доначислении НДС банку как налоговому агенту при реализации иностранной компанией залогового недвижимого имущества в адрес банка. Суд установил, что реализация имущества в пользу банка была осуществлена не в результате предпринимательской деятельности иностранной компании, не через обособленное подразделение (филиал) компании, а принудительно в рамках исполнительного производства в результате неисполнения компанией кредитных договоров, по которым она выступала должником. Денежные средства были предоставлены банком именно компании (головному подразделению, а не российскому обособленному подразделению), и имущество было передано во исполнение обязательств компании. В постановлениях судебных приставов о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и актах о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в качестве должника (собственника) указана компания. Банку как налоговому агенту компания не представляла уведомление о том, что выплачиваемый доход относится именно к постоянному представительству получателя дохода в РФ в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ; компания не определяла реализацию спорного имущества через филиал, и, как следствие, филиал не отражал спорный доход в своей отчетности и не включал в свою налогооблагаемую базу. Поскольку собственником спорного имущества и должником по кредитным договорам являлась компания, учитывая положения п. п. 1, 1.1, 6 ст. 309 НК РФ, суд пришел к выводу, что банк в качестве налогового агента был обязан исчислить, удержать и уплатить в бюджет соответствующую сумму НДС с дохода от операций по передаче банку объектов недвижимого имущества компании, ввиду чего отказал в удовлетворении заявленных банком требований.
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"4. Филиал и представительство унитарного предприятия не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных унитарным предприятием положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их унитарным предприятием.
(ред. от 15.12.2025)
"О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"4. Филиал и представительство унитарного предприятия не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных унитарным предприятием положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их унитарным предприятием.
Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их обществом.
(ред. от 04.07.2026)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"4. Филиал и представительство общества не являются юридическими лицами и действуют на основании утвержденных обществом положений. Филиал и представительство наделяются имуществом создавшим их обществом.
Готовое решение: Как закрыть филиал учреждения
(КонсультантПлюс, 2026)7. Что делать с имуществом ликвидированного филиала
(КонсультантПлюс, 2026)7. Что делать с имуществом ликвидированного филиала
Готовое решение: Как открыть филиал ООО
(КонсультантПлюс, 2026)информацию (сведения) об имуществе филиала.
(КонсультантПлюс, 2026)информацию (сведения) об имуществе филиала.
Готовое решение: Как оформить увольнение генерального директора в связи с истечением срока трудового договора
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время при увольнении директора филиала могут быть некоторые особенности, как и при увольнении руководителя организации. В частности, чтобы определить состояние дел в филиале организации на момент увольнения его директора, может потребоваться организовать передачу дел, а также провести инвентаризацию имущества, если директор филиала является материально ответственным лицом, например руководит филиалом торговой организации. Это следует, в частности, из ст. 244 ТК РФ, ч. 3 ст. 11 Закона о бухгалтерском учете, абз. 4 п. 27 Положения N 34н, пп. "в" п. 15 ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация", Перечня, утвержденного Приказом Минтруда России от 16.04.2025 N 251н. Так как директор филиала, как правило, имеет право подписи банковских документов, то при его увольнении может потребоваться переоформить банковские карточки с образцами подписей и оттиска печати (п. п. 4.4, 5.8 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И).
(КонсультантПлюс, 2026)В то же время при увольнении директора филиала могут быть некоторые особенности, как и при увольнении руководителя организации. В частности, чтобы определить состояние дел в филиале организации на момент увольнения его директора, может потребоваться организовать передачу дел, а также провести инвентаризацию имущества, если директор филиала является материально ответственным лицом, например руководит филиалом торговой организации. Это следует, в частности, из ст. 244 ТК РФ, ч. 3 ст. 11 Закона о бухгалтерском учете, абз. 4 п. 27 Положения N 34н, пп. "в" п. 15 ФСБУ 28/2023 "Инвентаризация", Перечня, утвержденного Приказом Минтруда России от 16.04.2025 N 251н. Так как директор филиала, как правило, имеет право подписи банковских документов, то при его увольнении может потребоваться переоформить банковские карточки с образцами подписей и оттиска печати (п. п. 4.4, 5.8 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И).
Готовое решение: НДС при оказании услуг по договору между резидентами России и Белоруссии
(КонсультантПлюс, 2026)Если это другое движимое имущество, то место реализации - страна арендатора. Например, если оборудование в лизинг берет российская компания, значит, услуга реализована в России. Если компания арендует движимое имущество для своего филиала (представительства), который ведет деятельность и (или) находится в другой стране ЕАЭС, то место реализации услуги определяется по месту ведения деятельности (месту нахождения) этого филиала (представительства) (пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС);
(КонсультантПлюс, 2026)Если это другое движимое имущество, то место реализации - страна арендатора. Например, если оборудование в лизинг берет российская компания, значит, услуга реализована в России. Если компания арендует движимое имущество для своего филиала (представительства), который ведет деятельность и (или) находится в другой стране ЕАЭС, то место реализации услуги определяется по месту ведения деятельности (месту нахождения) этого филиала (представительства) (пп. 4 п. 29 Протокола о взимании косвенных налогов в рамках ЕАЭС);
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)по указанным расходным операциям возникают прецеденты возврата сумм средств в иностранной валюте, например возвраты сумм по некондиционным товарам, возвраты залогов по договору аренды помещения, возвраты по неприобретенным товарам и невыполненным или выполненным ненадлежащим образом услугам, получение от нерезидента денежных средств по договору страхования и (или) продажи транспортных средств и иного имущества представительства или филиала;
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)по указанным расходным операциям возникают прецеденты возврата сумм средств в иностранной валюте, например возвраты сумм по некондиционным товарам, возвраты залогов по договору аренды помещения, возвраты по неприобретенным товарам и невыполненным или выполненным ненадлежащим образом услугам, получение от нерезидента денежных средств по договору страхования и (или) продажи транспортных средств и иного имущества представительства или филиала;
Готовое решение: Подача единой декларации и централизованная уплата налога на имущество организаций
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Возможна ли централизованная уплата налога на имущество за филиалы организации
(КонсультантПлюс, 2026)3.1. Возможна ли централизованная уплата налога на имущество за филиалы организации
Статья: Обеспечение защиты интересов правообладателей земельных участков при установлении публичного сервитута в отношении линейных объектов
(Мартовская В.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Мартовская В.А., заместитель начальника службы управления имуществом Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", аспирант кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия.
(Мартовская В.А.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Мартовская В.А., заместитель начальника службы управления имуществом Горьковской железной дороги - филиала ОАО "РЖД", аспирант кафедры гражданского права и процесса Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, г. Нижний Новгород, Россия.
Путеводитель по кадровым вопросам. Дисциплинарные взыскания. Замечание, выговор, увольнениеУВОЛЬНЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ РУКОВОДИТЕЛЯ И ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- во-вторых, определенная степень имущественной обособленности организации, позволяющая ей самостоятельно или как обособленному подразделению сложной организации выступать в налоговых отношениях. Далеко не любая имущественная обособленность является показателем того, что перед нами субъект налогового права, но определенная степень или мера этой имущественной обособленности является основой налоговой правосубъектности. Обособление имущества проявляется различно в различных общественных образованиях. Даже степени имущественной обособленности у разных видов юридических лиц могут существенно различаться <155>. Хозяйственные общества и товарищества обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, тогда как унитарные предприятия - лишь правом хозяйственного ведения или оперативного управления. Обособление имущества филиалов и представительств, хотя и не имеет значения с гражданско-правовых позиций, поскольку последние не являются субъектами вещных прав, но как экономическое явление существует, что отражается при ведении бухгалтерского учета и, в частности, подтверждается наличием у многих филиалов и представительств отдельного баланса.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)- во-вторых, определенная степень имущественной обособленности организации, позволяющая ей самостоятельно или как обособленному подразделению сложной организации выступать в налоговых отношениях. Далеко не любая имущественная обособленность является показателем того, что перед нами субъект налогового права, но определенная степень или мера этой имущественной обособленности является основой налоговой правосубъектности. Обособление имущества проявляется различно в различных общественных образованиях. Даже степени имущественной обособленности у разных видов юридических лиц могут существенно различаться <155>. Хозяйственные общества и товарищества обладают правом собственности на принадлежащее им имущество, тогда как унитарные предприятия - лишь правом хозяйственного ведения или оперативного управления. Обособление имущества филиалов и представительств, хотя и не имеет значения с гражданско-правовых позиций, поскольку последние не являются субъектами вещных прав, но как экономическое явление существует, что отражается при ведении бухгалтерского учета и, в частности, подтверждается наличием у многих филиалов и представительств отдельного баланса.