Имущественные права супругов
Подборка наиболее важных документов по запросу Имущественные права супругов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с заключением, расторжением брака: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)2. Споры, связанные с имущественными правами супругов
(КонсультантПлюс, 2025)2. Споры, связанные с имущественными правами супругов
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Наследование доли в ООО и выплата стоимости доли в ООО наследникам
(КонсультантПлюс, 2025)...Каждому из супругов принадлежало имущественное право, выражающееся в стоимости половины доли в уставном капитала Общества... при этом одному из супругов, имеющему статус участника хозяйственного Общества... принадлежали корпоративные права на это общее имущество. Указанные корпоративные права не могут возникнуть у истицы как пережившей супруги и получившей долю в совместной собственности автоматически, без соблюдения положений Устава Общества..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Каждому из супругов принадлежало имущественное право, выражающееся в стоимости половины доли в уставном капитала Общества... при этом одному из супругов, имеющему статус участника хозяйственного Общества... принадлежали корпоративные права на это общее имущество. Указанные корпоративные права не могут возникнуть у истицы как пережившей супруги и получившей долю в совместной собственности автоматически, без соблюдения положений Устава Общества..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)42. Нарушающие права и законные интересы кредиторов положения брачного договора об имущественных правах супругов могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)42. Нарушающие права и законные интересы кредиторов положения брачного договора об имущественных правах супругов могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Статья: Актуальные проблемы наделения корпоративными правами супруга
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Вместе с тем в юридической литературе отмечается, что третьи лица не должны проводить проверку имущественных прав супруга и брачного статуса участника корпорации <9>. Безусловно, недобросовестный участник может легко сокрыть факт брака от контрагента. В итоге, по верному замечанию Р.С. Бевзенко, риск недобросовестности супруга, на которого записано соответствующее право в реестре, оказывается возложенным на субъективно добросовестного контрагента, а не на супруга, который связал себя узами брака с таким недобросовестным лицом и не позаботился об изменении режима общности супружеского имущества <10>.
(Цветкова Е.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)Вместе с тем в юридической литературе отмечается, что третьи лица не должны проводить проверку имущественных прав супруга и брачного статуса участника корпорации <9>. Безусловно, недобросовестный участник может легко сокрыть факт брака от контрагента. В итоге, по верному замечанию Р.С. Бевзенко, риск недобросовестности супруга, на которого записано соответствующее право в реестре, оказывается возложенным на субъективно добросовестного контрагента, а не на супруга, который связал себя узами брака с таким недобросовестным лицом и не позаботился об изменении режима общности супружеского имущества <10>.
Ситуация: Как супруги могут разделить совместно нажитое имущество в браке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также в период брака супруги вправе заключить брачный договор. Он представляет собой соглашение, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40, п. 1 ст. 41 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Также в период брака супруги вправе заключить брачный договор. Он представляет собой соглашение, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40, п. 1 ст. 41 СК РФ).
Статья: Особенности и классификация нотариальных сделок в сфере семейных правоотношений
(Тимкин А.А.)
("Нотариус", 2025, N 1)<11> Иванова Н.А. Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2015. N 2 (2). С. 52 - 60.
(Тимкин А.А.)
("Нотариус", 2025, N 1)<11> Иванова Н.А. Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов // Вестник Тамбовского университета. Серия: Политические науки и право. 2015. N 2 (2). С. 52 - 60.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Законодательное регулирование брачного договора еще более детальное, нежели соглашения об уплате алиментов. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). СК РФ закрепляет особенности заключения данного договора, его изменения и расторжения, признания недействительным. Содержание брачного договора гораздо более детально "прописано" законодателем. И хотя в итоге перечень того, что может быть включено в брачный договор, не является исчерпывающим (т.е. могут быть включены и иные положения, не указанные в законе), тем не менее самих вариантов условий брачного договора в ст. 42 СК РФ достаточное количество. Кроме того, в ч. 3 ст. 42 СК РФ отдельно выделяются положения, которые не могут содержаться в данном договоре.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)Законодательное регулирование брачного договора еще более детальное, нежели соглашения об уплате алиментов. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). СК РФ закрепляет особенности заключения данного договора, его изменения и расторжения, признания недействительным. Содержание брачного договора гораздо более детально "прописано" законодателем. И хотя в итоге перечень того, что может быть включено в брачный договор, не является исчерпывающим (т.е. могут быть включены и иные положения, не указанные в законе), тем не менее самих вариантов условий брачного договора в ст. 42 СК РФ достаточное количество. Кроме того, в ч. 3 ст. 42 СК РФ отдельно выделяются положения, которые не могут содержаться в данном договоре.
Статья: Спор о признании недействительным (незаключенным, прекращенным) договора поручительства (на основании практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заключение договора поручительства без согласия супруга не нарушает имущественных прав супруга, поскольку такая сделка не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, и соответственно само по себе отсутствие согласия не может являться основанием для признания заключенного договора поручительства недействительным (Апелляционные определения Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-42927/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-004137-21), от 18.05.2023 N 33-19667/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-000679-89)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Заключение договора поручительства без согласия супруга не нарушает имущественных прав супруга, поскольку такая сделка не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, и соответственно само по себе отсутствие согласия не может являться основанием для признания заключенного договора поручительства недействительным (Апелляционные определения Московского городского суда от 20.11.2023 N 33-42927/2023 (УИД 77RS0032-02-2022-004137-21), от 18.05.2023 N 33-19667/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-000679-89)).
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, суды установили, что реальной целью этих действий была не финансовая поддержка общества или инвестиции (что подтверждалось полным отсутствием доказательств экономической целесообразности или улучшения финансового состояния общества после вклада), а исключительно искусственное уменьшение стоимости доли, подлежавшей разделу как совместное имущество. Фактически, Климов А.В. вывел большую часть актива (88,84% доли) из-под раздела, передав ее подконтрольному лицу (своей матери), в ущерб имущественным правам супруги в период, когда бракоразводный процесс и раздел имущества уже активно велись.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, суды установили, что реальной целью этих действий была не финансовая поддержка общества или инвестиции (что подтверждалось полным отсутствием доказательств экономической целесообразности или улучшения финансового состояния общества после вклада), а исключительно искусственное уменьшение стоимости доли, подлежавшей разделу как совместное имущество. Фактически, Климов А.В. вывел большую часть актива (88,84% доли) из-под раздела, передав ее подконтрольному лицу (своей матери), в ущерб имущественным правам супруги в период, когда бракоразводный процесс и раздел имущества уже активно велись.
Статья: Сложные дела по разделу имущества
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что Верховный Суд РФ правомерно исправил существенную ошибку апелляционной инстанции, неправильно исчислившей срок исковой давности с момента расторжения брака, а не с момента нарушения права. Определение демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и справедливости, а также подчеркивает важность корректного применения норм материального права, особенно в вопросах, касающихся защиты имущественных прав супругов. Решение Верховного Суда обеспечило восстановление нарушенных прав истицы и соответствовало требованиям действующего законодательства.
(Васильева О.)
("Жилищное право", 2025, N 8)Вывод по данному делу заключается в том, что Верховный Суд РФ правомерно исправил существенную ошибку апелляционной инстанции, неправильно исчислившей срок исковой давности с момента расторжения брака, а не с момента нарушения права. Определение демонстрирует строгое соблюдение принципов законности и справедливости, а также подчеркивает важность корректного применения норм материального права, особенно в вопросах, касающихся защиты имущественных прав супругов. Решение Верховного Суда обеспечило восстановление нарушенных прав истицы и соответствовало требованиям действующего законодательства.
Интервью: Основная идея - перевести внутренние супружеские правоотношения из сферы вещного права в сферу обязательственную
("Закон", 2022, N 1)ОСНОВНАЯ ИДЕЯ - ПЕРЕВЕСТИ ВНУТРЕННИЕ СУПРУЖЕСКИЕ
("Закон", 2022, N 1)ОСНОВНАЯ ИДЕЯ - ПЕРЕВЕСТИ ВНУТРЕННИЕ СУПРУЖЕСКИЕ
Ситуация: В каких случаях прекращается право общей совместной собственности супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Он представляет собой соглашение, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40, п. 1 ст. 41 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Он представляет собой соглашение, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40, п. 1 ст. 41 СК РФ).
Статья: Семейно-правовое основание изменения и расторжения брачного договора
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)В.А. Рясенцев, описывая брак в советский период, констатировал <4>, что это "в принципе пожизненный союз", но как и до революции, в советский период, так и в настоящее время ситуации семейного разлада имеют место, и раздел имущества как в браке, так и после брака случается. При нормальном течении супружеской жизни второй супруг и далее пользовался бы имуществом, впоследствии наследовал бы наравне с наследниками, относящимися к первой очереди (детьми и родителями наследодателя). В советский период не имелось в таком виде частной собственности на имущество (например, на недвижимое имущество), не велась предпринимательская (хозяйственная) деятельность физическими лицами. Поэтому вопросы раздела имущества не были осложнены существованием различных видов имущества и его режимов. Потребность в создании альтернативного режима (договорного режима) относительно совместной собственности супругов возникает с момента развития рыночной экономики. Интерес к дискуссии о правовой природе брачного договора проявляется в конце 1990-х - начале 2000-х годов <5>. Одни авторы полагают, что это разновидность особого гражданско-правового договора и на него распространяется гражданско-правовой механизм <6>, относят его к гражданско-правовой сделке с особенностями субъектного состава <7> или к семейно-имущественной сделке <8>. Другие авторы не отрицали возможности применения гражданско-правового регулирования к брачному договору, но считали необходимостью учитывать особенности семейных отношений <9>. Третья группа полагает, что у него смешанный характер <10>. В современный период высказано мнение, которое поддерживаем, что это семейно-правовой договор <11>, в зависимости от определения правовой природы изменяются и правовые последствия. Для эффективного использования брачного договора как правового средства обеспечения имущественных прав супругов следует развивать представления об основаниях, позволяющих изменять или расторгать брачный договор.
(Ульянова М.В.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 5)В.А. Рясенцев, описывая брак в советский период, констатировал <4>, что это "в принципе пожизненный союз", но как и до революции, в советский период, так и в настоящее время ситуации семейного разлада имеют место, и раздел имущества как в браке, так и после брака случается. При нормальном течении супружеской жизни второй супруг и далее пользовался бы имуществом, впоследствии наследовал бы наравне с наследниками, относящимися к первой очереди (детьми и родителями наследодателя). В советский период не имелось в таком виде частной собственности на имущество (например, на недвижимое имущество), не велась предпринимательская (хозяйственная) деятельность физическими лицами. Поэтому вопросы раздела имущества не были осложнены существованием различных видов имущества и его режимов. Потребность в создании альтернативного режима (договорного режима) относительно совместной собственности супругов возникает с момента развития рыночной экономики. Интерес к дискуссии о правовой природе брачного договора проявляется в конце 1990-х - начале 2000-х годов <5>. Одни авторы полагают, что это разновидность особого гражданско-правового договора и на него распространяется гражданско-правовой механизм <6>, относят его к гражданско-правовой сделке с особенностями субъектного состава <7> или к семейно-имущественной сделке <8>. Другие авторы не отрицали возможности применения гражданско-правового регулирования к брачному договору, но считали необходимостью учитывать особенности семейных отношений <9>. Третья группа полагает, что у него смешанный характер <10>. В современный период высказано мнение, которое поддерживаем, что это семейно-правовой договор <11>, в зависимости от определения правовой природы изменяются и правовые последствия. Для эффективного использования брачного договора как правового средства обеспечения имущественных прав супругов следует развивать представления об основаниях, позволяющих изменять или расторгать брачный договор.