Именной коносамент
Подборка наиболее важных документов по запросу Именной коносамент (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование управления специальными системами транспортной документации
(Карпычева Е.В.)
("Делопроизводство", 2022, N 4)Только в Кодексе торгового мореплавания России используется термин "коносамент", причем с дифференциацией на разновидности: "бортовой коносамент", "именной коносамент", "ордерный коносамент", "коносамент на предъявителя", а также термин "морская накладная".
(Карпычева Е.В.)
("Делопроизводство", 2022, N 4)Только в Кодексе торгового мореплавания России используется термин "коносамент", причем с дифференциацией на разновидности: "бортовой коносамент", "именной коносамент", "ордерный коносамент", "коносамент на предъявителя", а также термин "морская накладная".
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом согласно п. 4 ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные именной документарной ценной бумагой (например, именным коносаментом), передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии); но в последнем случае нормы § 1 гл. 24 ГК РФ применяются к передаче прав, удостоверенных именными документарными ценными бумагами, в порядке цессии, если иное не установлено правилами об обороте таких ценных бумаг, иным законом или не вытекает из существа соответствующей ценной бумаги. Таким образом, в отношении прав, вытекающих из именных документарных ценных бумаг, допускается уступка, оформленная по общим правилам о цессии. Но это лишь общее правило. Специальные нормы об отдельном виде именной ценной бумаги могут оговаривать, что переход прав возможен исключительно путем учинения передаточной надписи на бумаге. Так, согласно п. 1 ст. 48 Закона об ипотеке при передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце, если иное не установлено этим Законом. Судебная практика воспринимает данную норму в качестве исключающей возможность уступки прав кредитора-залогодержателя путем совершения ординарной цессии без учинения передаточной надписи (Определение СКЭС ВС РФ от 6 июля 2021 г. N 4-КГ21-10-К1).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом согласно п. 4 ст. 146 ГК РФ права, удостоверенные именной документарной ценной бумагой (например, именным коносаментом), передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершающим ее отчуждение, с совершением на ней именной передаточной надписи или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии); но в последнем случае нормы § 1 гл. 24 ГК РФ применяются к передаче прав, удостоверенных именными документарными ценными бумагами, в порядке цессии, если иное не установлено правилами об обороте таких ценных бумаг, иным законом или не вытекает из существа соответствующей ценной бумаги. Таким образом, в отношении прав, вытекающих из именных документарных ценных бумаг, допускается уступка, оформленная по общим правилам о цессии. Но это лишь общее правило. Специальные нормы об отдельном виде именной ценной бумаги могут оговаривать, что переход прав возможен исключительно путем учинения передаточной надписи на бумаге. Так, согласно п. 1 ст. 48 Закона об ипотеке при передаче прав на документарную закладную лицо, передающее право, делает на такой закладной отметку о ее новом владельце, если иное не установлено этим Законом. Судебная практика воспринимает данную норму в качестве исключающей возможность уступки прав кредитора-залогодержателя путем совершения ординарной цессии без учинения передаточной надписи (Определение СКЭС ВС РФ от 6 июля 2021 г. N 4-КГ21-10-К1).
Нормативные акты
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)Коносамент может быть выдан на имя определенного получателя (именной коносамент), приказу отправителя или получателя (ордерный коносамент) либо на предъявителя. Ордерный коносамент, не содержащий указания о его выдаче приказу отправителя или получателя, считается выданным приказу отправителя.
(ред. от 19.10.2023)Коносамент может быть выдан на имя определенного получателя (именной коносамент), приказу отправителя или получателя (ордерный коносамент) либо на предъявителя. Ордерный коносамент, не содержащий указания о его выдаче приказу отправителя или получателя, считается выданным приказу отправителя.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 81
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Суд удовлетворил иск, указав, что в соответствии с представленными истцом документами грузоотправителю перевозчиком был выдан один оригинал именного коносамента. По утверждению истца, этот экземпляр передан перевозчику грузополучателем при получении груза согласно пункту 1 статьи 158 КТМ РФ, предусматривающему, что груз, перевозка которого осуществляется на основании коносамента, выдается в порту выгрузки при предъявлении оригинала коносамента. По смыслу пункта 1 статьи 405 КТМ РФ грузополучатель обязан приложить к претензии, направляемой перевозчику, оригинал коносамента только в том случае, если он ранее не был передан перевозчику. Перевозчик не отрицает факта выдачи груза в порту назначения против оригинала коносамента. Более того, с учетом положения пункта 1 статьи 158 КТМ РФ сам факт выдачи груза перевозчиком получателю создает презумпцию, что такая выдача имела место против передачи получателем перевозчику оригинала коносамента. Поэтому возврат перевозчиком грузополучателю претензии без рассмотрения в данном случае следует считать необоснованным; обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения требований к перевозчику грузополучателем соблюден.
<Обзор практики применения арбитражными судами Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации>Суд удовлетворил иск, указав, что в соответствии с представленными истцом документами грузоотправителю перевозчиком был выдан один оригинал именного коносамента. По утверждению истца, этот экземпляр передан перевозчику грузополучателем при получении груза согласно пункту 1 статьи 158 КТМ РФ, предусматривающему, что груз, перевозка которого осуществляется на основании коносамента, выдается в порту выгрузки при предъявлении оригинала коносамента. По смыслу пункта 1 статьи 405 КТМ РФ грузополучатель обязан приложить к претензии, направляемой перевозчику, оригинал коносамента только в том случае, если он ранее не был передан перевозчику. Перевозчик не отрицает факта выдачи груза в порту назначения против оригинала коносамента. Более того, с учетом положения пункта 1 статьи 158 КТМ РФ сам факт выдачи груза перевозчиком получателю создает презумпцию, что такая выдача имела место против передачи получателем перевозчику оригинала коносамента. Поэтому возврат перевозчиком грузополучателю претензии без рассмотрения в данном случае следует считать необоснованным; обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения требований к перевозчику грузополучателем соблюден.