Игры пари ГК
Подборка наиболее важных документов по запросу Игры пари ГК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Участник пари хочет взыскать сумму выигрыша
(КонсультантПлюс, 2026)Участник пари заключил соглашение о выигрыше в пункте приема ставок букмекерской конторы, сделав ставку, например, на спортивное мероприятие (поединок по боксу, футбольный матч и т.д.). Считает, что по результатам Организатор азартной игры должен выплатить ему выигрыш.
(КонсультантПлюс, 2026)Участник пари заключил соглашение о выигрыше в пункте приема ставок букмекерской конторы, сделав ставку, например, на спортивное мероприятие (поединок по боксу, футбольный матч и т.д.). Считает, что по результатам Организатор азартной игры должен выплатить ему выигрыш.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К проблеме понятия гражданско-правовой ответственности
(Дерюгина Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Более того, существуют субъективные гражданские права, не обеспеченные принудительной силой государства либо обеспеченные до наступления определенного события или при выполнении определенного условия, предусмотренного законом. В частности, не обеспечиваются мерами государственного принуждения (за некоторым исключением) организация и участие в играх и пари (ст. 1062 ГК РФ); права лиц, злоупотребивших своим правом (ст. 10 ГК РФ); права обладателя цифровой валюты, если он не выполнил обязанность по информированию уполномоченных органов об обладании либо совершении с ней сделки (ч. 6 ст. 14 ФЗ от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2>); лишаются возможности воспользоваться мерами государственного принуждения участники гражданских правоотношений после истечения срока исковой давности и заявления стороны об этом в суде (ст. 199 ГК РФ) и проч.
(Дерюгина Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 8)Более того, существуют субъективные гражданские права, не обеспеченные принудительной силой государства либо обеспеченные до наступления определенного события или при выполнении определенного условия, предусмотренного законом. В частности, не обеспечиваются мерами государственного принуждения (за некоторым исключением) организация и участие в играх и пари (ст. 1062 ГК РФ); права лиц, злоупотребивших своим правом (ст. 10 ГК РФ); права обладателя цифровой валюты, если он не выполнил обязанность по информированию уполномоченных органов об обладании либо совершении с ней сделки (ч. 6 ст. 14 ФЗ от 31 июля 2020 г. N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" <2>); лишаются возможности воспользоваться мерами государственного принуждения участники гражданских правоотношений после истечения срока исковой давности и заявления стороны об этом в суде (ст. 199 ГК РФ) и проч.
Статья: Проблемы применения статьи 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации в сфере сетевых игр
(Калятин В.О.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<5> Например: "...в интерактивной компьютерн[ой] онлайн-игр[е]... отсутствует условие о "выигрыше", т.е. о денежных средствах или ином имуществе, в том числе имущественных правах, подлежащих выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, в связи с чем отсутствует существенное условие "азартной игры" или "пари". В связи с тем что интерактивная компьютерная онлайн-игра... не является азартной игрой или пари - положения гл. 58 ГК РФ, в том числе и ст. 1062 ГК РФ - применению не подлежат". Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2013 г. по делу N 11-59/2013 // https://sudact.ru/regular/doc/uQ81NVpYhP1v/ (дата обращения: 12.04.2023).
(Калятин В.О.)
("Российская юстиция", 2023, N 5)<5> Например: "...в интерактивной компьютерн[ой] онлайн-игр[е]... отсутствует условие о "выигрыше", т.е. о денежных средствах или ином имуществе, в том числе имущественных правах, подлежащих выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры, в связи с чем отсутствует существенное условие "азартной игры" или "пари". В связи с тем что интерактивная компьютерная онлайн-игра... не является азартной игрой или пари - положения гл. 58 ГК РФ, в том числе и ст. 1062 ГК РФ - применению не подлежат". Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2013 г. по делу N 11-59/2013 // https://sudact.ru/regular/doc/uQ81NVpYhP1v/ (дата обращения: 12.04.2023).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Глава 58. Проведение игр и пари
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Глава 58. Проведение игр и пари
Приказ ФНС России от 16.05.2024 N ЕД-7-23/390@
(ред. от 08.07.2025)
"Об утверждении Порядка проведения налогового мониторинга с использованием информационных систем операторов лотерей"Глава 58 "Проведение игр и пари" части второй Гражданского кодекса Российской Федерации;
(ред. от 08.07.2025)
"Об утверждении Порядка проведения налогового мониторинга с использованием информационных систем операторов лотерей"Глава 58 "Проведение игр и пари" части второй Гражданского кодекса Российской Федерации;
Статья: Защита прав потребителей финансовых услуг: выбор компетентной судебной юрисдикции
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Мосгорсуд поддержал вывод районного суда о том, что заявленный Ш. иск, исходя из ст. 1062 "Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них" ГК РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку рынок межбанковского обмена валют не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой. Заключая сделки, подобные тем, которые стали предметом разбирательства в данном деле, стороны принимают на себя риски возникновения неблагоприятных последствий и убытков. Поэтому претензии о потере вложенных денежных средств в связи с проведенными операциями на рынке Forex являются несостоятельными. По п. 1 упомянутой статьи все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Forex, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) денежные средства перечисляются контрагенту на соответствующую дату, т.е. возникает разница в курсах. Такие операции рассматриваются как сделки-пари, которые не подлежат судебной защите. Заключая сделку с иностранной компанией с использованием сети Интернет, Ш. приняла на себя все риски неблагоприятного изменения валютного курса и возникновения возможных убытков от деятельности данной компании.
(Щукин А.И.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Мосгорсуд поддержал вывод районного суда о том, что заявленный Ш. иск, исходя из ст. 1062 "Требования, связанные с организацией игр и пари и участием в них" ГК РФ, не подлежит удовлетворению, поскольку рынок межбанковского обмена валют не является валютной биржей или иной официальной торговой площадкой. Заключая сделки, подобные тем, которые стали предметом разбирательства в данном деле, стороны принимают на себя риски возникновения неблагоприятных последствий и убытков. Поэтому претензии о потере вложенных денежных средств в связи с проведенными операциями на рынке Forex являются несостоятельными. По п. 1 упомянутой статьи все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Forex, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) денежные средства перечисляются контрагенту на соответствующую дату, т.е. возникает разница в курсах. Такие операции рассматриваются как сделки-пари, которые не подлежат судебной защите. Заключая сделку с иностранной компанией с использованием сети Интернет, Ш. приняла на себя все риски неблагоприятного изменения валютного курса и возникновения возможных убытков от деятельности данной компании.
Статья: Правовое регулирование игр и пари как разновидности алеаторных сделок
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Отдельно стоит отметить разъясняющее письмо Министерства финансов РФ от 23 июня 2005 г. N 03-03-04/2/12, в котором акцентируется внимание на двух важных аспектах. Первый - это судебная защита участников игр и пари: "Все сделки с валютой на рынке FOREX - это биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск. Согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации участники игр и пари не подлежат судебной защите". Второй - вопрос налогообложения прибыли: "Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит специальные нормы, регулирующие налогообложение результатов биржевых игр и пари. Исходя из этого отрицательный результат биржевых игр не может быть признан в качестве расхода для целей налогообложения прибыли. Положительный результат (доход) включается в состав внереализационных доходов, увеличивающих налоговую базу".
(Хатова Я.В.)
("Цивилист", 2025, N 3)Отдельно стоит отметить разъясняющее письмо Министерства финансов РФ от 23 июня 2005 г. N 03-03-04/2/12, в котором акцентируется внимание на двух важных аспектах. Первый - это судебная защита участников игр и пари: "Все сделки с валютой на рынке FOREX - это биржевые игры. Биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск. Согласно ст. 1062 Гражданского кодекса Российской Федерации участники игр и пари не подлежат судебной защите". Второй - вопрос налогообложения прибыли: "Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит специальные нормы, регулирующие налогообложение результатов биржевых игр и пари. Исходя из этого отрицательный результат биржевых игр не может быть признан в качестве расхода для целей налогообложения прибыли. Положительный результат (доход) включается в состав внереализационных доходов, увеличивающих налоговую базу".
Статья: Теория и практика управления предпринимательскими рисками
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)На наш взгляд, важно проводить различие между предпринимательским риском, с одной стороны, и страховым и игровым риском - с другой. В частности, отличительным признаком договора страхования является его алеаторность, т.е. рисковый характер. Смысл алеаторного договора заключается в том, что при существующем договоре вызывает сомнение, какая из сторон выиграет, а какая проиграет от наступления неизвестного события, определенного самим договором <14>. Риск имманентно присущ страхованию вне зависимости от осуществления страховщиками предпринимательской деятельности. К алеаторным сделкам относятся также отдельные виды игр и пари (имущественные азартные игры, имущественные пари), биржевые сделки на разницу (фьючерсные и опционные сделки, расчетные форвардные контракты). Рисковая сделка выступает более широкой категорией и, помимо алеаторных, охватывает другие сделки <15>. В качестве примера можно привести подрядную деятельность, когда подрядчик несет риск случайной гибели и случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком (ст. 705 ГК РФ). Одним словом, риск риску рознь.
(Белых В.С.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)На наш взгляд, важно проводить различие между предпринимательским риском, с одной стороны, и страховым и игровым риском - с другой. В частности, отличительным признаком договора страхования является его алеаторность, т.е. рисковый характер. Смысл алеаторного договора заключается в том, что при существующем договоре вызывает сомнение, какая из сторон выиграет, а какая проиграет от наступления неизвестного события, определенного самим договором <14>. Риск имманентно присущ страхованию вне зависимости от осуществления страховщиками предпринимательской деятельности. К алеаторным сделкам относятся также отдельные виды игр и пари (имущественные азартные игры, имущественные пари), биржевые сделки на разницу (фьючерсные и опционные сделки, расчетные форвардные контракты). Рисковая сделка выступает более широкой категорией и, помимо алеаторных, охватывает другие сделки <15>. В качестве примера можно привести подрядную деятельность, когда подрядчик несет риск случайной гибели и случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки заказчиком (ст. 705 ГК РФ). Одним словом, риск риску рознь.
Статья: Персонажи (аватары) в многопользовательских компьютерных играх: вопросы правовой квалификации в свете междисциплинарных исследований
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)Помимо узкой проблемы реконструкции "магического круга" для целей права, такое положение дел, связанное с играми, позволяет высказать и развить более значимую идею. Данная проблема, на самом деле, гораздо шире. Она связана не только с компьютерными играми, но и с другими явлениями, которые относятся к несерьезному (в том числе к иным видам художественных произведений, шуткам, анекдотам и пр.). Все это обусловливает развитие концепции особого рода пределов права, которые можно назвать смысловыми или семантическими. С практической точки зрения данное качество игр главным образом преломляется через правоприменительную практику, связанную со ст. 1062 ГК РФ. Согласно ей требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите (при этом вопрос о том, подразумеваются ли в тексте данной статьи лишь азартные игры, все еще остается открытым). Применительно к аватарам настоящий ракурс и логика рассуждения требуют постановки вопроса о том, являются ли аватары обычным элементом игрового интерфейса (игрового дизайна), который в целом должен находиться за пределами серьезного отношения к играм со стороны правовой системы, или же ситуация складывается иным образом. Возможно, диаметрально противоположным. Именно этот аспект, по сути, объединяет все предыдущие и служит методологическим основанием для следующего шага исследования - анализа внутренней точки зрения, или отношения пользователя к своему аватару в цифровой (в нашем случае и игровой) среде.
(Архипов В.В.)
("Закон", 2022, N 3)Помимо узкой проблемы реконструкции "магического круга" для целей права, такое положение дел, связанное с играми, позволяет высказать и развить более значимую идею. Данная проблема, на самом деле, гораздо шире. Она связана не только с компьютерными играми, но и с другими явлениями, которые относятся к несерьезному (в том числе к иным видам художественных произведений, шуткам, анекдотам и пр.). Все это обусловливает развитие концепции особого рода пределов права, которые можно назвать смысловыми или семантическими. С практической точки зрения данное качество игр главным образом преломляется через правоприменительную практику, связанную со ст. 1062 ГК РФ. Согласно ей требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите (при этом вопрос о том, подразумеваются ли в тексте данной статьи лишь азартные игры, все еще остается открытым). Применительно к аватарам настоящий ракурс и логика рассуждения требуют постановки вопроса о том, являются ли аватары обычным элементом игрового интерфейса (игрового дизайна), который в целом должен находиться за пределами серьезного отношения к играм со стороны правовой системы, или же ситуация складывается иным образом. Возможно, диаметрально противоположным. Именно этот аспект, по сути, объединяет все предыдущие и служит методологическим основанием для следующего шага исследования - анализа внутренней точки зрения, или отношения пользователя к своему аватару в цифровой (в нашем случае и игровой) среде.
Статья: Судебная практика Правительствующего сената
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Например, судья Гаджиев Г.А. в Особом мнении к Определению Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 N 282-О, в котором давалась оценка ст. 1062 ГК РФ об организации игр и пари, сослался на то, что классическое определение пари содержится в решении Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената:
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 5)Например, судья Гаджиев Г.А. в Особом мнении к Определению Конституционного Суда РФ от 16.12.2002 N 282-О, в котором давалась оценка ст. 1062 ГК РФ об организации игр и пари, сослался на то, что классическое определение пари содержится в решении Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената:
Готовое решение: Как выбрать обеспечение для договора
(КонсультантПлюс, 2026)Обеспечительный платеж
(КонсультантПлюс, 2026)Обеспечительный платеж
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Предметом обеспечительного платежа по общему правилу являются денежные средства. Обеспечительный платеж обеспечивает обязанность возместить убытки, уплатить неустойку в случае нарушения обязательства <1>. Обеспечительным платежом может быть также обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. Применительно к обязательствам из игр и пари (ст. 1062 ГК) обеспечительный платеж призван обеспечивать обязанность платить деньги при наступлении определенных обстоятельств (изменения цен и т.д.).
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Предметом обеспечительного платежа по общему правилу являются денежные средства. Обеспечительный платеж обеспечивает обязанность возместить убытки, уплатить неустойку в случае нарушения обязательства <1>. Обеспечительным платежом может быть также обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем. Применительно к обязательствам из игр и пари (ст. 1062 ГК) обеспечительный платеж призван обеспечивать обязанность платить деньги при наступлении определенных обстоятельств (изменения цен и т.д.).
Статья: Предпосылки зачета
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)При таком понимании следует признать недопустимым зачет в ситуации, когда активное требование заявителя зачета является натуральным, в частности вытекающим из игры или пари (п. 1 ст. 1062 ГК РФ). Не имеет значения, обеспечено ли принудительной защитой пассивное требование, или же оно также является натуральным <61>.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2022, N 2)При таком понимании следует признать недопустимым зачет в ситуации, когда активное требование заявителя зачета является натуральным, в частности вытекающим из игры или пари (п. 1 ст. 1062 ГК РФ). Не имеет значения, обеспечено ли принудительной защитой пассивное требование, или же оно также является натуральным <61>.
Статья: Виртуальное имущество и цифровая личность: правовые аспекты регулирования в киберпространстве
(Григорян А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)В ситуации, когда управление виртуальными имущественными отношениями регулируется через лицензионное соглашение, правообладатель динамично оказывается в монопольном положении по определению правил взаимодействия пользователей на своей платформе. Причем в российской юридической практике сложилось крайне некорректное понимание этих отношений со стороны органов правоприменения. Часто судьи опираются на положения статьи 1062 ГК РФ, которая касается организации игр или пари. Однако виртуальные транзакции, такие как открытие "лутбоксов", - это, по сути, азартные игры, где результат непредсказуем. В то время как дело, о котором идет речь, затрагивает передачу объектов, при условии соблюдения договорных обязательств результат известен заранее, и такие операции не должны рассматриваться через призму указанной статьи ГК РФ.
(Григорян А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)В ситуации, когда управление виртуальными имущественными отношениями регулируется через лицензионное соглашение, правообладатель динамично оказывается в монопольном положении по определению правил взаимодействия пользователей на своей платформе. Причем в российской юридической практике сложилось крайне некорректное понимание этих отношений со стороны органов правоприменения. Часто судьи опираются на положения статьи 1062 ГК РФ, которая касается организации игр или пари. Однако виртуальные транзакции, такие как открытие "лутбоксов", - это, по сути, азартные игры, где результат непредсказуем. В то время как дело, о котором идет речь, затрагивает передачу объектов, при условии соблюдения договорных обязательств результат известен заранее, и такие операции не должны рассматриваться через призму указанной статьи ГК РФ.
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В эту же группу, вероятно, попадут и натуральные обязательства, в которых срок исполнения может быть определен, но кредитор не имеет возможности прибегнуть к защите своих прав. Например, в этом контексте можно упомянуть требования, вытекающие из игр и пари, лишенные судебной защиты в силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)В эту же группу, вероятно, попадут и натуральные обязательства, в которых срок исполнения может быть определен, но кредитор не имеет возможности прибегнуть к защите своих прав. Например, в этом контексте можно упомянуть требования, вытекающие из игр и пари, лишенные судебной защиты в силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ.