Игорный бизнес 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Игорный бизнес 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы законодательного регулирования игорной деятельности в России и Казахстане
(Зебницкая А.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 4)В Республике Казахстан деятельность игорных заведений с 1 января 2021 г. регулируется новым Законом об игорном бизнесе от 2 июля 2020 г. N 356-VI <5>. Необходимость принятия правок в действующее законодательство, регламентирующее игорную деятельность, понималась давно. Подготовка законопроекта шла на протяжении последних трех лет, многократно подвергаясь критике и последующей корректировке.
(Зебницкая А.К.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 4)В Республике Казахстан деятельность игорных заведений с 1 января 2021 г. регулируется новым Законом об игорном бизнесе от 2 июля 2020 г. N 356-VI <5>. Необходимость принятия правок в действующее законодательство, регламентирующее игорную деятельность, понималась давно. Подготовка законопроекта шла на протяжении последних трех лет, многократно подвергаясь критике и последующей корректировке.
Вопрос: В каком порядке заключаются соглашения о защите и поощрении капиталовложений (СЗПК)?
(Консультация эксперта, 2026)Соглашение о защите и поощрении капиталовложений заключается с организацией, реализующей проект, при условии, что такое соглашение предусматривает реализацию нового инвестиционного проекта в одной из сфер российской экономики, за исключением определенных сфер и видов деятельности, в том числе оптовой и розничной торговли, игорного бизнеса, производства табачных изделий, алкогольной продукции и т.д. (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.2020 N 69-ФЗ "О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ)).
(Консультация эксперта, 2026)Соглашение о защите и поощрении капиталовложений заключается с организацией, реализующей проект, при условии, что такое соглашение предусматривает реализацию нового инвестиционного проекта в одной из сфер российской экономики, за исключением определенных сфер и видов деятельности, в том числе оптовой и розничной торговли, игорного бизнеса, производства табачных изделий, алкогольной продукции и т.д. (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.2020 N 69-ФЗ "О защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации" (далее - Закон N 69-ФЗ)).
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Роль криптовалюты в незаконной организации и проведении азартных игр с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)17. Яни П. Проблемы уголовно-правовой квалификации картеля // Законность. 2020. N 5.
(Абазехова З.И.)
("Уголовное право", 2025, N 3)17. Яни П. Проблемы уголовно-правовой квалификации картеля // Законность. 2020. N 5.
Статья: Обеспечение экономического суверенитета правовыми средствами
(Белицкая А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)Таким образом, защита экономического суверенитета должна осуществляться исключительно правовыми средствами. Соразмерность и справедливость реализации мер, направленных на защиту экономического суверенитета, имеют важное значение для формирования и поддержания доверия между государством, обществом и бизнесом. Субъекты экономической деятельности должны понимать правила игры, в том числе цели и суть правовых ограничений, необходимость их введения для обеспечения экономического суверенитета, что в конечном счете отвечает как публичным, так и частным интересам. Неслучайно именно в 2020 г. государство в поправках к Конституции РФ дополнило конституционные ценности такими ценностями, как экономическая солидарность, социальное партнерство, взаимное доверие государства и общества (ст. 75.1), что подчеркивает заинтересованность государства в диалоге с бизнесом и обществом, осознание общности целей в рамках защиты национальных интересов и национальной безопасности, обеспечения экономического суверенитета.
(Белицкая А.В.)
("Предпринимательское право", 2025, N 2)Таким образом, защита экономического суверенитета должна осуществляться исключительно правовыми средствами. Соразмерность и справедливость реализации мер, направленных на защиту экономического суверенитета, имеют важное значение для формирования и поддержания доверия между государством, обществом и бизнесом. Субъекты экономической деятельности должны понимать правила игры, в том числе цели и суть правовых ограничений, необходимость их введения для обеспечения экономического суверенитета, что в конечном счете отвечает как публичным, так и частным интересам. Неслучайно именно в 2020 г. государство в поправках к Конституции РФ дополнило конституционные ценности такими ценностями, как экономическая солидарность, социальное партнерство, взаимное доверие государства и общества (ст. 75.1), что подчеркивает заинтересованность государства в диалоге с бизнесом и обществом, осознание общности целей в рамках защиты национальных интересов и национальной безопасности, обеспечения экономического суверенитета.
Статья: Правовые проблемы наследования игровых аккаунтов в онлайн-играх
(Фролова Е.А.)
("Современный юрист", 2025, N 2)4. Кирсанова (2020) - Кирсанова Е.Е. Аккаунт как объект гражданских прав // Вестник арбитражной практики. 2020. N 2. С. 44 - 48.
(Фролова Е.А.)
("Современный юрист", 2025, N 2)4. Кирсанова (2020) - Кирсанова Е.Е. Аккаунт как объект гражданских прав // Вестник арбитражной практики. 2020. N 2. С. 44 - 48.
Статья: Споры в сфере киберспорта: вопросы forum conveniens, эффективных процедур и обеспечительных мер
(Абдуллина В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)<2> В 2017 г., по прогнозу аналитического агентства Newzoo, капитализация мирового рынка видеоигр в 2020 г. предположительно должна была составить 128,5 млрд долл. Также предполагалось, что введение шутеров и файтинговых игр в статус официальных дисциплин спровоцирует рост доходов производителей игр и киберспортивных экосистем. См.: Сутырина Е.В. Киберспорт: право и бизнес // Отечественная юриспруденция. 2019. N 1 (33). С. 13 - 19.
(Абдуллина В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)<2> В 2017 г., по прогнозу аналитического агентства Newzoo, капитализация мирового рынка видеоигр в 2020 г. предположительно должна была составить 128,5 млрд долл. Также предполагалось, что введение шутеров и файтинговых игр в статус официальных дисциплин спровоцирует рост доходов производителей игр и киберспортивных экосистем. См.: Сутырина Е.В. Киберспорт: право и бизнес // Отечественная юриспруденция. 2019. N 1 (33). С. 13 - 19.
Статья: Государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации: от идеи до реализации
(Пошивайлова А.В., Волошин Ф.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)<1> Агапова А.А., Кудряков Л.В. Особенности налогообложения игорного бизнеса на отдельных территориях России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. N 11-3 (57). 35 с.; Баширова К.В., Карпович К.В. Правовое регулирование игорного бизнеса // Теория и практика общественного развития. 2006. N 2. 123 с.; Бесчастнова О.В. Ответственность за организацию азартных игр в РФ // Приволжский научный вестник. 2012. N 9. С. 55 - 58; Гапеенко Д.Ю. Административная ответственность за участие в азартных играх вне игорных зон // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. N 4. С. 110 - 113; Гапеенко Д.Ю. Соотношение и ближайшие перспективы правового обеспечения организации азартных игр в России // Вестник Московского университета МВД России. 2015. N 12. С. 162 - 164; Иванова О.А. Азартные игры: понятие и признаки в концепции российского законодательства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. N 2 (82). С. 111 - 117; Коваленко О.В. Проблемы классификации игр и пари в российском гражданском праве // Пробелы в российском законодательстве. 2009. N 2. С. 93 - 95; Колиниченко А.А. Проблемы правового регулирования в игорной сфере // Достижения науки и образования. 2018. N 4 (26). С. 38 - 41; Лимарь А.С. Социальные предпосылки вовлечения населения в азартные игры // Общество и право. 2016. N 2 (56). С. 215 - 217; Мироненко В.А. Государственное регулирование азартных игр // Вестник науки и образования. 2020. N 1-2 (79). С. 42 - 44; Советов Д.И. Актуальные проблемы правового регулирования игорного бизнеса в России // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. N 6. С. 162 - 165; Степасюк С.А. Проблемы государственного регулирования игорного бизнеса // Интерактивная наука. 2017. N 6 (16). С. 46 - 49; Степасюк С.А. Государственное регулирование игорного бизнеса // Интерактивная наука. 2017. N 6 (16). С. 43 - 45; Тилиндис Т.В. Проблемы государственного регулирования предпринимательской деятельности, в том числе игорного бизнеса // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. N 3 (28). С. 323 - 326; Усынин В.В. Незаконный игорный бизнес в России // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2013. N 7. С. 239 - 243; Усынин В.В. Коллизия толкования правовых норм, регулирующих деятельность по организации и проведению азартных игр // Вопросы современной юриспруденции. 2015. N 45-46. С. 106 - 110.
(Пошивайлова А.В., Волошин Ф.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 12)<1> Агапова А.А., Кудряков Л.В. Особенности налогообложения игорного бизнеса на отдельных территориях России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. N 11-3 (57). 35 с.; Баширова К.В., Карпович К.В. Правовое регулирование игорного бизнеса // Теория и практика общественного развития. 2006. N 2. 123 с.; Бесчастнова О.В. Ответственность за организацию азартных игр в РФ // Приволжский научный вестник. 2012. N 9. С. 55 - 58; Гапеенко Д.Ю. Административная ответственность за участие в азартных играх вне игорных зон // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. N 4. С. 110 - 113; Гапеенко Д.Ю. Соотношение и ближайшие перспективы правового обеспечения организации азартных игр в России // Вестник Московского университета МВД России. 2015. N 12. С. 162 - 164; Иванова О.А. Азартные игры: понятие и признаки в концепции российского законодательства // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. N 2 (82). С. 111 - 117; Коваленко О.В. Проблемы классификации игр и пари в российском гражданском праве // Пробелы в российском законодательстве. 2009. N 2. С. 93 - 95; Колиниченко А.А. Проблемы правового регулирования в игорной сфере // Достижения науки и образования. 2018. N 4 (26). С. 38 - 41; Лимарь А.С. Социальные предпосылки вовлечения населения в азартные игры // Общество и право. 2016. N 2 (56). С. 215 - 217; Мироненко В.А. Государственное регулирование азартных игр // Вестник науки и образования. 2020. N 1-2 (79). С. 42 - 44; Советов Д.И. Актуальные проблемы правового регулирования игорного бизнеса в России // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. N 6. С. 162 - 165; Степасюк С.А. Проблемы государственного регулирования игорного бизнеса // Интерактивная наука. 2017. N 6 (16). С. 46 - 49; Степасюк С.А. Государственное регулирование игорного бизнеса // Интерактивная наука. 2017. N 6 (16). С. 43 - 45; Тилиндис Т.В. Проблемы государственного регулирования предпринимательской деятельности, в том числе игорного бизнеса // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8. N 3 (28). С. 323 - 326; Усынин В.В. Незаконный игорный бизнес в России // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. 2013. N 7. С. 239 - 243; Усынин В.В. Коллизия толкования правовых норм, регулирующих деятельность по организации и проведению азартных игр // Вопросы современной юриспруденции. 2015. N 45-46. С. 106 - 110.
Статья: Права на аккаунт при использовании технологий искусственного интеллекта: нотариальные и цивилистические аспекты защиты
(Подузова Е.Б.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)1. Киселев Г.В. Правовые проблемы наследования игровых аккаунтов в многопользовательских онлайн-играх // Право и бизнес. 2021. N 3.
(Подузова Е.Б.)
("Нотариальный вестник", 2023, N 6)1. Киселев Г.В. Правовые проблемы наследования игровых аккаунтов в многопользовательских онлайн-играх // Право и бизнес. 2021. N 3.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В условиях широкомасштабной цифровизации всех сфер жизнедеятельности человека значительно возрастает роль права как основного регулятора общественных отношений. Частное право не может стоять в стороне от современных процессов цифровизации различных отраслей рыночной экономики. Появление в имущественном обороте новых цифровых объектов (цифровые права, криптовалюта, цифровые финансовые активы и иное виртуальное имущество) и технологий (технологии систем распределенного реестра, в том числе блокчейн-технологии; облачные технологии, технологии "искусственного интеллекта" и др.) свидетельствует о том, что сфера гражданско-правового регулирования становится мультисодержательной - в ее пределах не только модифицируются традиционные, сложившиеся экономические бизнес-связи, но и возникают новые по своей правовой природе "цифровые" отношения субъектов гражданского права. Очевидно, что указанные процессы существенно изменяют взаимодействие субъектов в киберпространстве, в котором происходит расширение "серых бизнес-зон" (бустинг <1>, онлайн-классифайды <2>, компьютерные игры и др.), что обусловливает изменение состояния самого частного права как законодательного средства, юридического инструмента урегулирования соответствующих отношений в цифровой среде.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)В условиях широкомасштабной цифровизации всех сфер жизнедеятельности человека значительно возрастает роль права как основного регулятора общественных отношений. Частное право не может стоять в стороне от современных процессов цифровизации различных отраслей рыночной экономики. Появление в имущественном обороте новых цифровых объектов (цифровые права, криптовалюта, цифровые финансовые активы и иное виртуальное имущество) и технологий (технологии систем распределенного реестра, в том числе блокчейн-технологии; облачные технологии, технологии "искусственного интеллекта" и др.) свидетельствует о том, что сфера гражданско-правового регулирования становится мультисодержательной - в ее пределах не только модифицируются традиционные, сложившиеся экономические бизнес-связи, но и возникают новые по своей правовой природе "цифровые" отношения субъектов гражданского права. Очевидно, что указанные процессы существенно изменяют взаимодействие субъектов в киберпространстве, в котором происходит расширение "серых бизнес-зон" (бустинг <1>, онлайн-классифайды <2>, компьютерные игры и др.), что обусловливает изменение состояния самого частного права как законодательного средства, юридического инструмента урегулирования соответствующих отношений в цифровой среде.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> Порохов Е.В. Налоговое обязательственное право. Алматы, 2020. С. 22.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)<1> Порохов Е.В. Налоговое обязательственное право. Алматы, 2020. С. 22.
Статья: Задачи и риски компании при выделении ИТ-функции в отдельное юридическое лицо
(Стукачева Ю.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Тренд на повсеместную цифровизацию мы наблюдаем уже довольно давно. Прошедшее десятилетие продемонстрировало потенциал цифровых компаний как субъектов экономики, способных предлагать новые бизнес-модели, быстро масштабировать продукты, создавать синергетические эффекты от взаимодействия технологий и пользователей, менять правила игры не только в цифровой среде, но и в смежных офлайн-бизнес-сегментах.
(Стукачева Ю.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 42)Тренд на повсеместную цифровизацию мы наблюдаем уже довольно давно. Прошедшее десятилетие продемонстрировало потенциал цифровых компаний как субъектов экономики, способных предлагать новые бизнес-модели, быстро масштабировать продукты, создавать синергетические эффекты от взаимодействия технологий и пользователей, менять правила игры не только в цифровой среде, но и в смежных офлайн-бизнес-сегментах.