Хранитель музея
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранитель музея (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: "Музейная оговорка" как повод задуматься: кто владеет культурой?
(Лисаченко А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Со следствиями сложившейся ситуации мы сталкиваемся все чаще. Иногда эти следствия таковы, что думающий человек, тем более юрист, просто не может пройти мимо. Так, один из музеев Ленинградской области предъявил претензию книжному издательству в связи с использованием на обложке детской книги изображения старинной крепости - визитной карточки города, объекта культурного наследия федерального значения. Обоснование претензии вполне ожидаемое. В соответствии со ст. 53 Основ "предприятия, учреждения и организации могут изготавливать и реализовывать продукцию (в том числе рекламную) с изображением (воспроизведением) объектов культуры и культурного достояния... при наличии официального разрешения владельцев...", при этом "плата за использование изображения устанавливается на основе договора". Статья 36 ФЗ "О Музейном фонде" несколько конкретизирует перечень объектов и уточняет, кто же такой "владелец объекта культуры": "Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев". С точки зрения буквы закона вроде бы все ясно (и судебной практикой подкреплено: целую подборку подобных ярких и показательных казусов приводит, в частности, Е.Г. Афанасьева в статье "Музеи - хранители, цензоры или сборщики податей?" <1>). С точки зрения здравого смысла ситуация абсурдна: дело в том, что издательство выполняло заказ администрации Ленинградской области на создание книги о местных достопримечательностях в рамках Государственной программы Ленинградской области "Устойчивое общественное развитие в Ленинградской области". Использование изображений объектов культуры и культурного достояния в книге осуществлялось в социально значимых целях (в частности, для привлечения внимания детей к музеям области), с ведома и согласия уполномоченных органов Ленинградской области как собственника этих объектов и... учредителя того самого музея.
(Лисаченко А.В.)
("Российский юридический журнал", 2025, N 4)Со следствиями сложившейся ситуации мы сталкиваемся все чаще. Иногда эти следствия таковы, что думающий человек, тем более юрист, просто не может пройти мимо. Так, один из музеев Ленинградской области предъявил претензию книжному издательству в связи с использованием на обложке детской книги изображения старинной крепости - визитной карточки города, объекта культурного наследия федерального значения. Обоснование претензии вполне ожидаемое. В соответствии со ст. 53 Основ "предприятия, учреждения и организации могут изготавливать и реализовывать продукцию (в том числе рекламную) с изображением (воспроизведением) объектов культуры и культурного достояния... при наличии официального разрешения владельцев...", при этом "плата за использование изображения устанавливается на основе договора". Статья 36 ФЗ "О Музейном фонде" несколько конкретизирует перечень объектов и уточняет, кто же такой "владелец объекта культуры": "Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев". С точки зрения буквы закона вроде бы все ясно (и судебной практикой подкреплено: целую подборку подобных ярких и показательных казусов приводит, в частности, Е.Г. Афанасьева в статье "Музеи - хранители, цензоры или сборщики податей?" <1>). С точки зрения здравого смысла ситуация абсурдна: дело в том, что издательство выполняло заказ администрации Ленинградской области на создание книги о местных достопримечательностях в рамках Государственной программы Ленинградской области "Устойчивое общественное развитие в Ленинградской области". Использование изображений объектов культуры и культурного достояния в книге осуществлялось в социально значимых целях (в частности, для привлечения внимания детей к музеям области), с ведома и согласия уполномоченных органов Ленинградской области как собственника этих объектов и... учредителя того самого музея.
Статья: Ремонт музея: проблемы и споры
(Киселев А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Сердце любого музея - его фондохранилища, правильное функционирование и ремонт которых невозможны без соблюдения Единых правил организации комплектования, учета, хранения и использования музейных предметов и музейных коллекций (далее - Единые правила), утвержденных Приказом Минкультуры России от 23.07.2020 N 827 (ред. от 26.08.2021). Единые правила определяют порядок обеспечения физической сохранности музейных предметов и музейных коллекций, включенных в Музейный Фонд РФ, проведения реставрационных работ: в зависимости от того, какие музейные предметы хранятся и экспонируются музеем (от живописи до рукописей), предусматриваются разные режимы температуры, влажности, освещенности и т.п. с целью обеспечения их сохранности. Ремонт фондов и выставочных залов не должен приводить к нарушению установленных Едиными правилами условий хранения и экспонирования. Это означает, что при составлении проектов ремонта, сметной документации и выборе строительных и отделочных материалов кроме СНиПов следует ориентироваться на Единые правила. Желательно привлечь главного музейного хранителя музея, знающего этот документ в силу должности.
(Киселев А.)
("Жилищное право", 2023, N 9)Сердце любого музея - его фондохранилища, правильное функционирование и ремонт которых невозможны без соблюдения Единых правил организации комплектования, учета, хранения и использования музейных предметов и музейных коллекций (далее - Единые правила), утвержденных Приказом Минкультуры России от 23.07.2020 N 827 (ред. от 26.08.2021). Единые правила определяют порядок обеспечения физической сохранности музейных предметов и музейных коллекций, включенных в Музейный Фонд РФ, проведения реставрационных работ: в зависимости от того, какие музейные предметы хранятся и экспонируются музеем (от живописи до рукописей), предусматриваются разные режимы температуры, влажности, освещенности и т.п. с целью обеспечения их сохранности. Ремонт фондов и выставочных залов не должен приводить к нарушению установленных Едиными правилами условий хранения и экспонирования. Это означает, что при составлении проектов ремонта, сметной документации и выборе строительных и отделочных материалов кроме СНиПов следует ориентироваться на Единые правила. Желательно привлечь главного музейного хранителя музея, знающего этот документ в силу должности.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 04.08.2014 N 537н
"Об утверждении профессионального стандарта "Хранитель музейных ценностей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2014 N 33965)Зарегистрировано в Минюсте России 4 сентября 2014 г. N 33965
"Об утверждении профессионального стандарта "Хранитель музейных ценностей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.09.2014 N 33965)Зарегистрировано в Минюсте России 4 сентября 2014 г. N 33965
Путеводитель по кадровым вопросам. Образцы должностных инструкцийДолжностная инструкция главного хранителя музейных предметов >>>
Интервью: Объекты культуры федерального и регионального значения не должны передаваться в частную собственность
("Закон", 2026, N 1)- Музеи, по сути, это часть государственных институций. Деятельность их очень упорядочена. И сейчас главная задача музеев, которая поставлена Минкультом, - приведение в порядок коллекций, постановка их на государственный учет. Собственно, в этом и состоит главная функция музея - сохранять, увеличивать наследие и проводить различные мероприятия в виде выставок. Сейчас отнюдь не все предметы внесены в государственный каталог музейного фонда. И это первое, что нужно сделать, а это требует рук, очень ответственной работы главных хранителей музея: все, от листочка, бусинки до шедевра, нужно оцифровать и описать. В принципе музеи, как мавзолеи, - стабильные.
("Закон", 2026, N 1)- Музеи, по сути, это часть государственных институций. Деятельность их очень упорядочена. И сейчас главная задача музеев, которая поставлена Минкультом, - приведение в порядок коллекций, постановка их на государственный учет. Собственно, в этом и состоит главная функция музея - сохранять, увеличивать наследие и проводить различные мероприятия в виде выставок. Сейчас отнюдь не все предметы внесены в государственный каталог музейного фонда. И это первое, что нужно сделать, а это требует рук, очень ответственной работы главных хранителей музея: все, от листочка, бусинки до шедевра, нужно оцифровать и описать. В принципе музеи, как мавзолеи, - стабильные.