Хранение задержанных товаров
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение задержанных товаров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 N 20АП-557/2024 по делу N А23-662/2023
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.Тот лишь факт, что спорные контейнеры не изымались таможней в рамках дел об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что непосредственным инициатором поступления спорного имущества во владение ООО "ФВК Север" являлось само данное общество. Напротив, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается тот факт, что инициатором передачи задержанного товара на хранение именно в контейнерах являлась сама таможенная служба
Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Производство по делу прекращено.Тот лишь факт, что спорные контейнеры не изымались таможней в рамках дел об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что непосредственным инициатором поступления спорного имущества во владение ООО "ФВК Север" являлось само данное общество. Напротив, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается тот факт, что инициатором передачи задержанного товара на хранение именно в контейнерах являлась сама таможенная служба
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административно-правовые вопросы перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранения
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 2)8. Ковалев А.В. Услуги по хранению задержанных транспортных средств как сфера обращения товара. Применение мер антимонопольного реагирования // Современная конкуренция. 2014. N 6. С. 50 - 58.
(Башуров В.Б.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 2)8. Ковалев А.В. Услуги по хранению задержанных транспортных средств как сфера обращения товара. Применение мер антимонопольного реагирования // Современная конкуренция. 2014. N 6. С. 50 - 58.
Вопрос: Организация ввезла в Россию пероксид водорода и поместила его на временное хранение. Далее его планировалось поместить под процедуру выпуска для внутреннего потребления, но ДТ не была подана до истечения срока временного хранения. Каким образом может действовать организация, если товар имеет ограниченный срок годности?
(Консультация эксперта, 2023)Если срок годности задержанных товаров заканчивается и после выпуска товары не будут иметь потребительской ценности, можно дождаться истечения 30-дневного срока хранения задержанных товаров, после чего эти товары будут реализованы, использованы или уничтожены Росимуществом (его территориальным органом).
(Консультация эксперта, 2023)Если срок годности задержанных товаров заканчивается и после выпуска товары не будут иметь потребительской ценности, можно дождаться истечения 30-дневного срока хранения задержанных товаров, после чего эти товары будут реализованы, использованы или уничтожены Росимуществом (его территориальным органом).
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 380. Срок хранения задержанных товаров и документов на них
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 380. Срок хранения задержанных товаров и документов на них
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Статья 320. Действия с задержанными товарами, срок хранения которых истек
(ред. от 27.10.2025)
"О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 14.12.2025)Статья 320. Действия с задержанными товарами, срок хранения которых истек
Вопрос: В адрес российской организации по договору купли-продажи поступил из Китая автопогрузчик (из товарной позиции 8427 ТН ВЭД ЕАЭС). Продавец по ошибке отправил другую модель автопогрузчика. Можно ли отправить автопогрузчик обратно из России в Китай? Какие есть варианты таможенного оформления?
(Консультация эксперта, 2024)В сложившейся ситуации автопогрузчик должен быть помещен на временное хранение сроком до четырех месяцев. В указанный срок автопогрузчик должен быть задекларирован и выпущен, иначе по истечении этого срока он будет задержан таможенным органом (п. 1 ст. 98, п. п. 1, 3 ст. 101 ТК ЕАЭС).
(Консультация эксперта, 2024)В сложившейся ситуации автопогрузчик должен быть помещен на временное хранение сроком до четырех месяцев. В указанный срок автопогрузчик должен быть задекларирован и выпущен, иначе по истечении этого срока он будет задержан таможенным органом (п. 1 ст. 98, п. п. 1, 3 ст. 101 ТК ЕАЭС).
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В то же время должник вправе будет отказать в исполнении даже лицу, которое в соответствии с текстом бумаги является по ней надлежащим, если докажет в суде, что бумага поступила к предъявителю (лицу, учтенному в качестве обладателя бездокументарной ценной бумаги в соответствующем реестре) при отсутствии основания или по недействительному основанию. Так, представим, что из обстановки, сопутствующей предъявлению бумаги, станет ясно, что она перешла к новому кредитору по договору, который должен был быть заключен в письменной форме, а текст бумаги не содержит всех существенных условий соответствующего договора. У должника могут возникнуть сомнения в том, был ли заключен договор, т.е. в наличии основания перехода ценной бумаги к новому кредитору и действительности требования последнего. В такой ситуации должнику предоставляются две возможности. Во-первых, убедившись в соблюдении формальных требований к форме и реквизитам бумаги, он может учинить исполнение новому кредитору, освободив себя от исполнения первоначальному кредитору. Исключением может служить ситуация, при которой отсутствие надлежащего основания для поступления ценной бумаги к ее предъявителю совершенно очевидно для должника (например, бумага похищена ее предъявителем на глазах у должника). В исполнении должник обязан отказать, поскольку в противном случае должник будет недобросовестен по отношению к действительному кредитору. В других случаях, при отсутствии указанной очевидности, должник имеет право не производить исполнения, доказывая в суде, что договор не был заключен. Однако в обоих случаях (как при возникновении обязанности, так и права не исполнять) должник несет не только бремя доказывания данного факта в суде, но и риск невозможности его доказывания. Очевидно при этом, что в суде позиция кредитора по ценной бумаге является более предпочтительной, поскольку его управомоченность презюмируется лишь фактом предъявления надлежаще составленной бумаги. В предъявлении иных доказательств кредитор не нуждается. При неблагоприятном для должника исходе дела он должен будет не только учинить исполнение, но и компенсировать убытки, вызванные задержкой исполнения на период судебного разбирательства (например, в случае порчи товара, переданного на хранение на товарный склад), а также осуществить иные установленные законом выплаты (ст. 395 ГК РФ, ст. 3 Закона о переводном и простом векселе и др.).
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)В то же время должник вправе будет отказать в исполнении даже лицу, которое в соответствии с текстом бумаги является по ней надлежащим, если докажет в суде, что бумага поступила к предъявителю (лицу, учтенному в качестве обладателя бездокументарной ценной бумаги в соответствующем реестре) при отсутствии основания или по недействительному основанию. Так, представим, что из обстановки, сопутствующей предъявлению бумаги, станет ясно, что она перешла к новому кредитору по договору, который должен был быть заключен в письменной форме, а текст бумаги не содержит всех существенных условий соответствующего договора. У должника могут возникнуть сомнения в том, был ли заключен договор, т.е. в наличии основания перехода ценной бумаги к новому кредитору и действительности требования последнего. В такой ситуации должнику предоставляются две возможности. Во-первых, убедившись в соблюдении формальных требований к форме и реквизитам бумаги, он может учинить исполнение новому кредитору, освободив себя от исполнения первоначальному кредитору. Исключением может служить ситуация, при которой отсутствие надлежащего основания для поступления ценной бумаги к ее предъявителю совершенно очевидно для должника (например, бумага похищена ее предъявителем на глазах у должника). В исполнении должник обязан отказать, поскольку в противном случае должник будет недобросовестен по отношению к действительному кредитору. В других случаях, при отсутствии указанной очевидности, должник имеет право не производить исполнения, доказывая в суде, что договор не был заключен. Однако в обоих случаях (как при возникновении обязанности, так и права не исполнять) должник несет не только бремя доказывания данного факта в суде, но и риск невозможности его доказывания. Очевидно при этом, что в суде позиция кредитора по ценной бумаге является более предпочтительной, поскольку его управомоченность презюмируется лишь фактом предъявления надлежаще составленной бумаги. В предъявлении иных доказательств кредитор не нуждается. При неблагоприятном для должника исходе дела он должен будет не только учинить исполнение, но и компенсировать убытки, вызванные задержкой исполнения на период судебного разбирательства (например, в случае порчи товара, переданного на хранение на товарный склад), а также осуществить иные установленные законом выплаты (ст. 395 ГК РФ, ст. 3 Закона о переводном и простом векселе и др.).
Статья: Правовой статус лиц Корчемной стражи во второй половине XIX - начале XX века
(Суханова И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Задержанные контрабандные товары оценивались и продавались с аукциона в местах конфискации в присутствии лиц Корчемной стражи, а до продажи сдавались для хранения в безопасные места под ответственность: в селениях - сельских и волостных начальников, а в городах - городской полиции.
(Суханова И.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2023, N 1)Задержанные контрабандные товары оценивались и продавались с аукциона в местах конфискации в присутствии лиц Корчемной стражи, а до продажи сдавались для хранения в безопасные места под ответственность: в селениях - сельских и волостных начальников, а в городах - городской полиции.
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт приложения к российскому гражданскому и торговому праву
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)15. ...Об отношениях зависимого держания при хранении и управлении в силу закона (строка IX), т.е. о зависимом держании лиц, выступающих хранителями чужих движимых вещей и/или управляющих ими в рамках исполнения функций, возложенных на них законом, безотносительно к заключению ими на сей счет какого-то особого договора. Это не значит, что подобного, т.е. специально трактующего о "хранительном" или "управленческом" зависимом держании, договора ни в коем случае не должно быть. Он возможен, но... необязателен, поскольку, даже если он не будет заключен, отношения зависимого держания все равно установятся в силу прямых указаний закона, связывающих такое установление с иными, кроме договора, юридическими фактами. Можно сказать даже больше: факты эти таковы, что предполагают установление отношений зависимого держания безотносительно к волеизъявлению депонента, а нередко даже и вопреки ему. Самый "цивилистический" из всех случаев подобного рода - тот, что предусмотрен нормами главы 50 ГК РФ, а в науке известен под именем negotiorum gestio - действий в чужом интересе без поручения. Другие, также известные Гражданскому кодексу, - зависимое держание законных представителей недостаточно дееспособных граждан (родителей, опекунов и попечителей), устанавливаемое в отношении вещей их подопечных (ст. 36, 37); зависимое держание нотариусов и душеприказчиков, предметом которого становятся вещи, входящие в состав наследственного имущества (ст. 1171, 1172) <15>; зависимое держание гостиниц, возникающее в отношении вещей, "внесенных" в их помещения (п. 1 ст. 925). К этой же категории относятся не упомянутые ГК РФ случаи хранения вещей пациентов больницами; вещей задержанных и заключенных - администрациями СИЗО и колоний; вещественных доказательств - органами полиции, следствия и суда; товаров, задержанных таможенными органами, - таможенными складами; векселей и чеков, сданных для совершения протестов и удостоверения фактов неоплаты, - принявшими их для этой цели нотариусами. Особую область регулирования образуют отношения различных видов арбитражного управления, учреждаемого над имуществом и делами должников - субъектов производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе конкурсного производства; близки к ним отношения по управлению имуществом ликвидируемых юридических лиц ликвидаторами и ликвидационными комиссиями и некоторые другие.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 9)15. ...Об отношениях зависимого держания при хранении и управлении в силу закона (строка IX), т.е. о зависимом держании лиц, выступающих хранителями чужих движимых вещей и/или управляющих ими в рамках исполнения функций, возложенных на них законом, безотносительно к заключению ими на сей счет какого-то особого договора. Это не значит, что подобного, т.е. специально трактующего о "хранительном" или "управленческом" зависимом держании, договора ни в коем случае не должно быть. Он возможен, но... необязателен, поскольку, даже если он не будет заключен, отношения зависимого держания все равно установятся в силу прямых указаний закона, связывающих такое установление с иными, кроме договора, юридическими фактами. Можно сказать даже больше: факты эти таковы, что предполагают установление отношений зависимого держания безотносительно к волеизъявлению депонента, а нередко даже и вопреки ему. Самый "цивилистический" из всех случаев подобного рода - тот, что предусмотрен нормами главы 50 ГК РФ, а в науке известен под именем negotiorum gestio - действий в чужом интересе без поручения. Другие, также известные Гражданскому кодексу, - зависимое держание законных представителей недостаточно дееспособных граждан (родителей, опекунов и попечителей), устанавливаемое в отношении вещей их подопечных (ст. 36, 37); зависимое держание нотариусов и душеприказчиков, предметом которого становятся вещи, входящие в состав наследственного имущества (ст. 1171, 1172) <15>; зависимое держание гостиниц, возникающее в отношении вещей, "внесенных" в их помещения (п. 1 ст. 925). К этой же категории относятся не упомянутые ГК РФ случаи хранения вещей пациентов больницами; вещей задержанных и заключенных - администрациями СИЗО и колоний; вещественных доказательств - органами полиции, следствия и суда; товаров, задержанных таможенными органами, - таможенными складами; векселей и чеков, сданных для совершения протестов и удостоверения фактов неоплаты, - принявшими их для этой цели нотариусами. Особую область регулирования образуют отношения различных видов арбитражного управления, учреждаемого над имуществом и делами должников - субъектов производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе конкурсного производства; близки к ним отношения по управлению имуществом ликвидируемых юридических лиц ликвидаторами и ликвидационными комиссиями и некоторые другие.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Вправе ли хранитель требовать возмещения понесенных расходов, если он не возвращает имущество, переданное ему по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, между Обществом и Псковской таможней заключен государственный контракт от 16.01.2008 N 4 (далее - контракт) на хранение товаров и транспортных средств (далее - товар, имущество), задержанных, изъятых или арестованных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Вправе ли хранитель требовать возмещения понесенных расходов, если он не возвращает имущество, переданное ему по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Как следует из материалов дела, между Обществом и Псковской таможней заключен государственный контракт от 16.01.2008 N 4 (далее - контракт) на хранение товаров и транспортных средств (далее - товар, имущество), задержанных, изъятых или арестованных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<791> См. также: Приказ ФАС России от 15 августа 2016 г. N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты".
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)<791> См. также: Приказ ФАС России от 15 августа 2016 г. N 1145/16 "Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты".