Хранение боеприпасов
Подборка наиболее важных документов по запросу Хранение боеприпасов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФПри таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует диспозитивный признак хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, который подлежит исключению из его осуждения по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за незаконный оборот оружия
(КонсультантПлюс, 2025)...на основании договора совместного хранения... некоммерческая организация предоставляла обществу место для оружейного сейфа для организации совместного хранения спортивного оружия и боеприпасов к нему в КХО...
(КонсультантПлюс, 2025)...на основании договора совместного хранения... некоммерческая организация предоставляла обществу место для оружейного сейфа для организации совместного хранения спортивного оружия и боеприпасов к нему в КХО...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Статья: Порядок прекращения уголовного дела в связи с малозначительностью деяния
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Признак наступления или возможности наступления вреда в качестве критерия, влияющего на малозначительность, характерен для деяний с материальными составами, поскольку вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение. Тем не менее нередки случаи прекращения уголовных дел за малозначительностью и по "формальным" составам. Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, формально подпадающие под кражи (ст. 158 УК), умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК), незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК), использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Признак наступления или возможности наступления вреда в качестве критерия, влияющего на малозначительность, характерен для деяний с материальными составами, поскольку вред, как правило, имеет достаточно определенное выражение. Тем не менее нередки случаи прекращения уголовных дел за малозначительностью и по "формальным" составам. Наиболее характерными "малозначительными деяниями" являются составы, формально подпадающие под кражи (ст. 158 УК), умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 УК), незаконное хранение боеприпасов (ст. 222 УК), использование заведомо подложного документа (ст. 327 УК).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
(ред. от 17.11.2025)Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов
Ситуация: Каковы правила хранения огнестрельного оружия и патронов физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5). Незаконное хранение оружия, его основных частей и боеприпасов может повлечь уголовную ответственность.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5). Незаконное хранение оружия, его основных частей и боеприпасов может повлечь уголовную ответственность.
Ситуация: Что нужно учесть при наследовании оружия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) в общем случае наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового (ч. 1 ст. 222 УК РФ; примечания 2, 3 к ст. 222 УК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) в общем случае наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до 80 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового (ч. 1 ст. 222 УК РФ; примечания 2, 3 к ст. 222 УК РФ).
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Об обязательности разъяснений Пленума для практики пишет А.В. Кудрявцева, приводя в качестве примера Постановление судебной коллегии Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. N 77-2744/2023, которым был отменен приговор с указанием о том, что "для признания осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в незаконном хранении боеприпасов, надлежит установить, относятся ли изъятые у него предметы к категории боеприпасов. Установление данного факта возможно лишь с помощью экспертного заключения, полученного в соответствии с требованиями УПК РФ и исследованного в судебном заседании" <15>.
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)Об обязательности разъяснений Пленума для практики пишет А.В. Кудрявцева, приводя в качестве примера Постановление судебной коллегии Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2023 г. N 77-2744/2023, которым был отменен приговор с указанием о том, что "для признания осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно в незаконном хранении боеприпасов, надлежит установить, относятся ли изъятые у него предметы к категории боеприпасов. Установление данного факта возможно лишь с помощью экспертного заключения, полученного в соответствии с требованиями УПК РФ и исследованного в судебном заседании" <15>.
Статья: Основание прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Действительно, суды, обосновывая малозначительность деяния вследствие отсутствия состава преступления, ссылаются на отсутствие цели, не обозначенной в диспозиции нормы, указывая на отсутствие общественной опасности. Так по делу С.П., привлеченного к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов - двух патронов калибра 7,62, отмечено следующее. Суд не установил, что С.П. имел цель использовать эти патроны для причинения вреда иным лицам, поэтому его действия хотя и содержат признаки деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в силу малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку не причинили существенного вреда и не создали угрозу такого вреда личности, обществу или государству. Уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности деяния <7>.
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Действительно, суды, обосновывая малозначительность деяния вследствие отсутствия состава преступления, ссылаются на отсутствие цели, не обозначенной в диспозиции нормы, указывая на отсутствие общественной опасности. Так по делу С.П., привлеченного к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ за незаконное хранение боеприпасов - двух патронов калибра 7,62, отмечено следующее. Суд не установил, что С.П. имел цель использовать эти патроны для причинения вреда иным лицам, поэтому его действия хотя и содержат признаки деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в силу малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку не причинили существенного вреда и не создали угрозу такого вреда личности, обществу или государству. Уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления ввиду малозначительности деяния <7>.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)- о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)- о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;
Статья: Правовая природа прекращения уголовного преследования при малозначительности деяния
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Суды, обосновывая малозначительность деяния вследствие отсутствия состава преступления, ссылаются на отсутствие цели, не обозначенной в диспозиции нормы. Так, по делу С.П., привлеченного к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов - двух патронов калибра 7,62 (ч. 1 ст. 222 УК РФ), указано следующее. Суд не установил, что С.П. имел цель использовать эти патроны для причинения вреда иным лицам, поэтому его действия хотя и содержат признаки деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в силу малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку не причинили существенного вреда и не создали угрозу такого вреда личности, обществу или государству. Уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности деяния <3>. Однако в диспозиции нормы, предусмотренной ст. 222 УК РФ, цель хранения боеприпасов не указана: для продажи кому-либо, для передачи кому-либо, для совершения преступления и т.д. И это правильно, так как указание в диспозиции ст. 222 УК РФ на определенные цели усложнит процесс доказывания и сделает практически невозможным привлечение к уголовной ответственности за хранение боеприпасов, поскольку надо будет доказать цель их хранения: использование и создание угрозы общественной безопасности. Хранение патронов всегда содержит все признаки состава преступления.
(Винокуров В.Н., Тетерятников Н.Ю.)
("Современное право", 2025, N 7)Суды, обосновывая малозначительность деяния вследствие отсутствия состава преступления, ссылаются на отсутствие цели, не обозначенной в диспозиции нормы. Так, по делу С.П., привлеченного к уголовной ответственности за незаконное хранение боеприпасов - двух патронов калибра 7,62 (ч. 1 ст. 222 УК РФ), указано следующее. Суд не установил, что С.П. имел цель использовать эти патроны для причинения вреда иным лицам, поэтому его действия хотя и содержат признаки деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, однако в силу малозначительности не представляют общественной опасности, поскольку не причинили существенного вреда и не создали угрозу такого вреда личности, обществу или государству. Уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления ввиду малозначительности деяния <3>. Однако в диспозиции нормы, предусмотренной ст. 222 УК РФ, цель хранения боеприпасов не указана: для продажи кому-либо, для передачи кому-либо, для совершения преступления и т.д. И это правильно, так как указание в диспозиции ст. 222 УК РФ на определенные цели усложнит процесс доказывания и сделает практически невозможным привлечение к уголовной ответственности за хранение боеприпасов, поскольку надо будет доказать цель их хранения: использование и создание угрозы общественной безопасности. Хранение патронов всегда содержит все признаки состава преступления.