Хозяйственные товары при усн

Подборка наиболее важных документов по запросу Хозяйственные товары при усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2016 N 309-КГ15-19768 по делу N А07-25474/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как заключенные налогоплательщиком договоры имеют признаки договоров поставки, оплата производилась в безналичной форме, договоры заключены на длительный срок, покупателями (школами) товар использован по целевому назначению (для питания учащихся), что не является личным или семейным использованием, полученные по договорам денежные средства подлежат включению в налоговую базу по УСН.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 346.14, 346.15, 346.26 и 346.27 Налогового кодекса, статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что доход, полученный предпринимателем от хозяйственной деятельности по реализации товара бюджетным учреждениям, должен учитываться при исчислении налога по упрощенной системе налогообложения.
Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2019 N 306-ЭС19-16338 по делу N А49-10305/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заключенные сделки имели нереальный характер, спорные контрагенты фактически не вели хозяйственную деятельность, хозяйственные операции использовались для движения и обналичивания денежных средств.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
При этом реальными поставщиками товара в адрес заявителя являлись ООО "Медресурс", ООО "ИНФО" и ООО "Инновационные технологии-Пенза", применяющие специальный налоговый режим в виде упрощенной системы налогообложения. Заявленные в первичных документах контрагенты, применяющие общую систему налогообложения, являлись фиктивным промежуточным звеном хозяйственных отношений по поставке товара.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение УФНС России <по субъекту РФ> от 26.05.2014
Суть жалобы: Заявитель не согласен с решением о привлечении к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм единого налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за неправомерное неудержание и (или) неперечисление сумм налога.
Решение: Жалоба признана необоснованной, поскольку установлено, что отношения между заявителем и бюджетными учреждениями фактически содержали существенные условия поставки, а не розничной купли-продажи.
Так как к деятельности предпринимателя по поставке продуктов питания, хозяйственных товаров, запасных частей муниципальным образовательным учреждениям и другим бюджетным учреждениям применяются правила о договоре поставки, то операции по реализации предпринимателем указанным учреждениям в 2010, 2011, 2012 годах товаров не подлежат обложению единым налогом на вмененный доход. Указанные операции должны учитываться в рамках упрощенной системы налогообложения.