ХОДАТАЙСТВО ст. 4.1.1 Коап РФ



Подборка наиболее важных документов по запросу ХОДАТАЙСТВО ст. 4.1.1 Коап РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)
При этом надо учесть, что в делах этой категории суд и сам не должен занимать пассивную позицию, а предлагать сторонам представить определенные доказательства, а в случае необходимости и истребовать их самостоятельно. Так, например, с учетом формулировки ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ вопрос о наличии оснований для замены административного наказания подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. При этом суд должен занимать активную позицию в решении вопроса о наличии у данного лица статуса субъекта малого или среднего предпринимательства, в частности предлагать участникам процесса представить доказательства, подтверждающие названное обстоятельство (ч. 2 ст. 65, ч. 2 ст. 66 АПК РФ) <1>.
Готовое решение: Что понимается под впервые совершенным административным правонарушением и является ли это смягчающим обстоятельством
(КонсультантПлюс, 2026)
Если за правонарушение предусмотрена возможность назначить, помимо штрафа, также и дополнительное наказание, то при замене штрафа на предупреждение это дополнительное наказание не применяется (ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ).
показать больше документов

Судебная практика

Важнейшая практика по ст. 3.4 КоАП РФВопрос о замене штрафа предупреждением должны рассмотреть, даже если привлекаемый не заявлял ходатайства >>>
Важнейшая практика по ст. 4.1.1 КоАП РФВопрос о замене штрафа предупреждением на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ рассмотрят, даже если привлекаемый не заявлял ходатайства >>>
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов