Ходатайство об условно-Досрочном освобождении возвращено
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство об условно-Досрочном освобождении возвращено (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Обзор судебной практики Верховного суда Чувашской Республики (по уголовным делам) N 1(2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда Чувашской Республики 19.02.2024)13. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3.1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2.1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
(утв. Президиумом Верховного Суда Чувашской Республики 19.02.2024)13. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3, 3.1 и 4 статьи 79, частями 2 и 2.1 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания. В случае, когда указанные обстоятельства становятся известными суду в ходе рассмотрения ходатайства по существу, суд выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51
"О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора""16. Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
"О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора""16. Судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной частями 3 и 4 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ, выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Предмет доказывания при рассмотрении материалов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Так, например, Апелляционным постановлением Омского областного суда от 16 июня 2020 г. N 22-1319/2020 Постановление Советского районного суда г. Омска от 10 марта 2020 г. о возвращении Ж. ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено. Из положений ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <13> следует, что шестимесячный срок ограничивает право на повторное внесение в суд аналогичного ходатайства, т.е. по одному и тому же вопросу. К указанному выводу суд пришел в связи с тем, что ранее судом рассмотрен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденному отказано в удовлетворении этого ходатайства. Соответственно, вынесение решения по указанному материалу не влияет на подачу ходатайства в суд по другому вопросу, в том числе об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации <14>.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2023, N 7)Так, например, Апелляционным постановлением Омского областного суда от 16 июня 2020 г. N 22-1319/2020 Постановление Советского районного суда г. Омска от 10 марта 2020 г. о возвращении Ж. ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено. Из положений ч. 10 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации <13> следует, что шестимесячный срок ограничивает право на повторное внесение в суд аналогичного ходатайства, т.е. по одному и тому же вопросу. К указанному выводу суд пришел в связи с тем, что ранее судом рассмотрен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденному отказано в удовлетворении этого ходатайства. Соответственно, вынесение решения по указанному материалу не влияет на подачу ходатайства в суд по другому вопросу, в том числе об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации <14>.
Статья: Практика применения Забайкальским краевым судом Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
(Шишкина Н.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 5)Заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок возвращались заявителям, которые просили присудить компенсацию за нарушение судом сроков рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении и других вопросов в порядке исполнения приговора, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, т.е. заявляли требования, на которые Закон о компенсации не распространяется.
(Шишкина Н.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 5)Заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок возвращались заявителям, которые просили присудить компенсацию за нарушение судом сроков рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении и других вопросов в порядке исполнения приговора, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ, т.е. заявляли требования, на которые Закон о компенсации не распространяется.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
(ред. от 25.06.2024)
"О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"17. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Постановление ЕСПЧ от 05.06.2014
"Дело "Терещенко (Tereshchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33761/05) [рус., англ.]"Настоящим возвращаю ходатайство об условно-досрочном освобождении, поскольку оно требует исправления. Некоторые необходимые документы не приложены, а именно информация администрации исправительного учреждения относительно вашей личности и дисциплинарных взысканий, а также справки о трудовой деятельности, вашем состоянии здоровья и психическом состоянии...
"Дело "Терещенко (Tereshchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33761/05) [рус., англ.]"Настоящим возвращаю ходатайство об условно-досрочном освобождении, поскольку оно требует исправления. Некоторые необходимые документы не приложены, а именно информация администрации исправительного учреждения относительно вашей личности и дисциплинарных взысканий, а также справки о трудовой деятельности, вашем состоянии здоровья и психическом состоянии...
Статья: Данные о личности осужденного как основной вопрос при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении
(Лебедевич Д.)
("Законность", 2009, N 5)В судебной практике есть случаи принятия различных, в том числе диаметрально противоположных, решений при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении. Так, 26 февраля 2007 г. Заволжским районным судом г. Ярославля Ш. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца и 1 день. Впоследствии это решение было отменено по кассационному представлению прокурора и материал возвращен на новое судебное рассмотрение. 15 апреля 2008 г. Заволжский районный суд отказал Ш. в условно-досрочном освобождении. Причинами принятия решения послужило несоответствие в полном объеме представленных в судебные органы материалов, а также поведение осужденного после применения к нему условно-досрочного освобождения. В период после освобождения из мест лишения свободы в органы внутренних дел поступили заявления о совершении Ш. ряда, в том числе корыстно-насильственных, преступлений. Согласно представленным в судебные органы материалам, Ш. по месту отбывания наказания характеризовался положительно, имел поощрения за добросовестное отношение к труду, полностью погасил иск. То есть вывод суда об исправлении осужденного соответствовал представленным материалам. Вместе с тем цели уголовного наказания были достигнуты для Ш. не в полном объеме, а имеющиеся в представленных материалах характеристика и иные сведения не соответствовали действительности.
(Лебедевич Д.)
("Законность", 2009, N 5)В судебной практике есть случаи принятия различных, в том числе диаметрально противоположных, решений при рассмотрении ходатайств об условно-досрочном освобождении. Так, 26 февраля 2007 г. Заволжским районным судом г. Ярославля Ш. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца и 1 день. Впоследствии это решение было отменено по кассационному представлению прокурора и материал возвращен на новое судебное рассмотрение. 15 апреля 2008 г. Заволжский районный суд отказал Ш. в условно-досрочном освобождении. Причинами принятия решения послужило несоответствие в полном объеме представленных в судебные органы материалов, а также поведение осужденного после применения к нему условно-досрочного освобождения. В период после освобождения из мест лишения свободы в органы внутренних дел поступили заявления о совершении Ш. ряда, в том числе корыстно-насильственных, преступлений. Согласно представленным в судебные органы материалам, Ш. по месту отбывания наказания характеризовался положительно, имел поощрения за добросовестное отношение к труду, полностью погасил иск. То есть вывод суда об исправлении осужденного соответствовал представленным материалам. Вместе с тем цели уголовного наказания были достигнуты для Ш. не в полном объеме, а имеющиеся в представленных материалах характеристика и иные сведения не соответствовали действительности.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)10. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
(постатейный)
(9-е издание, переработанное)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)10. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
"Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора"
(постатейный)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)2. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
(постатейный)
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)2. В случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Статья: Распределение бремени доказывания при рассмотрении и разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в уголовном процессе России
(Виноградов В.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 12)В общих чертах, по мнению автора, эту конструкцию следует применить и в УПК РФ применительно к производству по УДО. Осужденный при подаче ходатайства должен мотивировать свою позицию и указать на доказательства, которые обосновывают его ходатайство. Данный элемент осуществления бремени доказывания именуется в доктрине уголовного процесса "бремя утверждения" <9>. Представляется, что такой элемент бремени доказывания, как "бремя представления доказательств", не может быть возложен на осужденного ввиду его объективно ограниченных возможностей в их сборе (особенно в случаях нахождения в исправительных учреждениях). Ввиду этого автор не согласен с мнением И.В. Пастухова о необходимости закрепления в УПК РФ нормы, предусматривающей возможность возвращения ходатайства об УДО осужденному для предоставления дополнительных материалов <10>. Более близкой в контексте предлагаемого подхода выглядит позиция А.С. Червоткина: "В процедуре рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении особенно важным является то, что осужденный не обязан доказывать наличие оснований для этого. Напротив, обязанность доказывания того, что осужденный не соответствует таким критериям, должна возлагаться на государственные органы, если они занимают такую позицию. Все документы и материалы должны быть исследованы в гласном и состязательном процессе" <11>.
(Виноградов В.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 12)В общих чертах, по мнению автора, эту конструкцию следует применить и в УПК РФ применительно к производству по УДО. Осужденный при подаче ходатайства должен мотивировать свою позицию и указать на доказательства, которые обосновывают его ходатайство. Данный элемент осуществления бремени доказывания именуется в доктрине уголовного процесса "бремя утверждения" <9>. Представляется, что такой элемент бремени доказывания, как "бремя представления доказательств", не может быть возложен на осужденного ввиду его объективно ограниченных возможностей в их сборе (особенно в случаях нахождения в исправительных учреждениях). Ввиду этого автор не согласен с мнением И.В. Пастухова о необходимости закрепления в УПК РФ нормы, предусматривающей возможность возвращения ходатайства об УДО осужденному для предоставления дополнительных материалов <10>. Более близкой в контексте предлагаемого подхода выглядит позиция А.С. Червоткина: "В процедуре рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении особенно важным является то, что осужденный не обязан доказывать наличие оснований для этого. Напротив, обязанность доказывания того, что осужденный не соответствует таким критериям, должна возлагаться на государственные органы, если они занимают такую позицию. Все документы и материалы должны быть исследованы в гласном и состязательном процессе" <11>.
Статья: Уголовно-исполнительное законодательство Франции
(Меньших А.А.)
("Журнал российского права", 2008, N 8)Согласно французскому законодательству лица, осужденные к одному или нескольким наказаниям в виде лишения свободы, могут быть освобождены условно-досрочно, если имеются достаточные доказательства их хорошего поведения и серьезные основания рассчитывать на их возвращение к нормальной жизни в обществе. Право предоставлять условно-досрочное освобождение принадлежит министру юстиции. Ходатайство об условно-досрочном освобождении подается судьей по исполнению наказаний после согласования его с комиссией по исполнению наказаний. Оно может быть представлено министром юстиции консультативному совету по условному освобождению. Необходимо также мнение префекта департамента, где находится место заключения осужденного.
(Меньших А.А.)
("Журнал российского права", 2008, N 8)Согласно французскому законодательству лица, осужденные к одному или нескольким наказаниям в виде лишения свободы, могут быть освобождены условно-досрочно, если имеются достаточные доказательства их хорошего поведения и серьезные основания рассчитывать на их возвращение к нормальной жизни в обществе. Право предоставлять условно-досрочное освобождение принадлежит министру юстиции. Ходатайство об условно-досрочном освобождении подается судьей по исполнению наказаний после согласования его с комиссией по исполнению наказаний. Оно может быть представлено министром юстиции консультативному совету по условному освобождению. Необходимо также мнение префекта департамента, где находится место заключения осужденного.