Ходатайство о замене на предупреждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о замене на предупреждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4.1.1 КоАП РФВопрос о замене штрафа предупреждением на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ рассмотрят, даже если привлекаемый не заявлял ходатайства >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Топ-5 нарушений трудового законодательства
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Примечание. Образец ходатайства о замене административного штрафа предупреждением см. в статье "Льготы для работодателей - субъектов малого (среднего) предпринимательства" в N 4, 2019, на с. 51.
(Неретина А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2025, N 6)Примечание. Образец ходатайства о замене административного штрафа предупреждением см. в статье "Льготы для работодателей - субъектов малого (среднего) предпринимательства" в N 4, 2019, на с. 51.
Статья: Повышение зарплаты в связи с увеличением МРОТ в 2025 году
(Славинская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Примечание. Образец ходатайства о замене административного штрафа предупреждением см. в статье "Знакомьтесь: льготы для малого и среднего бизнеса в сфере труда" в N 5, 2019, на стр. 18.
(Славинская А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 12)Примечание. Образец ходатайства о замене административного штрафа предупреждением см. в статье "Знакомьтесь: льготы для малого и среднего бизнеса в сфере труда" в N 5, 2019, на стр. 18.
Нормативные акты
Постановление Московского УФАС России от 22.11.2024 по делу N 077/04/7.32.3-15414/2024
Нарушение: ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Назначен штраф.До составления протокола об административном правонарушении в адрес Московского УФАС России поступили письменное ходатайство о замене административного штрафа на предупреждение, а также пояснения, согласно которым требования, предъявляемые к участникам закупки, а также к порядку оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, применялись в равной степени ко всем участникам закупки. Для оценки критериев и сопоставления заявок по критериям "Квалификация участника закупки" Заказчиком предъявлялись требования ко всем участникам в равной степени. Признание Комиссией жалобы частично обоснованной послужило непринятие Заказчиком к оценке таких услуг, которые не установлены техническим заданием в закупочной документации, что Комиссией оценено в силу буквального толкования порядка оценки по данному показателю под услугами/работами сопоставимого характера - оказание услуг/выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, конструктивных элементов и инженерных систем. Кроме того, предписание, выданное Комиссией, исполнено Заказчиком в полном объеме, решение Комиссии не обжаловалось, нарушение не носит умышленного характера.
Нарушение: ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ (нарушение порядка осуществления закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц).
Решение: Назначен штраф.До составления протокола об административном правонарушении в адрес Московского УФАС России поступили письменное ходатайство о замене административного штрафа на предупреждение, а также пояснения, согласно которым требования, предъявляемые к участникам закупки, а также к порядку оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, применялись в равной степени ко всем участникам закупки. Для оценки критериев и сопоставления заявок по критериям "Квалификация участника закупки" Заказчиком предъявлялись требования ко всем участникам в равной степени. Признание Комиссией жалобы частично обоснованной послужило непринятие Заказчиком к оценке таких услуг, которые не установлены техническим заданием в закупочной документации, что Комиссией оценено в силу буквального толкования порядка оценки по данному показателю под услугами/работами сопоставимого характера - оказание услуг/выполнение работ по техническому обслуживанию и эксплуатации зданий, конструктивных элементов и инженерных систем. Кроме того, предписание, выданное Комиссией, исполнено Заказчиком в полном объеме, решение Комиссии не обжаловалось, нарушение не носит умышленного характера.