Ходатайство о приобщении документов в дело
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приобщении документов в дело (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд критически отнесся к документам и отметил, что они предъявлены только в копиях, их подлинники не представлены. В связи с этим суд отклонил ходатайство налогоплательщика о приобщении этих документов к материалам дела.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд критически отнесся к документам и отметил, что они предъявлены только в копиях, их подлинники не представлены. В связи с этим суд отклонил ходатайство налогоплательщика о приобщении этих документов к материалам дела.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд критически отнесся к документам и отметил, что они предъявлены только в копиях, их подлинники не представлены. В связи с этим суд отклонил ходатайство налогоплательщика о приобщении этих документов к материалам дела.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд критически отнесся к документам и отметил, что они предъявлены только в копиях, их подлинники не представлены. В связи с этим суд отклонил ходатайство налогоплательщика о приобщении этих документов к материалам дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Работа с аудиовизуальными документами в организации: правовые и практические аспекты
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Данную информацию, как правило, указывают в ходатайстве о приобщении документа к материалам дела. В ходатайстве также рекомендуется обосновать, во-первых, какие юридически значимые факты подтверждает аудиовизуальный документ, во-вторых, почему эти обстоятельства невозможно или сложно установить с помощью других средств доказывания, в-третьих, на какое устройство была сделана запись, в-четвертых, кто фигурирует на записи.
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Данную информацию, как правило, указывают в ходатайстве о приобщении документа к материалам дела. В ходатайстве также рекомендуется обосновать, во-первых, какие юридически значимые факты подтверждает аудиовизуальный документ, во-вторых, почему эти обстоятельства невозможно или сложно установить с помощью других средств доказывания, в-третьих, на какое устройство была сделана запись, в-четвертых, кто фигурирует на записи.
Статья: Нюансы подачи документов в арбитражный суд
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)В примере 7 показан шаблон ходатайства о приобщении документов к материалам дела, где истцом и ответчиком являются физлица. В этом примере материалы сначала перечисляются в мотивировочной части ходатайства, а потом дублируются в просительной.
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)В примере 7 показан шаблон ходатайства о приобщении документов к материалам дела, где истцом и ответчиком являются физлица. В этом примере материалы сначала перечисляются в мотивировочной части ходатайства, а потом дублируются в просительной.
Статья: "Скорость нужна, а поспешность вредна": конституционность механизма отстранения члена участковой избирательной комиссии
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В свою очередь, из-за невозможности вовремя прибыть на судебное заседание ответчик лишается права выступить с заявлениями (об отводе судьи, о фальсификации доказательств и т.д.) и ходатайствами (о приобщении документов к материалам дела, об истребовании доказательств и т.д.), а также, что самое главное, возразить доводам административного истца. В результате суд внимает аргументам только одной стороны, что с очевидностью нарушает общеправовую максиму audi alteram partem <24> ("выслушай другую сторону"), выступающую неотъемлемой составляющей принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства.
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В свою очередь, из-за невозможности вовремя прибыть на судебное заседание ответчик лишается права выступить с заявлениями (об отводе судьи, о фальсификации доказательств и т.д.) и ходатайствами (о приобщении документов к материалам дела, об истребовании доказательств и т.д.), а также, что самое главное, возразить доводам административного истца. В результате суд внимает аргументам только одной стороны, что с очевидностью нарушает общеправовую максиму audi alteram partem <24> ("выслушай другую сторону"), выступающую неотъемлемой составляющей принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства.
Статья: Административное судопроизводство, электронный документооборот, блокчейн и смарт-контракты: точки соприкосновения
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Получение данной информации является причиной. Следствием может являться либо автоматическое формирование ходатайства о приобщении документов к материалам дела и направление пакета документов в суд, либо просто автоматическое направление в суд указанных документов.
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Получение данной информации является причиной. Следствием может являться либо автоматическое формирование ходатайства о приобщении документов к материалам дела и направление пакета документов в суд, либо просто автоматическое направление в суд указанных документов.
Статья: Представление дополнительных доказательств в арбитражный суд апелляционной инстанции
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, например, суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщил к материалам дела указанные документы как представленные в обоснование своей правовой позиции по спору (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 по делу N А40-170739/23).
(Богомолова М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Так, например, суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщил к материалам дела указанные документы как представленные в обоснование своей правовой позиции по спору (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2024 по делу N А40-170739/23).