Ходатайство о приобщении документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство о приобщении документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Судебная лингвистическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках судебного производства в... арбитражном... суде [ответчиками - ред.]... было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе...
(КонсультантПлюс, 2025)В рамках судебного производства в... арбитражном... суде [ответчиками - ред.]... было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к апелляционной жалобе...
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.18 "Налоговая база" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам проверки налоговый орган доначислил налог, сделав вывод о занижении предпринимателем доходов и завышении расходов. В рамках судебного разбирательства предприниматель заявил ходатайство о приобщении копий документов, обосновывающих несение расходов, при этом налогоплательщик не указал причины, которые воспрепятствовали представлению документов налоговому органу до обращения за судебным разрешением спора. Суд установил, что в ходе проверки инспекция приняла исчерпывающие меры для получения документов, подтверждающих правильность исчисления налога, однако требования налогового органа были проигнорированы, документы в ходе проверки не представлены. В инспекцию от налогоплательщика не поступало каких-либо сообщений о невозможности представления документов для налоговой проверки, каких-либо заявлений и ходатайств, обосновывающих причины, объективно препятствовавшие представлению документов. Предприниматель не сообщил, что располагает такими документами (информацией) или не располагает ими, не представил суду доказательств, обосновывающих невозможность представления документов в подтверждение права на расходы, до обращения в суд. Суд не принял представленные предпринимателем документы в качестве доказательств, поскольку они не были представлены ни в ходе налоговой проверки, ни в ходе досудебного разрешения спора, объективные и уважительные причины, объясняющие невозможность своевременного представления надлежащим образом оформленных документов в инспекцию и в управление, предпринимателем не названы.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")По результатам проверки налоговый орган доначислил налог, сделав вывод о занижении предпринимателем доходов и завышении расходов. В рамках судебного разбирательства предприниматель заявил ходатайство о приобщении копий документов, обосновывающих несение расходов, при этом налогоплательщик не указал причины, которые воспрепятствовали представлению документов налоговому органу до обращения за судебным разрешением спора. Суд установил, что в ходе проверки инспекция приняла исчерпывающие меры для получения документов, подтверждающих правильность исчисления налога, однако требования налогового органа были проигнорированы, документы в ходе проверки не представлены. В инспекцию от налогоплательщика не поступало каких-либо сообщений о невозможности представления документов для налоговой проверки, каких-либо заявлений и ходатайств, обосновывающих причины, объективно препятствовавшие представлению документов. Предприниматель не сообщил, что располагает такими документами (информацией) или не располагает ими, не представил суду доказательств, обосновывающих невозможность представления документов в подтверждение права на расходы, до обращения в суд. Суд не принял представленные предпринимателем документы в качестве доказательств, поскольку они не были представлены ни в ходе налоговой проверки, ни в ходе досудебного разрешения спора, объективные и уважительные причины, объясняющие невозможность своевременного представления надлежащим образом оформленных документов в инспекцию и в управление, предпринимателем не названы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Работа с аудиовизуальными документами в организации: правовые и практические аспекты
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Данную информацию, как правило, указывают в ходатайстве о приобщении документа к материалам дела. В ходатайстве также рекомендуется обосновать, во-первых, какие юридически значимые факты подтверждает аудиовизуальный документ, во-вторых, почему эти обстоятельства невозможно или сложно установить с помощью других средств доказывания, в-третьих, на какое устройство была сделана запись, в-четвертых, кто фигурирует на записи.
(Никулина С.)
("Делопроизводство", 2025, N 3)Данную информацию, как правило, указывают в ходатайстве о приобщении документа к материалам дела. В ходатайстве также рекомендуется обосновать, во-первых, какие юридически значимые факты подтверждает аудиовизуальный документ, во-вторых, почему эти обстоятельства невозможно или сложно установить с помощью других средств доказывания, в-третьих, на какое устройство была сделана запись, в-четвертых, кто фигурирует на записи.
Статья: Некоторые вопросы, возникающие в связи с рассмотрением материала об освобождении осужденных от отбывания наказания по состоянию здоровья
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)В случае удовлетворения ходатайства об отводе судебное заседание будет проводиться в составе другого судьи либо с участием иных прокурора и секретаря судебного заседания. Если отводов не заявлено, суд разъясняет осужденному его права, обязанности, предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законодательством, затем выясняет, имеются ли у участников судебного заседания ходатайства. Например, в судебном заседании осужденный и его защитник могут заявить ходатайство о приобщении документов, свидетельствующих о том, по какому адресу осужденный в случае освобождения из исправительного учреждения будет проживать. Так, участники судебного заседания могут заявить ходатайство о приобщении справки из отдела полиции о регистрации родственников осужденного по месту проживания, копий паспортов с регистрацией по месту жительства.
(Осодоева Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)В случае удовлетворения ходатайства об отводе судебное заседание будет проводиться в составе другого судьи либо с участием иных прокурора и секретаря судебного заседания. Если отводов не заявлено, суд разъясняет осужденному его права, обязанности, предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законодательством, затем выясняет, имеются ли у участников судебного заседания ходатайства. Например, в судебном заседании осужденный и его защитник могут заявить ходатайство о приобщении документов, свидетельствующих о том, по какому адресу осужденный в случае освобождения из исправительного учреждения будет проживать. Так, участники судебного заседания могут заявить ходатайство о приобщении справки из отдела полиции о регистрации родственников осужденного по месту проживания, копий паспортов с регистрацией по месту жительства.
Статья: "Скорость нужна, а поспешность вредна": конституционность механизма отстранения члена участковой избирательной комиссии
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В свою очередь, из-за невозможности вовремя прибыть на судебное заседание ответчик лишается права выступить с заявлениями (об отводе судьи, о фальсификации доказательств и т.д.) и ходатайствами (о приобщении документов к материалам дела, об истребовании доказательств и т.д.), а также, что самое главное, возразить доводам административного истца. В результате суд внимает аргументам только одной стороны, что с очевидностью нарушает общеправовую максиму audi alteram partem <24> ("выслушай другую сторону"), выступающую неотъемлемой составляющей принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства.
(Чирнинов А.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 1)В свою очередь, из-за невозможности вовремя прибыть на судебное заседание ответчик лишается права выступить с заявлениями (об отводе судьи, о фальсификации доказательств и т.д.) и ходатайствами (о приобщении документов к материалам дела, об истребовании доказательств и т.д.), а также, что самое главное, возразить доводам административного истца. В результате суд внимает аргументам только одной стороны, что с очевидностью нарушает общеправовую максиму audi alteram partem <24> ("выслушай другую сторону"), выступающую неотъемлемой составляющей принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении судопроизводства.
Статья: Нюансы подачи документов в арбитражный суд
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)В примере 7 показан шаблон ходатайства о приобщении документов к материалам дела, где истцом и ответчиком являются физлица. В этом примере материалы сначала перечисляются в мотивировочной части ходатайства, а потом дублируются в просительной.
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)В примере 7 показан шаблон ходатайства о приобщении документов к материалам дела, где истцом и ответчиком являются физлица. В этом примере материалы сначала перечисляются в мотивировочной части ходатайства, а потом дублируются в просительной.
Ситуация: Как взыскать алименты с иностранного гражданина?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К ходатайству взыскателя судом приобщаются документы, предусмотренные международным договором, в частности удостоверенная копия решения суда, справка об исполнении или неисполнении судебного решения на территории РФ на день подачи ходатайства (по решениям о взыскании алиментов - за какой период они взысканы). Все документы, включая ходатайство, заверяются печатью суда.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К ходатайству взыскателя судом приобщаются документы, предусмотренные международным договором, в частности удостоверенная копия решения суда, справка об исполнении или неисполнении судебного решения на территории РФ на день подачи ходатайства (по решениям о взыскании алиментов - за какой период они взысканы). Все документы, включая ходатайство, заверяются печатью суда.
Статья: Административное судопроизводство, электронный документооборот, блокчейн и смарт-контракты: точки соприкосновения
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Получение данной информации является причиной. Следствием может являться либо автоматическое формирование ходатайства о приобщении документов к материалам дела и направление пакета документов в суд, либо просто автоматическое направление в суд указанных документов.
(Константинов П.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Получение данной информации является причиной. Следствием может являться либо автоматическое формирование ходатайства о приобщении документов к материалам дела и направление пакета документов в суд, либо просто автоматическое направление в суд указанных документов.
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так же как и собирание доказательств (документов, предметов), представление таковых для приобщения к уголовному делу может осуществляться в любых, не запрещенных законом формах. Возможна как передача, так и вручение, пересылка (иногда с помощью электронной почты, мессенджеров и т.п.) вышеуказанных доказательств (предметов, документов) следователю (дознавателю и др.). Законодатель не определил, оформляется ли документ, закрепляющий факт получения представленного доказательства (предмета, документа). Зачастую следователь (дознаватель и др.) просит защитника подготовить ходатайство о приобщении представленных документов (предметов) к уголовному делу. Между тем, даже если факт представления защитником органу предварительного расследования документов (предметов) прямо в материалах уголовного дела письменно не зафиксирован, нельзя признать представление осуществленным с нарушением требований УПК РФ. Хотя, конечно, нами рекомендуется следователю (дознавателю и др.) все же составлять процессуальный документ по правилам, аналогичным порядку протоколирования следственного действия, где и фиксировать факт, ход и результаты получения представленного защитником доказательства (предмета, документа).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так же как и собирание доказательств (документов, предметов), представление таковых для приобщения к уголовному делу может осуществляться в любых, не запрещенных законом формах. Возможна как передача, так и вручение, пересылка (иногда с помощью электронной почты, мессенджеров и т.п.) вышеуказанных доказательств (предметов, документов) следователю (дознавателю и др.). Законодатель не определил, оформляется ли документ, закрепляющий факт получения представленного доказательства (предмета, документа). Зачастую следователь (дознаватель и др.) просит защитника подготовить ходатайство о приобщении представленных документов (предметов) к уголовному делу. Между тем, даже если факт представления защитником органу предварительного расследования документов (предметов) прямо в материалах уголовного дела письменно не зафиксирован, нельзя признать представление осуществленным с нарушением требований УПК РФ. Хотя, конечно, нами рекомендуется следователю (дознавателю и др.) все же составлять процессуальный документ по правилам, аналогичным порядку протоколирования следственного действия, где и фиксировать факт, ход и результаты получения представленного защитником доказательства (предмета, документа).