Ходатайство на акт
Подборка наиболее важных документов по запросу Ходатайство на акт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Таким образом, Уполномоченный может выступать в качестве самостоятельного субъекта обжалования вступивших в законную силу судебных актов. Ходатайство Уполномоченного о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта подлежит рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. К форме ходатайства и его содержанию применяются нормы уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства. Процессуальной формой обжалования Уполномоченным вступившего в законную силу судебного акта является ходатайство, а не жалоба либо представление.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Таким образом, Уполномоченный может выступать в качестве самостоятельного субъекта обжалования вступивших в законную силу судебных актов. Ходатайство Уполномоченного о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта подлежит рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. К форме ходатайства и его содержанию применяются нормы уголовно-процессуального и гражданского процессуального законодательства. Процессуальной формой обжалования Уполномоченным вступившего в законную силу судебного акта является ходатайство, а не жалоба либо представление.
Готовое решение: Как обжаловать решение ФАС России о включении информации в РНП по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)приложите необходимые ходатайства, например о приостановлении действия оспариваемого акта, о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования.
(КонсультантПлюс, 2026)приложите необходимые ходатайства, например о приостановлении действия оспариваемого акта, о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 52 "Правопреемство в исполнительном производстве" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что полное исполнение судебного акта препятствует удовлетворению ходатайства о процессуальном правопреемстве.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 55 "Доказательства" ГПК РФ"Таким образом, доводы о том, что скриншоты сайта wildberries являются ненадлежащими доказательствами, а также ходатайство об исключении актов фиксации, скриншотов сайта правомерно отклонены судом. При этом нотариальное заверение скриншотов не является обязательным условием для признания их достоверности. Кроме того, помимо скриншотов, также представлена видеофиксация нарушения."
Нормативные акты
Указание Банка России от 03.03.2025 N 7005-У
"О порядке получения банком разрешения на применение банковских методик управления кредитным риском и моделей количественной оценки кредитного риска, порядке выдачи, порядке отзыва и порядке внесения изменений в условия указанного разрешения, порядке применения банковских методик управления кредитным риском и моделей количественной оценки кредитного риска и о порядке оценки Банком России качества указанных методик и моделей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.06.2025 N 82574)Глава 3. Подготовка предварительного акта оценки качества банковских методик управления кредитным риском и моделей количественной оценки кредитного риска и согласование плана по устранению несоответствий, указанных в предварительном акте, при рассмотрении Банком России ходатайства банка
"О порядке получения банком разрешения на применение банковских методик управления кредитным риском и моделей количественной оценки кредитного риска, порядке выдачи, порядке отзыва и порядке внесения изменений в условия указанного разрешения, порядке применения банковских методик управления кредитным риском и моделей количественной оценки кредитного риска и о порядке оценки Банком России качества указанных методик и моделей"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.06.2025 N 82574)Глава 3. Подготовка предварительного акта оценки качества банковских методик управления кредитным риском и моделей количественной оценки кредитного риска и согласование плана по устранению несоответствий, указанных в предварительном акте, при рассмотрении Банком России ходатайства банка
Готовое решение: Как взыскать с проигравшей стороны судебные расходы (включая издержки) в арбитражном или гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как подать ходатайство о возмещении судебных расходов до принятия итогового судебного акта по делу
(КонсультантПлюс, 2026)2. Как подать ходатайство о возмещении судебных расходов до принятия итогового судебного акта по делу
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В таблицах 6 и 9 (см. прил. 2) приведены статистические данные проведенного нами исследования относительно вопроса подачи ходатайства о проведении судебного заседания с использованием средств ВКС лицами, имеющие разные полномочия и статус. В 65,68% (62,24%) случаях исследованных нами судебных актов ходатайство о проведении ВКС подавалось сторонами спора. В 6,21% (13,88%) <1> случаях стороны подают вышеназванные ходатайства с целью участия представителей. В 3,98% (7,41%) <2> случаях представители самостоятельно заявляют о праве участвовать в судебном заседании "на расстоянии" от имени любой из сторон, а в 0,48% (0,71%) <3> случаях от имени иных лиц, участвующих в деле (арбитражных управляющих, третьих лиц, заинтересованных лиц). По делам о несостоятельности (банкротстве) согласно ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ <4> в качестве представителей <5>, обладающих особыми полномочиями, действуют арбитражные управляющие (0,48%; 1,76%) <6>, временные управляющие (0,48%; 1,06%) <7>, конкурсные управляющие (7,43%; 5,65%) <8>. Таким образом, участие представителей субъектов арбитражного правоотношения в рассмотрении экономических споров и иных дел, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности, с использованием систем ВКС является самым распространенным после подачи ходатайства о проведении ВКС стороной спора, а также возможность участия с помощью технических средств в разных судебных заседаниях арбитражных судов, не ущемляя прав представляемых лиц, независимо от того, сколько представитель ведет дел, а также в каком из арбитражных судов или суде общей юрисдикции он находится. Что подтверждает и укрепляет право заинтересованного лица выбрать любого представителя, который отвечает его интересам, независимо от его места его нахождения. При проведении веб-конференции выбор представителя также не ограничен, наоборот, использование личного оборудования лишь увеличивает шансы защиты прав и законных интересов сторон тем лицом, которого они выбрали.
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)В таблицах 6 и 9 (см. прил. 2) приведены статистические данные проведенного нами исследования относительно вопроса подачи ходатайства о проведении судебного заседания с использованием средств ВКС лицами, имеющие разные полномочия и статус. В 65,68% (62,24%) случаях исследованных нами судебных актов ходатайство о проведении ВКС подавалось сторонами спора. В 6,21% (13,88%) <1> случаях стороны подают вышеназванные ходатайства с целью участия представителей. В 3,98% (7,41%) <2> случаях представители самостоятельно заявляют о праве участвовать в судебном заседании "на расстоянии" от имени любой из сторон, а в 0,48% (0,71%) <3> случаях от имени иных лиц, участвующих в деле (арбитражных управляющих, третьих лиц, заинтересованных лиц). По делам о несостоятельности (банкротстве) согласно ст. 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ <4> в качестве представителей <5>, обладающих особыми полномочиями, действуют арбитражные управляющие (0,48%; 1,76%) <6>, временные управляющие (0,48%; 1,06%) <7>, конкурсные управляющие (7,43%; 5,65%) <8>. Таким образом, участие представителей субъектов арбитражного правоотношения в рассмотрении экономических споров и иных дел, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности, с использованием систем ВКС является самым распространенным после подачи ходатайства о проведении ВКС стороной спора, а также возможность участия с помощью технических средств в разных судебных заседаниях арбитражных судов, не ущемляя прав представляемых лиц, независимо от того, сколько представитель ведет дел, а также в каком из арбитражных судов или суде общей юрисдикции он находится. Что подтверждает и укрепляет право заинтересованного лица выбрать любого представителя, который отвечает его интересам, независимо от его места его нахождения. При проведении веб-конференции выбор представителя также не ограничен, наоборот, использование личного оборудования лишь увеличивает шансы защиты прав и законных интересов сторон тем лицом, которого они выбрали.
Ситуация: Как изменить вид разрешенного использования земельного участка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По результатам рассмотрения ходатайства принимается акт о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо об отказе в таком переводе (ч. 4 ст. 3 Закона N 172-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)По результатам рассмотрения ходатайства принимается акт о переводе земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую либо об отказе в таком переводе (ч. 4 ст. 3 Закона N 172-ФЗ).
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2026)Если успеете сдать их до завершения камеральной проверки или до вручения акта налоговой проверки, проверяющие не будут инициировать процедуру привлечения вас к ответственности по ст. 119 НК РФ. Если налоговый орган уже вручил вам акт проверки, составьте ходатайство о неприменении штрафных санкций и приложите подтверждающие документы к нему. Тогда вас не привлекут к ответственности (Письмо ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@ (выпущено до внесения изменений в п. 3 ст. 80 НК РФ, но, полагаем, это не повлияло на его актуальность));
(КонсультантПлюс, 2026)Если успеете сдать их до завершения камеральной проверки или до вручения акта налоговой проверки, проверяющие не будут инициировать процедуру привлечения вас к ответственности по ст. 119 НК РФ. Если налоговый орган уже вручил вам акт проверки, составьте ходатайство о неприменении штрафных санкций и приложите подтверждающие документы к нему. Тогда вас не привлекут к ответственности (Письмо ФНС России от 15.05.2024 N ЗГ-2-15/7345@ (выпущено до внесения изменений в п. 3 ст. 80 НК РФ, но, полагаем, это не повлияло на его актуальность));
Готовое решение: Как составить и подать в налоговую инспекцию ходатайство об уменьшении штрафа
(КонсультантПлюс, 2026)Не рекомендуем почтой отправлять ходатайство, так как к моменту рассмотрения акта ходатайство может еще не дойти. Тогда налоговая инспекция не учет его.
(КонсультантПлюс, 2026)Не рекомендуем почтой отправлять ходатайство, так как к моменту рассмотрения акта ходатайство может еще не дойти. Тогда налоговая инспекция не учет его.
Вопрос: Каким нормативным правовым актом в настоящее время следует руководствоваться при определении сроков направления ходатайства лицам, получившим предписание Ростехнадзора, в случае необходимости продления сроков устранения отдельных его пунктов по уважительным причинам?
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
("Официальный сайт Ростехнадзора", 2023)"Официальный сайт Ростехнадзора https://gosnadzor.ru", 2023
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Надзорная жалоба или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могут быть поданы в ВС РФ в срок, не превышающий трех месяцев <1> со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта <2>. Срок подачи надзорной жалобы или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении заявления или представления.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Надзорная жалоба или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могут быть поданы в ВС РФ в срок, не превышающий трех месяцев <1> со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта <2>. Срок подачи надзорной жалобы или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей ВС РФ при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом. О восстановлении пропущенного срока указывается в определении о принятии заявления или представления к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока - в определении о возвращении заявления или представления.