Хищение заработной платы
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение заработной платы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не содержит объективных признаков хищения получение заработной платы лицом, осуществившим трудоустройство по фиктивному диплому.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Не содержит объективных признаков хищения получение заработной платы лицом, осуществившим трудоустройство по фиктивному диплому.
Статья: Новые разъяснения Пленума о квалификации взяточничества
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)<20> См.: Яни П. Хищение заработной платы // Законность. 2018. N 2.
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, NN 4, 5, 6; 2022, N 7)<20> См.: Яни П. Хищение заработной платы // Законность. 2018. N 2.
Статья: Корыстная и иная личная заинтересованность в составе невыплаты заработной платы и социальных платежей (ст. 145.1 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)О наличии корыстных побуждений может свидетельствовать и уголовно-правовая характеристика преступления, по совокупности с которым совершается невыплата заработной платы и иных платежей. Как отмечал С.А. Тарарухин, совместимость мотивов проявляется в существующей в действительности типичности связей преступлений, которые могут образовывать идеальную совокупность <26>. Например, суды соглашаются с наличием корыстного мотива, если невыплата заработной платы и иных платежей была обусловлена хищением (кражей) виновным - руководителем организации денежных средств, за счет которых должно было производиться начисление социального платежа (пособия по беременности и родам), находящегося в кассе <27>, или если имел место обман потерпевшего о действительном размере заработной платы, причитающейся ему, в сторону занижения путем внесения в платежные ведомости недействительных сведений <28>. В данном случае правовая природа хищений, которые могут совершаться только с корыстной целью, обусловливает наличие корыстной заинтересованности и при невыплате заработной платы, поскольку хищение связано с завладением денежными средствами, предназначенными для выплаты заработной платы. Мотивы совершаемых преступлений здесь оказываются совместимыми по содержанию и источникам возникновения.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)О наличии корыстных побуждений может свидетельствовать и уголовно-правовая характеристика преступления, по совокупности с которым совершается невыплата заработной платы и иных платежей. Как отмечал С.А. Тарарухин, совместимость мотивов проявляется в существующей в действительности типичности связей преступлений, которые могут образовывать идеальную совокупность <26>. Например, суды соглашаются с наличием корыстного мотива, если невыплата заработной платы и иных платежей была обусловлена хищением (кражей) виновным - руководителем организации денежных средств, за счет которых должно было производиться начисление социального платежа (пособия по беременности и родам), находящегося в кассе <27>, или если имел место обман потерпевшего о действительном размере заработной платы, причитающейся ему, в сторону занижения путем внесения в платежные ведомости недействительных сведений <28>. В данном случае правовая природа хищений, которые могут совершаться только с корыстной целью, обусловливает наличие корыстной заинтересованности и при невыплате заработной платы, поскольку хищение связано с завладением денежными средствами, предназначенными для выплаты заработной платы. Мотивы совершаемых преступлений здесь оказываются совместимыми по содержанию и источникам возникновения.
Статья: Непредсказуемость в сфере создания и применения уголовного закона: проблемы типологии и оценки
(Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)С такими непредсказуемыми уголовно-правовыми решениями мы встречаемся не раз. В качестве показательного примера приведем ситуацию включения примечания 5 к ст. 158 УК РФ. Постановление Конституционного Суда РФ, посвященное проблеме определения размера предмета хищения, требовало от законодателя устранить неопределенность в части, касающейся вопроса о том, включать или не включать сумму уплаченных налогов в предмет хищения, когда таковым выступает заработная плата (денежное довольствие). При этом суд, разрешив конкретную ситуацию определенным образом, традиционно указал, что он не ставит под сомнение правомочие федерального законодателя выбрать способ решения данного вопроса <16>. Законодатель, как известно, Федеральным законом от 27 ноября 2023 г. N 553-ФЗ сделал свой выбор, но выбор этот не был предопределен, поскольку конституционно допустимым можно было бы считать как правило исключения, так и правило включения суммы уплаченного налога в размер предмета хищения <17>.
(Пудовочкин Ю.Е., Бабаев М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 2)С такими непредсказуемыми уголовно-правовыми решениями мы встречаемся не раз. В качестве показательного примера приведем ситуацию включения примечания 5 к ст. 158 УК РФ. Постановление Конституционного Суда РФ, посвященное проблеме определения размера предмета хищения, требовало от законодателя устранить неопределенность в части, касающейся вопроса о том, включать или не включать сумму уплаченных налогов в предмет хищения, когда таковым выступает заработная плата (денежное довольствие). При этом суд, разрешив конкретную ситуацию определенным образом, традиционно указал, что он не ставит под сомнение правомочие федерального законодателя выбрать способ решения данного вопроса <16>. Законодатель, как известно, Федеральным законом от 27 ноября 2023 г. N 553-ФЗ сделал свой выбор, но выбор этот не был предопределен, поскольку конституционно допустимым можно было бы считать как правило исключения, так и правило включения суммы уплаченного налога в размер предмета хищения <17>.
Статья: Фиктивное трудоустройство с использованием служебного положения: актуальные вопросы правоприменительной практики
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Дело закончилось тем, что подсудимый сам признал свою вину. Причиной хищения назвал резкое снижение уровня его заработной платы примерно на 30% при наличии ипотечного кредита, что вызвало тяжелое финансовое положение.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Дело закончилось тем, что подсудимый сам признал свою вину. Причиной хищения назвал резкое снижение уровня его заработной платы примерно на 30% при наличии ипотечного кредита, что вызвало тяжелое финансовое положение.