Хищение с банковского счета
Подборка наиболее важных документов по запросу Хищение с банковского счета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность споров о взыскании неосновательного обогащения судам общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2026) Иск потерпевшего от преступления, связанного с хищением денег с его банковского счета, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства платежа использовались при совершении преступления, может быть подан в суд по месту жительства ответчика или истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении
(КонсультантПлюс, 2026) Иск потерпевшего от преступления, связанного с хищением денег с его банковского счета, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства платежа использовались при совершении преступления, может быть подан в суд по месту жительства ответчика или истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Понятие преступления" УК РФ"Несмотря на доводы кассационного представления, способ совершения ФИО10 хищения денежных средств с банковского счета, что является квалифицирующим признаком преступления, нельзя признать основанием невозможности применения положений ч. 2 ст. 14 УК РФ. Выводы суда апелляционной инстанции в этой части достаточно мотивированы."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ) (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Хищение денежных средств путем оплаты товаров с использованием чужой банковской карты подлежит квалификации как кража, совершенная с банковского счета (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ) (п. 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)3. Кража, совершенная:
(ред. от 09.04.2026)3. Кража, совершенная:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.1. Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.1. Тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".
"Квалификация хищений, совершаемых с использованием информационных технологий: монография"
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Исследование порядка квалификации кражи и мошенничества, совершаемых с применением информационных технологий, позволило автору выделить ряд ключевых аспектов: для правильной квалификации принципиальное значение имеет способ совершения хищения (тайный способ или применение обмана или злоупотребления доверием), при этом необходимо обращение к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно порядка квалификации указанных форм хищений. Однако исключение из Постановления N 48 абз. 1 и 2 п. 17, содержавших разъяснения порядка квалификации деяний по ст. 159.3 УК РФ, при сохранении абз. 3 п. 17, разъясняющего квалификацию кражи денежных средств с использованием банковской карты, полученной посредством обмана или злоупотребления доверием, привело к изменению практики квалификации судом хищений с банковского счета. Как следует из анализа судебной практики переквалификации деяний с п. "г" ч. 3 ст. 158 на ч. 1 или 2 ст. 159.3 УК РФ, с января 2019 г. по июнь 2021 г. включительно выявлено 19 случаев указанной переквалификации, начиная с июля 2021 г. по май 2023 г. выявлен единственный случай такой переквалификации.
(Ушаков Р.М.)
("Юстицинформ", 2023)Исследование порядка квалификации кражи и мошенничества, совершаемых с применением информационных технологий, позволило автору выделить ряд ключевых аспектов: для правильной квалификации принципиальное значение имеет способ совершения хищения (тайный способ или применение обмана или злоупотребления доверием), при этом необходимо обращение к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно порядка квалификации указанных форм хищений. Однако исключение из Постановления N 48 абз. 1 и 2 п. 17, содержавших разъяснения порядка квалификации деяний по ст. 159.3 УК РФ, при сохранении абз. 3 п. 17, разъясняющего квалификацию кражи денежных средств с использованием банковской карты, полученной посредством обмана или злоупотребления доверием, привело к изменению практики квалификации судом хищений с банковского счета. Как следует из анализа судебной практики переквалификации деяний с п. "г" ч. 3 ст. 158 на ч. 1 или 2 ст. 159.3 УК РФ, с января 2019 г. по июнь 2021 г. включительно выявлено 19 случаев указанной переквалификации, начиная с июля 2021 г. по май 2023 г. выявлен единственный случай такой переквалификации.
Статья: Проблемы квалификации неоконченных посягательств на безналичные денежные средства
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)Ключевые слова: безналичные денежные средства, хищение с банковского счета, кража, продолжаемое преступление, покушение, приготовление.
(Филатова М.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)Ключевые слова: безналичные денежные средства, хищение с банковского счета, кража, продолжаемое преступление, покушение, приготовление.
Статья: Мотивы и цели преступления и их поливариантное значение
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Между тем на основе описанных фактических обстоятельств можно смоделировать ситуацию, при которой преступный мотив действительно может выступить в качестве исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления. Допустим, виновное лицо совершило тайное хищение с банковского счета не потому, что желало приобрести для себя какие-то товары, а потому, что хотело купить на похищенные денежные средства дорогостоящие лекарства, жизненно необходимые его тяжелобольной матери. При таких обстоятельствах внутренним побуждением, обусловившим совершение преступления, наряду с корыстной целью (а точнее - мотивом) является мотив сострадания, который законодатель признает смягчающим наказание обстоятельством (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наличие этого мотива можно признать исключительным обстоятельством, связанным с мотивом преступления, что дает законные основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
(Косыгин В.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)Между тем на основе описанных фактических обстоятельств можно смоделировать ситуацию, при которой преступный мотив действительно может выступить в качестве исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности преступления. Допустим, виновное лицо совершило тайное хищение с банковского счета не потому, что желало приобрести для себя какие-то товары, а потому, что хотело купить на похищенные денежные средства дорогостоящие лекарства, жизненно необходимые его тяжелобольной матери. При таких обстоятельствах внутренним побуждением, обусловившим совершение преступления, наряду с корыстной целью (а точнее - мотивом) является мотив сострадания, который законодатель признает смягчающим наказание обстоятельством (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Наличие этого мотива можно признать исключительным обстоятельством, связанным с мотивом преступления, что дает законные основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" была серьезно изменена ст. 159.3 УК РФ. Если до вступления в силу этого Закона статья именовалась "Мошенничество с использованием платежных карт" и предусматривала ответственность за мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, то сейчас название статьи звучит так: "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" - и предусматривает ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Тем же Законом был введен в действие новый квалифицированный состав в ст. 158 и 159.6 УК РФ, усиливающий ответственность за хищение с банковского счета, а равно хищение электронных денежных средств. Авторы законопроекта обосновывают необходимость таких изменений увеличением количества хищений средств с банковских счетов и электронных денежных средств <1>.
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" была серьезно изменена ст. 159.3 УК РФ. Если до вступления в силу этого Закона статья именовалась "Мошенничество с использованием платежных карт" и предусматривала ответственность за мошенничество с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации, то сейчас название статьи звучит так: "Мошенничество с использованием электронных средств платежа" - и предусматривает ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Тем же Законом был введен в действие новый квалифицированный состав в ст. 158 и 159.6 УК РФ, усиливающий ответственность за хищение с банковского счета, а равно хищение электронных денежных средств. Авторы законопроекта обосновывают необходимость таких изменений увеличением количества хищений средств с банковских счетов и электронных денежных средств <1>.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Минфин предупредил, что убытки от хищения средств с банковского счета как безнадежные долги учесть нельзя. Такие потери никак не связаны с оплатой товаров, работ или услуг, то есть они возникают не из обязательственных правоотношений.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)Минфин предупредил, что убытки от хищения средств с банковского счета как безнадежные долги учесть нельзя. Такие потери никак не связаны с оплатой товаров, работ или услуг, то есть они возникают не из обязательственных правоотношений.
Статья: Многофакторная криминогенность многопользовательских онлайн-игр и способы уголовно-правового противодействия ей
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Квалификация деяния в каждом конкретном случае зависит от предмета и способа хищения. Оплата игры напрямую с чужой банковской карты должна квалифицироваться по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).
(Капитонова Е.А.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Квалификация деяния в каждом конкретном случае зависит от предмета и способа хищения. Оплата игры напрямую с чужой банковской карты должна квалифицироваться по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (тайное хищение с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств).
Статья: Уголовная ответственность за кражу с банковского счета: проблемы и перспективы правового регулирования
(Погодин К.С.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В условиях роста киберпреступности хищение с банковского счета представляет собой серьезную проблему для общества, так как затрагивает такие важные аспекты, как высокая общественная опасность, нарушение банковской тайны и дестабилизация финансовой системы.
(Погодин К.С.)
("Российский следователь", 2025, N 12)В условиях роста киберпреступности хищение с банковского счета представляет собой серьезную проблему для общества, так как затрагивает такие важные аспекты, как высокая общественная опасность, нарушение банковской тайны и дестабилизация финансовой системы.
Статья: Квалификация хищений, связанных с дистанционным оформлением кредита
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2025, N 7)В статье рассматриваются проблемы квалификации хищения с банковского счета путем оформления кредитного договора от имени владельца банковского счета. На основе анализа судебной практики сделан вывод о причинении ущерба банку и необходимости признания потерпевшим кредитной организации.
(Миляева И.А., Шибаков А.А.)
("Законность", 2025, N 7)В статье рассматриваются проблемы квалификации хищения с банковского счета путем оформления кредитного договора от имени владельца банковского счета. На основе анализа судебной практики сделан вывод о причинении ущерба банку и необходимости признания потерпевшим кредитной организации.
Статья: Квалификация хищений с использованием банковской карты: поглощение составов и совокупность преступлений
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Подводя итоги, отметим, что предметом хищения находящихся на банковском счете денежных средств с использованием банковской карты является не банковская карта, а денежные средства.
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2024, N 11)Подводя итоги, отметим, что предметом хищения находящихся на банковском счете денежных средств с использованием банковской карты является не банковская карта, а денежные средства.