Характеристика договора дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Характеристика договора дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2022 N 20АП-6902/2021, 20АП-7024/2021 по делу N А09-7291/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Однако суд апелляционной инстанции не может признать относимым и допустимым доказательством по данному обособленному спор у Заключение ООО "Бюро независимой оценки" N 15/050-106 от 07.04.2022 о рыночной стоимости 11 объектов недвижимого имущества по договору дарения от 02.08.2018 в размере 14 273 300 рублей, поскольку как усматривается из данного заключения специалист при определении рыночной стоимости вышеуказанных 11 объектов недвижимого имущества использовал только сведения о характеристиках объектов недвижимости, содержащихся в выписках из ЕГРП и договоров дарения, без учета иных документов о техническом состоянии спорных объектов недвижимого имущества. Из заключения совершенно непонятно, на основании каких методик специалист пришел к выводу о стоимости 11 объектов недвижимого имущества по договору дарения от 02.08.2018 на 02.08.2018 в размере 14 273 300 рублей.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Решение: Определение отменено.Однако суд апелляционной инстанции не может признать относимым и допустимым доказательством по данному обособленному спор у Заключение ООО "Бюро независимой оценки" N 15/050-106 от 07.04.2022 о рыночной стоимости 11 объектов недвижимого имущества по договору дарения от 02.08.2018 в размере 14 273 300 рублей, поскольку как усматривается из данного заключения специалист при определении рыночной стоимости вышеуказанных 11 объектов недвижимого имущества использовал только сведения о характеристиках объектов недвижимости, содержащихся в выписках из ЕГРП и договоров дарения, без учета иных документов о техническом состоянии спорных объектов недвижимого имущества. Из заключения совершенно непонятно, на основании каких методик специалист пришел к выводу о стоимости 11 объектов недвижимого имущества по договору дарения от 02.08.2018 на 02.08.2018 в размере 14 273 300 рублей.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 N 88-15667/2021 по делу N 2-259/2020
Категория: 1) Дарение; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора заключенным.
Требования наследников: 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истица фактически приняла наследство, проживает по настоящее время в жилом доме, пользуется имуществом, принадлежащим матери.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 131, 165, 209, 218, 572, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исследовав представленные доказательства, в том числе заключение эксперта от 22 октября 2020 г. N 340, исходил из недоказанности передачи жилого дома матери истца на безвозмездной основе согласно пункту 1 Положения о жилищном фонде, утвержденном общим решением ЗАО "Зорино" от 9 апреля 2005 г. (далее - Положение). Договор дарения не подписан дарителем, содержит характеристики площади жилого дома не тождественные сведениям, указанным в поквартирной карточке, в связи с чем не может удостоверить право наследодателя на жилой дом. Само по себе продолжительное проживание нанимателя и членов ее семьи в жилом доме не влечет перехода права на жилое помещение. Реализация права на судебную защиту совершена за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Категория: 1) Дарение; 2) Наследственные споры.
Требования: 1) О признании договора заключенным.
Требования наследников: 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истица фактически приняла наследство, проживает по настоящее время в жилом доме, пользуется имуществом, принадлежащим матери.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 131, 165, 209, 218, 572, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исследовав представленные доказательства, в том числе заключение эксперта от 22 октября 2020 г. N 340, исходил из недоказанности передачи жилого дома матери истца на безвозмездной основе согласно пункту 1 Положения о жилищном фонде, утвержденном общим решением ЗАО "Зорино" от 9 апреля 2005 г. (далее - Положение). Договор дарения не подписан дарителем, содержит характеристики площади жилого дома не тождественные сведениям, указанным в поквартирной карточке, в связи с чем не может удостоверить право наследодателя на жилой дом. Само по себе продолжительное проживание нанимателя и членов ее семьи в жилом доме не влечет перехода права на жилое помещение. Реализация права на судебную защиту совершена за пределами срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Завещание или дарение. Анализ споров
(Джикия М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Обратим внимание также и на спорные аспекты закрепления за дарителем права пожизненного проживания в подаренном жилом помещении. Как отмечалось ранее, к одной из основных характеристик договора дарения закон относит его безусловность и безвозмездность, однако ГК РФ в ст. 421 разрешает сторонам вносить в договоры любые не противоречащие закону условия. Риски подобной ситуации для дарителя заключаются в том, что одаряемый может пытаться выселить дарителя из жилого помещения через суд по различным основаниям.
(Джикия М.)
("Жилищное право", 2019, N 12)Обратим внимание также и на спорные аспекты закрепления за дарителем права пожизненного проживания в подаренном жилом помещении. Как отмечалось ранее, к одной из основных характеристик договора дарения закон относит его безусловность и безвозмездность, однако ГК РФ в ст. 421 разрешает сторонам вносить в договоры любые не противоречащие закону условия. Риски подобной ситуации для дарителя заключаются в том, что одаряемый может пытаться выселить дарителя из жилого помещения через суд по различным основаниям.
Статья: Соотношение сделок дарения и завещания: проблемы правопреемства
(Бердегулова Л.А.)
("Наследственное право", 2019, N 1)В гражданском праве сделки играют ключевую роль, так же как и отношения собственности. В вопросах установления собственности значимое место отводится таким основаниям возникновения права собственности, как договор дарения и наследование. В статье подлежат анализу вопросы дифференциации договора дарения и завещания, выявляются сближающие характеристики, а также отличительные признаки и свойства. Целью статьи является выявление проблемы правопреемства по этим двум правовым основаниям.
(Бердегулова Л.А.)
("Наследственное право", 2019, N 1)В гражданском праве сделки играют ключевую роль, так же как и отношения собственности. В вопросах установления собственности значимое место отводится таким основаниям возникновения права собственности, как договор дарения и наследование. В статье подлежат анализу вопросы дифференциации договора дарения и завещания, выявляются сближающие характеристики, а также отличительные признаки и свойства. Целью статьи является выявление проблемы правопреемства по этим двум правовым основаниям.
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 04.11.2003 N КАС03-513
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.09.2003 N ГКПИ03-944, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27>Чалов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании данной нормы недействующей и не подлежащей применению в части, обязывающей указывать цену сделки в том случае, если основанием для внесения записи в реестр является договор дарения. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в соответствии со ст. ст. 423, 424 ГК РФ термин "цена" используется для характеристики возмездного договора (сделки) и означает размер оплаты за предоставляемое по такому договору исполнение, договор дарения в силу ст. 572 ГК РФ является безвозмездным, цена у него отсутствует, в связи с чем требование о включении в передаточное распоряжение сведений о цене сделки в отношении передаваемых по договору дарения ценных бумаг противоречит указанным нормам федерального закона.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.09.2003 N ГКПИ03-944, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 4 пункта 3.4.2 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утв. Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27>Чалов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании данной нормы недействующей и не подлежащей применению в части, обязывающей указывать цену сделки в том случае, если основанием для внесения записи в реестр является договор дарения. Свои требования заявитель мотивировал тем, что в соответствии со ст. ст. 423, 424 ГК РФ термин "цена" используется для характеристики возмездного договора (сделки) и означает размер оплаты за предоставляемое по такому договору исполнение, договор дарения в силу ст. 572 ГК РФ является безвозмездным, цена у него отсутствует, в связи с чем требование о включении в передаточное распоряжение сведений о цене сделки в отношении передаваемых по договору дарения ценных бумаг противоречит указанным нормам федерального закона.
"Методические рекомендации по комплектованию, описанию, учету и использованию документов личного происхождения в государственных и муниципальных архивах"
(разработаны ВНИИДАД)Фотография Маркса (Marx) К. с дарственной надписью Танееву В.И. от 23 декабря 1871 г. На нем. яз.
(разработаны ВНИИДАД)Фотография Маркса (Marx) К. с дарственной надписью Танееву В.И. от 23 декабря 1871 г. На нем. яз.