ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»
Подборка наиболее важных документов по запросу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2025 N 88А-8179/2025 (УИД 26RS0020-01-2023-001831-89)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры к введению в эксплуатацию объекта завершенного строительства.
Обстоятельства: Истец указал, что отсутствие правоустанавливающих документов на водопровод не позволяет эксплуатирующей организации полноценно использовать имущество, обеспечивать его ремонт и сохранность, вызывает проблемы с газоснабжением и электроснабжением объекта, лицензированием деятельности производственной химико-бактериологической лаборатории, что влечет многочисленные нарушения законодательства и подвергает риску обеспечение населения питьевой водой.
Решение: Отказано.Учитывая изложенное, распоряжение ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" от 24 апреля 2015 г. N 77 о пробной эксплуатации объекта с 30 апреля 2015 г. не подтверждает факт окончания строительства объекта, а, соответственно, не может служить основанием для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры к введению в эксплуатацию объекта завершенного строительства.
Обстоятельства: Истец указал, что отсутствие правоустанавливающих документов на водопровод не позволяет эксплуатирующей организации полноценно использовать имущество, обеспечивать его ремонт и сохранность, вызывает проблемы с газоснабжением и электроснабжением объекта, лицензированием деятельности производственной химико-бактериологической лаборатории, что влечет многочисленные нарушения законодательства и подвергает риску обеспечение населения питьевой водой.
Решение: Отказано.Учитывая изложенное, распоряжение ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" от 24 апреля 2015 г. N 77 о пробной эксплуатации объекта с 30 апреля 2015 г. не подтверждает факт окончания строительства объекта, а, соответственно, не может служить основанием для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.07.2025 по делу N 88А-6902/2025 (УИД 26RS0014-01-2020-003161-55)
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение об отказе в освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Ресурсоснабжающей организацией указанного населенного пункта является ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", на которого помимо администрации возложена обязанность.
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение об отказе в освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.Ресурсоснабжающей организацией указанного населенного пункта является ГУП СК "Ставрополькрайводоканал", на которого помимо администрации возложена обязанность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О понятии третейской записи
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<123> ЗАО "Тандер" против ИП Моисеева С.Ю. // Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 12311/10 по делу N А72-14613/2009; ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" против ООО "Нефтяной терминал "Белокаменка" // Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2010 г. N ВАС-3174/10 по делу N А42-6967/2008; "Ист Петролеум Хандельсгез. м. б. Х." против ОАО "Томскнефть" Восточной нефтяной компании // Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 10127/07 по делу N А40-50675/06-40-338; Муниципальное учреждение "Администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края" против ГУП "Ставрополькрайводоканал" // Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N 16517/11 по делу N А63-4088/2011.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2022, N 4)<123> ЗАО "Тандер" против ИП Моисеева С.Ю. // Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 12311/10 по делу N А72-14613/2009; ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" против ООО "Нефтяной терминал "Белокаменка" // Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2010 г. N ВАС-3174/10 по делу N А42-6967/2008; "Ист Петролеум Хандельсгез. м. б. Х." против ОАО "Томскнефть" Восточной нефтяной компании // Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 августа 2007 г. N 10127/07 по делу N А40-50675/06-40-338; Муниципальное учреждение "Администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края" против ГУП "Ставрополькрайводоканал" // Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 2012 г. N 16517/11 по делу N А63-4088/2011.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N АКПИ14-1190
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими отдельных положений изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" о признании недействующими абзаца первого подпункта "а", подпункта "б" пункта 1, подпунктов "а" и "л" пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 344,
<Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими отдельных положений изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" о признании недействующими абзаца первого подпункта "а", подпункта "б" пункта 1, подпунктов "а" и "л" пункта 2 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. N 344,