Гуп 223-фз



Подборка наиболее важных документов по запросу Гуп 223-фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Заказчик (ГУП) при проведении закупки в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ в документации о закупке не указал критерии начисления баллов при оценке заявок. Критерии содержатся в закрытой от участников методике, разработанной заказчиком. Правомерны ли действия заказчика?
(Консультация эксперта, 2015)
Вопрос: Заказчик (ГУП) при проведении закупки в соответствии с положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ в документации о закупке не указал критерии начисления баллов при оценке заявок. Критерии содержатся в закрытой от участников методике, разработанной заказчиком. Правомерны ли действия заказчика?
Вопрос: О праве федерального государственного унитарного предприятия не размещать заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, а также об обязанности государственного унитарного предприятия с 1 января 2012 г. руководствоваться при закупке товаров, работ, услуг положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ.
(Письмо Минэкономразвития РФ от 22.11.2011 N Д28-600)
Вопрос: О праве федерального государственного унитарного предприятия не размещать заказы на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, а также об обязанности государственного унитарного предприятия с 1 января 2012 г. руководствоваться при закупке товаров, работ, услуг положениями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ.
показать больше документов

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.02.2017 N Ф05-22388/2016 по делу N А40-128904/2015
Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.
Обстоятельства: Подрядчик указал на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Встречное требование: О взыскании неустойки по спорным договорам.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что спорные договоры не являются государственными или муниципальными контрактами, что одной из сторон названных договоров является федеральное государственное унитарное предприятие, к сделкам которых подлежат применению нормы ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ. Суд не определил объем прав сторон спорных договоров по изменению условий этих договоров, в том числе касающихся состава и объема работ, а также цены договоров.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов