Гсн зимние
Подборка наиболее важных документов по запросу Гсн зимние (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 N 08АП-5987/2021 по делу N А81-4885/2020
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.ООО "ГЭС" в ответном письме от 19.07.2019 N 04-11-19-07-19-2 на претензию от 04.07.2019 N 04-в-19-07-04-16 сообщило, что акт освидетельствования объемов работ от 25.03.2019 N 01/Э не подтверждает объемы работ; в связи с отсутствием согласованной сметы между сторонами разрешение на последующие виды работ не выдавались. Кроме того, подрядчик проинформировал субподрядчика о том, что в расчете стоимости работ по договору имеется статья "Удорожание при производстве работ в зимнее время", вместе с тем в соответствии с ГСН 81-05-02-2007 в стоимость зимнего удорожания входят затраты на использование специальных методов производства работ при отрицательной температуре наружного воздуха. Поскольку данные мероприятия не обеспечены субподрядчиком, вся ответственность в сложившейся ситуации в связи с необходимостью выполнения работ по разработке и перемещению мерзлого грунта лежит на субподрядчике.
Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.ООО "ГЭС" в ответном письме от 19.07.2019 N 04-11-19-07-19-2 на претензию от 04.07.2019 N 04-в-19-07-04-16 сообщило, что акт освидетельствования объемов работ от 25.03.2019 N 01/Э не подтверждает объемы работ; в связи с отсутствием согласованной сметы между сторонами разрешение на последующие виды работ не выдавались. Кроме того, подрядчик проинформировал субподрядчика о том, что в расчете стоимости работ по договору имеется статья "Удорожание при производстве работ в зимнее время", вместе с тем в соответствии с ГСН 81-05-02-2007 в стоимость зимнего удорожания входят затраты на использование специальных методов производства работ при отрицательной температуре наружного воздуха. Поскольку данные мероприятия не обеспечены субподрядчиком, вся ответственность в сложившейся ситуации в связи с необходимостью выполнения работ по разработке и перемещению мерзлого грунта лежит на субподрядчике.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 N 04АП-3076/2021 по делу N А19-9090/2021
Требование: Об обязании внести изменения в проектную документацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Более того, в соответствии с пояснениями Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области спорное инженерное сооружение, закрепленное на фасаде многоквартирного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Зимняя, д. 1/4, представляет собой воздуховод, относящийся к системе механической вытяжной вентиляции подземной автостоянки. Данный воздуховод установлен в соответствии с проектной документацией шифр 03-14-АК.1-4-ОВ "Отопление и вентиляция", разработанной "АР и Ко", на основании которой, в том числе, осуществлялось возведение объекта капитального строительства "Группа жилых многоквартирных домом в Правобережном округе г. Иркутска по ул. Зимняя. Подземная автостоянка".
Требование: Об обязании внести изменения в проектную документацию.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Более того, в соответствии с пояснениями Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области спорное инженерное сооружение, закрепленное на фасаде многоквартирного дома по адресу: г. Иркутск, ул. Зимняя, д. 1/4, представляет собой воздуховод, относящийся к системе механической вытяжной вентиляции подземной автостоянки. Данный воздуховод установлен в соответствии с проектной документацией шифр 03-14-АК.1-4-ОВ "Отопление и вентиляция", разработанной "АР и Ко", на основании которой, в том числе, осуществлялось возведение объекта капитального строительства "Группа жилых многоквартирных домом в Правобережном округе г. Иркутска по ул. Зимняя. Подземная автостоянка".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы обеспечения законности в сфере функционирования разрешительной системы
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Один из таких трагических примеров - пожар в ТРЦ "Зимняя вишня". Судом вынесен приговор в отношении начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Т. Комковой и ее сына Э. Комкова, заместителя начальника инспекции С. Шенгерей и генерального директора ООО "ИСК Ресурс" Н. Чередниченко. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Следствием и судом установлено, что в 2013 - 2014 гг. Комкова совместно с ее сыном и Чередниченко получили в качестве взятки 7 млн руб. за незаконные действия и бездействие при осуществлении функций государственного строительного и пожарного надзора в ходе реконструкции здания второй очереди ТРЦ "Зимняя вишня" в г. Кемерово. Это позволило осуществить реконструкцию торгового центра без разрешения на строительство, а также в нарушение утвержденного проекта, который предусматривал установку автоматических систем пожаротушения на всех этажах здания, чего сделано не было. Заместитель начальника инспекции злоупотребила должностными полномочиями, составив акт обследования, который содержал недостоверную информацию о выполненных работах. В свою очередь, Комкова проигнорировала наличие грубейших нарушений противопожарной безопасности. Все это фактически предопределило трагедию, которая случилась в 2018 г. и унесла жизни 60 человек <28>.
(Субанова Н.В.)
("Журнал российского права", 2022, N 6)Один из таких трагических примеров - пожар в ТРЦ "Зимняя вишня". Судом вынесен приговор в отношении начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области Т. Комковой и ее сына Э. Комкова, заместителя начальника инспекции С. Шенгерей и генерального директора ООО "ИСК Ресурс" Н. Чередниченко. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Следствием и судом установлено, что в 2013 - 2014 гг. Комкова совместно с ее сыном и Чередниченко получили в качестве взятки 7 млн руб. за незаконные действия и бездействие при осуществлении функций государственного строительного и пожарного надзора в ходе реконструкции здания второй очереди ТРЦ "Зимняя вишня" в г. Кемерово. Это позволило осуществить реконструкцию торгового центра без разрешения на строительство, а также в нарушение утвержденного проекта, который предусматривал установку автоматических систем пожаротушения на всех этажах здания, чего сделано не было. Заместитель начальника инспекции злоупотребила должностными полномочиями, составив акт обследования, который содержал недостоверную информацию о выполненных работах. В свою очередь, Комкова проигнорировала наличие грубейших нарушений противопожарной безопасности. Все это фактически предопределило трагедию, которая случилась в 2018 г. и унесла жизни 60 человек <28>.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<4> Широкий резонанс получили пожары, происшедшие в ночном клубе "Хромая лошадь" в Перми и торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)<4> Широкий резонанс получили пожары, происшедшие в ночном клубе "Хромая лошадь" в Перми и торговом центре "Зимняя вишня" в Кемерово.
Нормативные акты
Письмо ФАУ "Главгосэкспертиза России" от 24.10.2019 N 01-01-15/15574-НБ
<О взаиморасчетах между заказчиком и подрядчиком>Дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ в зимнее время определяются на основе норм Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время ГСН 81-05-02-2007, рекомендованного к применению письмом Росстроя от 28.03.2007 N СК-1221/02, и Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время ГСНр 81-05-02-2001, утвержденного постановлением Госстроя России от 19.06.2001 N 61.
<О взаиморасчетах между заказчиком и подрядчиком>Дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных (ремонтно-строительных) работ в зимнее время определяются на основе норм Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время ГСН 81-05-02-2007, рекомендованного к применению письмом Росстроя от 28.03.2007 N СК-1221/02, и Сборника сметных норм дополнительных затрат при производстве ремонтно-строительных работ в зимнее время ГСНр 81-05-02-2001, утвержденного постановлением Госстроя России от 19.06.2001 N 61.