Грузополучатель товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Грузополучатель товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Проставление печати филиала юрлица на товарных накладных и иных документах
(КонсультантПлюс, 2025)...грузополучателем товара является Филиал... [ответчика - ред.], товарные и транспортные накладные заверены печатью филиала Общества, и ответчиком в обоснование возражений не представлено уставных документов (Положение о филиале) в отношении указанного филиала, свидетельствующих об отсутствии у Филиала возможности иметь печать. В связи с чем возражения ответчика в части отсутствия гербовой печати общества также подлежат отклонению..."
(КонсультантПлюс, 2025)...грузополучателем товара является Филиал... [ответчика - ред.], товарные и транспортные накладные заверены печатью филиала Общества, и ответчиком в обоснование возражений не представлено уставных документов (Положение о филиале) в отношении указанного филиала, свидетельствующих об отсутствии у Филиала возможности иметь печать. В связи с чем возражения ответчика в части отсутствия гербовой печати общества также подлежат отклонению..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, документы, представленные от заявленных в качестве "реальных" поставщиков, не могут быть учтены для целей реконструкции по следующим обстоятельствам: в документах отсутствует подтверждение поставок товара; грузополучателями являются иные компании; указанные адреса грузополучателя не соответствуют строительным объектам, на которых выполнялись работы налогоплательщиком, отсутствуют подписи должностных лиц налогоплательщика, осуществивших прием товаров на объектах.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, документы, представленные от заявленных в качестве "реальных" поставщиков, не могут быть учтены для целей реконструкции по следующим обстоятельствам: в документах отсутствует подтверждение поставок товара; грузополучателями являются иные компании; указанные адреса грузополучателя не соответствуют строительным объектам, на которых выполнялись работы налогоплательщиком, отсутствуют подписи должностных лиц налогоплательщика, осуществивших прием товаров на объектах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положения1.1. Вправе ли покупатель по договору купли-продажи не оплачивать излишне поставленный товар, переданный грузополучателю
Нормативные акты
Справочная информация: "Календарь представления статистической отчетности на 2026 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей) (форма N 1-вывоз, ОКУД 0607017)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей) (форма N 1-вывоз, ОКУД 0607017)
Справочная информация: "Календарь представления статистической отчетности на 2025 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей) (форма N 1-вывоз, ОКУД 0607017)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей) (форма N 1-вывоз, ОКУД 0607017)
Формы
Статья: Товарораспорядительные документы как объекты коммерческого (торгового) права: анализ судебной практики
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Следует отметить, что в судебной практике имеется и противоположный подход правовой позиции, сформулированной в приведенном выше Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А51-9629/2017 (то есть, что лицо, указанное в коносаменте в качестве получателя, не является и собственником товара). Так, в решении Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2024 по делу N А82-2100/2024 суд указал, что лицо, указанное в коносаменте, является грузополучателем и собственником перевозимого товара, а с учетом того, что в коносаменте указывается только грузополучатель, то можно прийти к выводу, что грузополучатель и собственник товара тождественны <22>.
(Пантелеев И.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Следует отметить, что в судебной практике имеется и противоположный подход правовой позиции, сформулированной в приведенном выше Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А51-9629/2017 (то есть, что лицо, указанное в коносаменте в качестве получателя, не является и собственником товара). Так, в решении Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2024 по делу N А82-2100/2024 суд указал, что лицо, указанное в коносаменте, является грузополучателем и собственником перевозимого товара, а с учетом того, что в коносаменте указывается только грузополучатель, то можно прийти к выводу, что грузополучатель и собственник товара тождественны <22>.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС9.1. Можно ли применить ставку НДС 0% при экспорте товаров, если грузополучатель из ЕАЭС, а покупатель - иностранец не из ЕАЭС?
Статья: Нормальный хозяйственный риск - помеха для привлечения работника к материальной ответственности
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)Позиция суда: "Противоправное поведение работника выразилось в ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, определенных в трудовом договоре и должностной инструкции, исходя из системного толкования которых ответчик как водитель-экспедитор должен был принять от грузоотправителя товар по качеству и количеству, обеспечить сохранность перевозимого товара и его транспортировку способом, исключающим его повреждение, доставить грузополучателю товар в том же количестве и качестве, в котором он был получен от грузоотправителя... В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности... Исходя из указанных положений, нет оснований для вывода о возникновении ущерба вследствие нормального хозяйственного риска" (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.01.2017 по делу N 33-517/2017).
(Кожевникова С.Н.)
("Кадровик-практик", 2025, N 1)Позиция суда: "Противоправное поведение работника выразилось в ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, определенных в трудовом договоре и должностной инструкции, исходя из системного толкования которых ответчик как водитель-экспедитор должен был принять от грузоотправителя товар по качеству и количеству, обеспечить сохранность перевозимого товара и его транспортировку способом, исключающим его повреждение, доставить грузополучателю товар в том же количестве и качестве, в котором он был получен от грузоотправителя... В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года N 52 к нормальному хозяйственному риску могут быть отнесены действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности... Исходя из указанных положений, нет оснований для вывода о возникновении ущерба вследствие нормального хозяйственного риска" (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.01.2017 по делу N 33-517/2017).
Готовое решение: Как в счете-фактуре отразить сведения о грузополучателе
(КонсультантПлюс, 2025)В счете-фактуре на оказанные услуги в этой строке можете поставить прочерк либо оставить пустой. Сведения о грузополучателе нужно указывать только при реализации товаров (пп. "ж" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры). Но если вы все же отразите сведения о грузополучателе в счете-фактуре при оказании услуг, отказ в вычете для покупателя это не повлечет (п. 2 ст. 169 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В счете-фактуре на оказанные услуги в этой строке можете поставить прочерк либо оставить пустой. Сведения о грузополучателе нужно указывать только при реализации товаров (пп. "ж" п. 1 Правил заполнения счета-фактуры). Но если вы все же отразите сведения о грузополучателе в счете-фактуре при оказании услуг, отказ в вычете для покупателя это не повлечет (п. 2 ст. 169 НК РФ).
Готовое решение: Как налоговому агенту заполнить счет-фактуру
(КонсультантПлюс, 2025)в строках 3 и 4 укажите полное или сокращенное наименование и почтовый адрес грузоотправителя и грузополучателя. Если продавец отправляет товар сам, то в строке 3 отметьте "он же". При аренде имущества можете проставить в этих строках прочерк;
(КонсультантПлюс, 2025)в строках 3 и 4 укажите полное или сокращенное наименование и почтовый адрес грузоотправителя и грузополучателя. Если продавец отправляет товар сам, то в строке 3 отметьте "он же". При аренде имущества можете проставить в этих строках прочерк;
Готовое решение: Как заполнить товарную накладную по форме N ТОРГ-12, если покупатель (плательщик) и грузополучатель - разные лица
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель и грузополучатель являются разными лицами в случаях, когда товар поставляется на склад грузополучателя, минуя склад покупателя (например, при транзитной торговле).
(КонсультантПлюс, 2025)Покупатель и грузополучатель являются разными лицами в случаях, когда товар поставляется на склад грузополучателя, минуя склад покупателя (например, при транзитной торговле).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (IV квартал 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В силу положений пункта 4.2 Контракта Грузополучатель осуществляет приемку Товара, подлежащего оценке соответствия при наличии удостоверения ЦПЗ ДГП Росгвардии или удостоверения О(Г) ПЗ ЦМТО, ПЗ ФОИВ или ВП (военного представительства), или письменного согласия Заказчика на проверку Грузополучателем Товара по качеству и комплектности.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В силу положений пункта 4.2 Контракта Грузополучатель осуществляет приемку Товара, подлежащего оценке соответствия при наличии удостоверения ЦПЗ ДГП Росгвардии или удостоверения О(Г) ПЗ ЦМТО, ПЗ ФОИВ или ВП (военного представительства), или письменного согласия Заказчика на проверку Грузополучателем Товара по качеству и комплектности.
Статья: О признании копии документа предметом преступлений, предусмотренных ч. 3 и 5 ст. 327 УК
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)В Центр поступил вопрос о возможности признания в качестве предмета преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК, предъявленной поставщиком продукции на предприятия оборонно-промышленного комплекса копии сертификата, подтверждающей качественные и количественные характеристики переданной продукции, но содержащей недостоверные сведения о грузополучателе товара.
(Зубцов А.А.)
("Законность", 2022, N 7)В Центр поступил вопрос о возможности признания в качестве предмета преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК, предъявленной поставщиком продукции на предприятия оборонно-промышленного комплекса копии сертификата, подтверждающей качественные и количественные характеристики переданной продукции, но содержащей недостоверные сведения о грузополучателе товара.
Статья: Претензионное урегулирование хозяйственных споров: историко-правовое эссе
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)Вплоть до развала СССР и перехода экономики России с плановой на рыночную основным актом, регулирующим претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров, было Положение о претензиях <44>. Оно впервые четко и конкретно определило порядок и сроки предъявления и рассмотрения предприятиями, организациями, учреждениями и объединениями претензий, возникающих при исполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям. Но вместе с тем его действие не распространялось на: 1) претензии к предприятиям и организациям транспорта и связи, вытекающие из перевозок грузов и операций по оказанию услуг связи; 2) претензии заказчиков (внешнеторговых объединений и других организаций) и поставщиков товаров для экспорта, заказчиков и грузополучателей импортных товаров и внешнеторговых объединений, выполняющих заказы на импорт товаров; 3) претензии, вытекающие из отношений по перевозкам в заграничном сообщении; 4) претензии, вытекающие из отношений по иностранному страхованию; 5) требования, вытекающие из отношений колхозов и межколхозных организаций между собой и с участием государственных, кооперативных и иных общественных организаций; 6) претензии организаций сельхозтехники, связанные с возмещением затрат на произведенный ими ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин, приобретенных колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями и вышедших из строя по вине заводов-изготовителей до истечения гарантийного срока. Этот перечень исключений являлся исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежал.
(Клеандров М.И.)
("Предпринимательское право", 2022, N 4)Вплоть до развала СССР и перехода экономики России с плановой на рыночную основным актом, регулирующим претензионный порядок урегулирования хозяйственных споров, было Положение о претензиях <44>. Оно впервые четко и конкретно определило порядок и сроки предъявления и рассмотрения предприятиями, организациями, учреждениями и объединениями претензий, возникающих при исполнении хозяйственных договоров и по другим основаниям. Но вместе с тем его действие не распространялось на: 1) претензии к предприятиям и организациям транспорта и связи, вытекающие из перевозок грузов и операций по оказанию услуг связи; 2) претензии заказчиков (внешнеторговых объединений и других организаций) и поставщиков товаров для экспорта, заказчиков и грузополучателей импортных товаров и внешнеторговых объединений, выполняющих заказы на импорт товаров; 3) претензии, вытекающие из отношений по перевозкам в заграничном сообщении; 4) претензии, вытекающие из отношений по иностранному страхованию; 5) требования, вытекающие из отношений колхозов и межколхозных организаций между собой и с участием государственных, кооперативных и иных общественных организаций; 6) претензии организаций сельхозтехники, связанные с возмещением затрат на произведенный ими ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин, приобретенных колхозами, совхозами и другими сельскохозяйственными предприятиями и вышедших из строя по вине заводов-изготовителей до истечения гарантийного срока. Этот перечень исключений являлся исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежал.